青藏铁路纪录片4:我的爱情观

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 23:47:53

   

 爱情于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭,是一种不死的欲望,是疲惫生活中的英雄梦想。

                                                                                                                                                                                                 -                                            ------杜拉斯

 

“爱情”,在我看来始终是个无比神圣的词,诚如杜拉斯所言,它是疲惫生活中的英雄梦,是纯真情感地寄托,是圣洁灵魂的升华。然世人却对其百般曲解,千般亵渎,为给自己的肤浅行为正名,便随意打着它的旗号,招摇过市,不知所谓!

我向来是不同意那些枯燥的思修课本对爱情所作的肤浅定义,我觉得爱情并不是非得是两情相悦,有时单方面的倾心比双向的爱情更值得钦佩。正如仓央嘉措所言:“你,爱或者不爱,爱都在那里,不增不减。”真正的爱情,是不在乎对方会不会接受的。故而,我一直很欣赏叶芝,金岳霖,顺治,温莎公爵等人的痴情,为了纯真的爱情,可以默然等候一生,守候一世,可以毫不犹豫地舍弃一切。简帧说:“深情即是一桩悲剧,必须以死来句读。”我觉得这是不对的,深情不是悲剧,爱情不是占有,即便是寂静喜欢着,也足以宽慰内心。或许有的人会觉得这种想法与做法太感性,但爱情的对错又岂是一句简单的“感性”或“理性”所能说清道明。曾经沧海难为水,除却巫山不是云。那些在对对方表明心意被拒绝后便立即转移目标的人,甚至是不再理会对方,我觉得这种人无疑是心胸狭窄且不懂爱情,殊不知,虽然你的心意对方未曾接受,但友谊并未消散。对此类人,我着实不敢恭维。

而今周围有太多太多的人称“快餐式爱情”,在我看来这根本不配用“爱情”来形容。不过是为了排遣一时的孤独寂寞,而找的一个玩偶而已。这种做法无疑是不负责任的,对对方也不公平。正是因为虚情假意泛滥成灾,所以世人才对真爱都抱有怀疑的态度。能坚守住自己真爱的人,无疑是伟大的。他们不因没有回报而退却,不随世风而逐流,倾尽自己的一生默默守护着她(他)。或许不能与自己相伴,但只要确定她(他)过得快乐就够了。张倩倩说:“不恨天涯人去远,三生缘薄吹箫伴。”她与沈自徵的一生便如是!真正长久的爱情,是需要相濡以沫的。

我很向往柏拉图式的爱情,干净而又圣洁,不染一丝尘垢,但我不相信所谓的一见钟情。难道简单的偶然相遇,蓦然回首,不经意的眼神交汇的刹那,便能注定彼此的一生?这未免有点草率加荒唐吧,充其量也就是有几分好感而已。当然,若是在日后的频频相处的年华里,还能怀有这份炽热的情怀那就得另当别论了。始终怀抱着审慎的态度,是对待爱情,也是对自己的原始的尊重。李朝女诗人黄真伊有诗云:“泛比中流小柏舟,几年闲系碧波头。后人若问谁先渡,文武兼全万户侯。”一直很喜欢这首诗,尤为欣赏诗人对待爱情的端正态度,不是随随便便地敷衍。当然,我并非是说只有文能提笔安天下,武能马上定乾坤的人,才能充当爱情的载体,只是觉得无论怎样都得有自身的标准,而不是随便地将感情“惠赠”他人。总而言之,遇上了对的人,那就不妨放手一搏,哪怕彼此不能邀月共饮,不能击筑而歌,起码也当了回在他(她)生命中奏响马蹄声声的过客,也不至留有未曾言说的憾恨,不至留有买不去的暮年的悲伤。

有一首诗可以很好地诠释我的观点,诗如下:

我是你遗忘采撷而未成熟的青果,

舍不下那未了的情缘,

我才执意轮回世间。

依旧是前世那一袭白衣,

我等你在必经的路旁,

能够拥有你完整的一刻凝眸,

即便是错失整个花季,

我也欣然坠落,

腐化成泥。