九乡新闻网青海话骂人大全:康菲否认"我们就是骗你的"言论 要求央视道歉（2）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 03:44:30
■ 纵深
康菲公司被指“三宗罪”
一宗罪：低级错误背后的有章不循
在蓬莱19-3油田B平台B23号井,应采取分层注水的作业方式，也就是根据地层压力的不同，来区分每一层的注水压力和注水量，防止地层压力不一形成超压乃至地层破裂。然而，康菲并没有遵守这一操作规程。中国地质调查局青岛海洋地质研究所副主任温珍河说，他们是采取笼统的注水方式，同时向各个地层注水。
康菲公司的作业记录显示，6月2日，B23号井的注水量从3700多桶增加到6000多桶，井内压力却出现了下降。这种不正常的情况出现，作业者理应有所警觉，但高注水量的注水作业却继续维持了七八天。
“不论出于什么原因，作为国际大型石油企业，这是个非常低级的人为错误。”国土资源部地质勘查司副司长陈先达评价道。
二宗罪：违规作业背后的自恃自大
根据油田开发方案，C平台采用的是世界先进的岩屑回注技术开采石油。
但C25号井施工遭遇到了一点“小小的尴尬”，也许是事先的地质调查不够细致，钻头还未到达目标深度，就再也钻不动了。
溢油事故发生前夕，因为嫌采油速度太慢，康菲公司决定在C平台再打一口编号为C20的注水井，进一步增加油层压力，提高采油效率。
正是这一口被期待用来增加石油产量、却先天不足的C20号井，打穿了C25号井制造出的油层高压区。石油在巨大压力下冲入原本用来注水的C20井，又从井口喷出，造成了海洋石油开采中最大的灾难———井涌。
“这完全就是违规作业造成的，根本不能算是意外事故。”温珍河评价说。
三宗罪：心存侥幸背后的责任心缺失
陈先达说，“作为海洋石油开采的作业者，这些做法的危害性不言而喻，他们完全是出于侥幸心理而为之。”“这是一场完全可以预防的常规事故。”
整个油田中，明确为“有风险”，以及“无法确定风险”的钻井数量，达到29口之多。“这就是为什么必须要全部停注。”陈先达说，“这次事故已经给出了警告，所有的油井都必须全部停下来好好查一下。”
开发方案、环评报告……诸多施工中必须要用到的参数，康菲公司统统抛到了一边。专家告诉记者，大多数监管者觉得这样容易被“抓现行”的错误不会有人去犯，也就普遍未将其作为监管重点。
“估计康菲公司就是觉得你永远不会来做监管这些细节，才敢这么做。”一名专家说。（据新华社电）