九乡新闻网青春向上的口号:[原创]民工讨薪为何宁爬塔吊不上法院？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 17:34:29
编辑怡爽
文/
[原创]民工讨薪为何宁爬塔吊不上法院？
作者：雁大群
8月31日的新浪网社会板块同时转载了中国青年报的两篇报道：一篇是《民工讨薪上塔吊生活68天续:不敢将处境告诉妻子》，另一篇是《农民工打官司讨薪 案件搁置多年后获审反而赔钱》。看完后我真的有些疑惑了，农民工讨薪，除了使用爬塔吊这些极端手段外，到底还有多少办法？人们平常所说的通过法律途径讨薪？真的还能相信吗？
为了讨回自己在贵州省六盘水市打工的工钱以及36万元的投资，谭勇在40多米的塔吊上生活了68天，其间，无数次的劝说都被他用沉默或不满挡回。直到8月2日，六盘水市政法委副书记刘勇坤“用40年的兵龄担保能拿到钱”，曾经在北京当过4年兵的谭勇才选择“相信一个老兵的话”，回到地面。
在这里，令讨薪者谭勇庆幸的是，虽历尽艰辛，他毕竟得到了回报，一个是他得到了社会和政府的关注，拿到了部分钱；另一个是可能最让他感到欣慰的是，他得到一个“用40年的兵龄担保能拿到钱”的地方官员的承诺。因为他“相信一个老兵”的话，他从塔吊上下来了。
能“相信一个老兵的话”，不管是对曾身为老兵的地方官员，还是对讨薪者来说，都是幸福的，因为毕竟还有东西可信。
但对在咸阳干活的一些农民工来说，就没有这么幸运了。
2009年6月19日，在经历了两年零7个月的漫长等待后，闫国栋终于拿到了陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的一审判决书。根据这份判决，陕西省第五届人大代表，第八、九届政协委员田景丰的家族企业——陕西景丰制药有限公司(以下简称“景丰公司”)，拖欠咸阳新达房屋建设公司(以下简称“新达公司”)约32.5万元的工程尾款，算是有了着落，但同时，新达公司因为“延误工期”，被判赔偿33.6万元。两相抵消，20多名农民工几个月的劳动不仅“颗粒无收”，平均每人还要赔出近1千元。
“不止我们一家这样了。”闫国栋慨叹道，“农民工吃着自己的饭，流血流汗给他建工厂，如今六七年过去了，一分钱没拿到还要‘倒找钱’，我们讨回一点苦力钱咋就那么难？”
中国青年报记者走访咸阳市多家建筑施工队后了解到，为田家的企业建房后拿不到全款，一旦选择对簿公堂，就会以“工程延期”、“质量不合格”等理由被反诉，最后往往连本钱都贴进去——这在咸阳做工程的圈子里，已经算是“公开的秘密”。
民工讨薪“相信一个老兵的话”，是因为老兵给人的感觉是可信的，是因为老兵的历史是清白的，老兵说话是算数的，没有人敢玷污老兵的尊严；民工不相信法院，是因为虽然时代不同了，但过去“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”的残余仍未清除，一些法官权钱交易玩弄法律的问题依然存在。不说过去，经历了这样判决的讨薪者们，听到或看到这些法律讨薪遭遇的百姓们，他们以后还有多少人会相信法院？
尽管法律是公正的，但再公正的法律，在这样的敢于任意玷污法律尊严的法官手里，法律的公正性又从何说起。也许，相信堂皇庄严的一部部法典真的不如“相信一个老兵的话”。
民工讨薪宁爬塔吊不上法院、宁“相信一个老兵的话”，而不相信法院或法律，是民工的悲剧、法律的悲剧，更是社会的悲剧，是对当前我国依法治国的一个讽刺。
其中的很多问题，值得政府官员、法官及法律工作者、社会各界人士反思。
没有了执法者严格执法的公正性，没有了法院和法官依法判决的公正性，法律的公正就是无源之水，无本之木。
文/[原创]民工讨薪为何宁爬塔吊不上法院？
作者：雁大群
8月31日的新浪网社会板块同时转载了中国青年报的两篇报道：一篇是《民工讨薪上塔吊生活68天续:不敢将处境告诉妻子》，另一篇是《农民工打官司讨薪 案件搁置多年后获审反而赔钱》。看完后我真的有些疑惑了，农民工讨薪，除了使用爬塔吊这些极端手段外，到底还有多少办法？人们平常所说的通过法律途径讨薪？真的还能相信吗？
为了讨回自己在贵州省六盘水市打工的工钱以及36万元的投资，谭勇在40多米的塔吊上生活了68天，其间，无数次的劝说都被他用沉默或不满挡回。直到8月2日，六盘水市政法委副书记刘勇坤“用40年的兵龄担保能拿到钱”，曾经在北京当过4年兵的谭勇才选择“相信一个老兵的话”，回到地面。
在这里，令讨薪者谭勇庆幸的是，虽历尽艰辛，他毕竟得到了回报，一个是他得到了社会和政府的关注，拿到了部分钱；另一个是可能最让他感到欣慰的是，他得到一个“用40年的兵龄担保能拿到钱”的地方官员的承诺。因为他“相信一个老兵”的话，他从塔吊上下来了。
能“相信一个老兵的话”，不管是对曾身为老兵的地方官员，还是对讨薪者来说，都是幸福的，因为毕竟还有东西可信。
但对在咸阳干活的一些农民工来说，就没有这么幸运了。
2009年6月19日，在经历了两年零7个月的漫长等待后，闫国栋终于拿到了陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的一审判决书。根据这份判决，陕西省第五届人大代表，第八、九届政协委员田景丰的家族企业——陕西景丰制药有限公司(以下简称“景丰公司”)，拖欠咸阳新达房屋建设公司(以下简称“新达公司”)约32.5万元的工程尾款，算是有了着落，但同时，新达公司因为“延误工期”，被判赔偿33.6万元。两相抵消，20多名农民工几个月的劳动不仅“颗粒无收”，平均每人还要赔出近1千元。
“不止我们一家这样了。”闫国栋慨叹道，“农民工吃着自己的饭，流血流汗给他建工厂，如今六七年过去了，一分钱没拿到还要‘倒找钱’，我们讨回一点苦力钱咋就那么难？”
中国青年报记者走访咸阳市多家建筑施工队后了解到，为田家的企业建房后拿不到全款，一旦选择对簿公堂，就会以“工程延期”、“质量不合格”等理由被反诉，最后往往连本钱都贴进去——这在咸阳做工程的圈子里，已经算是“公开的秘密”。
民工讨薪“相信一个老兵的话”，是因为老兵给人的感觉是可信的，是因为老兵的历史是清白的，老兵说话是算数的，没有人敢玷污老兵的尊严；民工不相信法院，是因为虽然时代不同了，但过去“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”的残余仍未清除，一些法官权钱交易玩弄法律的问题依然存在。不说过去，经历了这样判决的讨薪者们，听到或看到这些法律讨薪遭遇的百姓们，他们以后还有多少人会相信法院？
尽管法律是公正的，但再公正的法律，在这样的敢于任意玷污法律尊严的法官手里，法律的公正性又从何说起。也许，相信堂皇庄严的一部部法典真的不如“相信一个老兵的话”。
民工讨薪宁爬塔吊不上法院、宁“相信一个老兵的话”，而不相信法院或法律，是民工的悲剧、法律的悲剧，更是社会的悲剧，是对当前我国依法治国的一个讽刺。
其中的很多问题，值得政府官员、法官及法律工作者、社会各界人士反思。
没有了执法者严格执法的公正性，没有了法院和法官依法判决的公正性，法律的公正就是无源之水，无本之木。
[原创]民工讨薪为何宁爬塔吊不上法院？
70天塔吊讨薪，为何结局是双输
农民工为讨薪塔吊上生活70天仍无结果
两民工为讨薪在40米塔吊住68天 被劝下后遭拘留
两名民工屡次维权无果爬上塔吊高空讨薪68天(组图)
“塔吊哥”讨薪，住塔吊70天
武警为民工讨薪
四川两农民工为讨薪住在40米高塔吊上68天 被拘留至今
四川两农民工为讨薪住在40米高塔吊上68天 被拘留至今 2
四川巴中民工爬塔吊讨薪被拘 30天后走出看守所
重庆武装特警为民工讨薪 民工鞠躬感谢
老板强行驾车撞伤讨薪民工被批捕
湖北十堰民工在山西煤矿讨薪 遭百余人砍杀(图)
纪委干部发微博斥公安部门殴打讨薪民工
包工头雇黑保安殴打讨薪民工被抓获
重庆出动武装特警为民工讨薪
重庆出动武装特警为民工讨薪(组图)
重庆出动武装特警为民工讨薪(组图) -
重庆数十武警荷枪实弹为民工讨薪(组图)
重庆出动武装特警为民工讨薪
重庆出动武装特警为民工讨薪(组图)
重庆出动武装特警为民工讨薪
徐明轩：农民70天塔吊讨薪，结局谁输了？
两名民工为讨薪住高40米塔吊68天