青岛营养师待遇如何:中国根本就不存在所谓的“贫富分化”的问题?

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 08:37:14


　　网上一些引车卖浆者流总是说中国“贫富分化”的问题很严重，要注意。但是，从理工科思维来看，其实中国根本就不存在所谓的“贫富分化”的问题。

　　要研究“贫富分化”，科学的态度和正确的作法就是首先下定义，“贫”的定义是什么、“富”的定义是什么，“分化”的定义又是什么，只有定义下好了，才可以进行定量与定性的研究。否则拿有人买３０万元一张的床与３００元一张的床作对比，是没有意义的。

　　有引车卖浆者流说，不是有一个什么基尼系数吗？的确是有这么一个基尼系数，可以作为“贫富分化”研究的一个具体数据。但是，基尼系数怎样算得来，还是没有一个标准的数学公式。如著名的北京大学经济学家厉以宁教授就重新定义了基尼系数的算法，通过它的算法，中国的基尼系数被大幅降低。厉教授的创新数理论指出，以中国这么大的国家，这么复杂的社会发展状况，较好的计算方法是先计算中国最基本的社会经济单元――家庭的基尼系数，然后再由下向上，逐级加权平均，算出总基尼系数。只有这样的计算方法才能正确评估中国的贫富分化状况。根据这种计算方法，中国目前的基尼系数将是一个低于0.2的数值。也就是说，目前中国是一个收入绝对平均的国家。

　　但是，基尼系数这个定义，却是不被国家统计局认可的。中国的基尼系数自2000年开始越过0.4的警戒线，逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局竟然不再公布国内的基尼系数。以后的基尼系数大都是经济学者的估计，完全没有权威性与准确性。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。

　　由于没有定义好“贫”、“富”、“分化”，所以目前中国不存在所谓的“贫富分化”的问题。
中国根本就不存在所谓的“贫富分化”的问题? 中国退休金根本就不存在老龄化的问题 心脏病：根本就不存在的纸老虎 贫富分化严重 中国的穷人开始绝望了 中国应对日益加剧的贫富分化说“不” 林宗弘：贫富分化的两岸比较(2) 再论贫富分化的根源 再论贫富分化的根源 (图文)贫富分化 99%美国人的痛 王占阳：中国为何贫富分化 中国问题的根本所在 心脏病：根本就是不存在的纸老虎 张五常：内地的贫富分化没那么差 通货膨胀如何把一个社会造成贫富分化的 “城市病”、贫富分化与集权制的限度 “城市病”、贫富分化与集权制的限度 薛兆丰：经济学视角下的贫富分化和“民粹” 薛兆丰：经济学视角下的贫富分化和“民粹” 经济学视角下的贫富分化和“民粹” 经济学视角下的贫富分化和“民粹” 四万亿灰色收入背后的腐败与贫富分化 四万亿灰色收入背后的腐败与贫富分化 黄亚生：不存在所谓“中国模式” 党报称代际分化已成为转型期中国的突出问题