九乡新闻网青岛物资回收公司:从卡恩案看法美两国之别
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 16:16:32
1998年，比尔•克林顿(Bill Clinton)因与莫尼卡•莱温斯基(Monica Lewinsky)的绯闻而接受审讯的时候，法国人几乎全都不相信。我记得曾努力向一位巴黎出租车司机解释，这位美国总统被起诉，不是因为不道德性行为，而是因为滥用权力和在法庭宣誓后撒谎。克林顿不应该被弹劾，我说，但是，“他的行为确实符合一个……一个……用法语怎么说来着？”
“男人？”出租车司机体贴地提示道。
乍看起来，美国检方撤销针对国际货币基金组织(IMF)前总裁、法国总统职位竞争者多米尼克•斯特劳斯-卡恩(Dominique Strauss-Kahn)的强奸罪指控，提供了一个类似的教训：美国在性道德问题上的法律教条主义，受到更为愤世嫉俗、但又更为现实的法国性爱道德观的检验，并显露出不足。本周，纽约地区检察官小塞勒斯•万斯(Cyrus Vance Jr)申请
撤销他在5月针对卡恩提起的指控，并成功获准。万斯给出的理由是，原告，也是他的主要证人，几乎无法就任何事情做出复合逻辑的描述。但如果说美国规范性道德的法律系统经历了又一个尴尬时刻，必须做出改变的却是法国的性爱道德体系。
法国哲学家帕斯卡尔•布吕克内(Pascal Bruckner)就卡恩一案写了一篇引人入胜、广博精深但本质错误的文章。在文章中，他认为卡恩案件的根源在于清教徒主义——尽管“它是一种变态的清教徒主义，它与性爱革命一样，信仰自由爱恋”。布吕克内认为，女权主义和共和党勾结，导致美国“丧失了一切爱恋文化”。案件的部分法律文件里包含有费解的人体解剖术语，想必其中暗藏了某种令人作呕的意淫心理。
然而，美国人性爱观念中对法律条文的极端拘泥并非来自清教徒主义，而是来自文化多样性。当人们无法就任何事情达成一致时，就只能严格遵守法律。大部分欧洲国家的法律体系以一个普遍道德准则为前提。美国的法律体系则旨在规范具有高度流动性的人员之间的互动，这些人可能在第二天就去到很远很远的某个地方了。在这种环境中，强奸似乎更容易发生。一个有钱外国人的潜逃风险更是达到最高值。卡恩案中一个被忽视但至关重要的问题是，法国与美国没有签署引渡协议。
美国法律体系存在可怕的问题，它们滋生了扭曲的动机。虽然美国法律宣称注重法定诉讼程序，却允许不同形式的双重指控。在地方指控中被判无罪的被告，可以在联邦法庭根据民权法被再次起诉。被陪审团判定不犯有任何刑事罪的被告，可以在另一个“民事”法庭再次受审，而且这个法庭可以做出自己的判决。（纳菲莎杜•迪亚洛(Nafissatou Diallo)的律师仍然希望向民事法庭起诉卡恩，那样的话卡恩可能会接受有关其过往性生活的质询。）刑事和民事诉讼的相互作用，使得美国法律体系容易产生敲诈和欺骗，比如2006年诬告杜克大学(Duke University)曲棍球队员强奸的案子。
即使如此，正如万斯在法庭文件中所描述的，卡恩案中仍然有一些荒诞离经的东西。卡恩的一名法国辩护者写道，这场丑闻会成为电影的好题材，并且是一部糟糕的电影。他错了，迪亚洛是一个迷人而复杂的角色。在某个方面，她与她在纽约索菲特酒店(Sofitel New York) 2806房间里遇见的这个男人一样老道。法庭文件显示，她是一个模范员工，没有犯罪记录，事先也不知道卡恩的入住。而实验室报告确实显示发生了性行为。但检察官指出，“在其它太多事情上，她都对执法部门撒了谎，我们实在无法再相信她”。在法庭宣誓后，在知晓作伪证就要接受法律惩罚的情况下，她在卡恩被控罪名的相关情况上说了谎。更可怕的是，“在两次询问期间……原告对于自己在祖国遭到强奸一事进行了生动、细致、令人信服的描述，而现在她承认这一切都是谎言”。检察官称，她跟着录音带将小说中关于强奸的一段描述背了下来。她在亚利桑那州的未婚夫是一个被判有罪的毒品贩，而她允许他向她的银行账户转移了数万美元，还有录音证明她曾对他提起卡恩很有钱。
法国记者达维德•勒沃•达洛纳(David Revault d’Allonnes)在一次采访中说，如果是在美国，“多米尼克•斯特劳斯-卡恩永远也不可能变成现在这个样子”。这是事实。法国仍保留着乡村和等级社会的性道德观念，但它已不合时代潮流。法国刚刚瞥见了在一个多样化的流动性社会盛行的性道德观念，在这样一个社会，人们缺乏共识，信任也需要争取。如今法国也已进入了这样一个社会，因此也将获得这样的道德观。
注：作者系美国《旗帜周刊》(The Weekly Standard)高级编辑。美国《旗帜周刊》高级编辑 克里斯托弗•考德威尔 为英国《金融时报》撰稿