青岛海军博物馆改造:婚姻法新司法解释,告别旧式的“贤妻良母”时代

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 04:28:44

婚姻法新司法解释一出,举世哗然。有人问我是如何看这个问题的,我想,涉及到的主要焦点有,1)对方父母给买却没有写上你的名字的,永远属于个人财产;2)婚前对方首付买的房子,哪怕你实际参与还贷,但始终属于对方个人财产。3)对方的房子租金,银行利息,房子增值,除非你们一起经营公司,收入才是你们俩人的。

我想,这个法律的出台,一定会打击一大批“既得利益”者,主要是很多“善良”的“贤妻良母”。

为什么呢?因为这个司法解释的出台,说明了法律为私有制度以及以资本为中心的社会而服务的另一大证据。它是保护财产所有人的利益的,甚至是有些激进的,因为即使是在日本欧美等国法律多少还是有些文化层面的人文关怀的,也就是在男权社会里,对男强女弱的社会现状有着大概的认知,让“被离婚”的女性多少有一个“分家产”权力,其核心意义在于保护婚姻的稳定,也就是稳定压倒了公平。

这种“平分家产”的法律有利于让资产的拥有者更倾向于“门当户对”的阶层意识的形成,通俗地说,如果我有一亿身家,那我倾向于和有一亿身价的家族联姻,主要即使我们将来离婚,大家也是没有什么太大损失,而如果我和一个“灰姑娘”结婚,那么一旦离婚,我的资产就要打一个折扣,一半资产就要平分给婚前身无分文的穷姑娘,再离几次这样的婚姻,那么我可能就会由富返贫。

同样,我们这个司法解释,也是为了服务于资产的拥有者的,它在法律层面杜绝了身无分文者对拥有资产者的“吃大户”的低风险行为。对一个灰姑娘,只要她能穿上一身漂亮衣服,就可以混入宫廷,从众多的公主面前,将王子抢走,这对资产的拥有者来说,就是一场赤裸裸的“掠夺”。本来王子在国王和王后心里还算个“奇货可居”的“商品”,可以卖一个大价钱,一场婚姻说不定能带来强强联手,化敌为友,现在一个灰姑娘靠个南瓜车就“劫胡”了,是可忍孰不可忍?

这就是以资本为中心的世界的逻辑,一切都是为了金钱服务,一切都是为了让金钱的游戏和运转而服务的,包括我们的婚姻和情感,我们需要认清其中的道理,不要抱着多么天真的想法,这个世界不以我们的意志来运转,不要妄想控诉,或者呼唤多么纯洁和美丽的爱情,它在金钱的逻辑下,是没有生命力的。

我说这些不是为了反对司法解释,而是说,我们只有理解了这个逻辑,就可以让这个逻辑为我们服务,因为你已经可以了解,无论是可以分家产还是不可以分家产,资本的逻辑都会自动运行,它的逻辑就是:寻求增值,而不是贬值。

也就是说,你必须要成为增值一方,而不要成为让资产贬值一方,否则你将成为被这个逻辑抛弃的一个公分母。

以前能让一个女人增值的是容貌和“贤良淑德”,前者是一个变量,或者是一个恒量。变量容易变化,容貌容易逝去,而旧式的“贤妻良母”是“刘慧芳”式的人物(很多80后都不知道这个人物了,可见世界的变迁)也就是说以牺牲自我边界和没有自我为特征赚取道德优势的女人,她们不关心自己的利益,不为自己着想,一心做一个占据道德至高点的人,她们往往会羞于谈钱,羞于为自己而战,而一心扑在丈夫和孩子身上。

我在咨询中,经常会看到这样的没有自我生活,以家庭作为她人生的唯一价值感的女人,我认为就是这种“分家产”的思想害了她们,而让她们丧失了为自己的权利战斗的能力。

我看到大量的这样的婚姻,因为害怕分家产而让男人不得不留在婚姻中,但实际上夫妻关系早已破裂,妻子被丈夫日益看成是自己资产的威胁者而非一个贡献者,妻子也因为只有“分家产”这一个唯一的拴住丈夫的手段,而日益自我贬抑和丧失价值感。

一个以家庭为中心,而非以自我为中心的女性在这个世界上将日益难以生存下去,这到底是一件好事还是一件坏事?家庭丧失了稳定的“基础”,让妻子失去了“金山”而不得不为自己的权利而战这到底是好事还是坏事?

很难讲。

但从此以后女人为了生存下去,必须要培养超强的谈判能力,必须像邓文迪一样证明自己是资产的增值者,而非一个分家产的定时炸弹,即使是家庭主妇也需要培养一种能力,让丈夫感恩她对家庭的贡献,而非拥有一种其实并不安全的,来自物质的“安全感”。(其实这种安全感也不牢靠,很多人都会在离婚时用各种方式转移家产,其招数可见三十六计)

以后“边界模糊”的婚姻将日益难以维系。以前,我们都羞耻于在婚前谈论财产和各自的金钱权利,并将其视之为情感的敌人,可是这只是一种“搁置争议”的方式,我们迟早会谈的,而且是在情感破裂的时候,大家都会开始“做小人”。我们要承认,其实我们都是有小人的那一面,与其如此,不如在我们情感基础好的时候,先把小人的部分谈好了,然后我们就可以真正踏实的生活。

同时,那些没有办法证明自己可以为对方的资产带来增值的,或者明明有这个能力,却没有办法让对方意识到自己的出色能力的(如李广那样的人),会选择更慎重地进入婚姻或者降低自己的预期,和一些社会中层的男性结婚,这对广大没有房产能力的男性也许是一种福音。

法律再次证明,它是围绕金钱为中心转动的,而我们也必须顺应这个时代的逻辑,我们必须也只有拥有这种能力:我们是可以驾驭和我们能力相称的资本的,老妈子式,保姆式的祥林嫂式的道德模范是不够的,配得上默多克资产的,必须是邓文迪的“降龙十八掌”。