青岛汽车置换补贴政策:谁在扼杀中国学生的前途

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 09:13:19
导读:人民日报日前发文说,读书改变命运遭现实挑战,部分农村子弟放弃高考。文章举了一个陕西农家三个孩子的读书命运,无论是读了北大还是读了技校的儿子,路一样走艰辛。读书改变命运似乎变成笑料。【评论】

李吉明:“开学第一课”最该被教育的是谁?

该上好“开学第一课”的首先是教师,他们应该针对社会当中千般的指责百般的非议进行深刻的反思。[详细]

朱大鸣:读书改变命运变成笑料

读书永远是终结迷信和权威的良方,关键看你怎样读书。知识永远能够改变命运,关键看你所获得是什么样的知识。[详细]

显然,这里的问题绝不仅仅是农村子弟所面临的问题,也绝不仅仅是学生个人的原因。社会现实的土壤不能给学生更多的机会去发芽成材,学校未能让学生拥有更好的成材机会。制度存在的缺陷,学校的行政气息,压制了学生创造力。正如闾丘露薇文章所反映的,校园正在成为社会制造不公的新起点。

闾丘露薇:校园正在成为制造社会不公的新起点

很多人都在谈论,为何大学里面来自农村的孩子越来越少。想想自己读书的时候,大学里面的农村同学很多。虽然她们刚来的时候,无论是谈吐,见识,都和来自城市的同学有差距,但是四年之后,大家已经相差不多,毕竟大学提供了一个成长和改变的环境。而在目前的情况下,好的只会更好,而差的。虽然高考在目前来说,依然是最公平的一种选择方法,但对于来自不同地方的考生来说,其实还有不公平蕴含在里面。[详细]

熊丙奇:大学生无出路背后是制度搞的怪

农村生上大学的问题,背后其实是大学公平竞争的问题,在计划体制、等级教育框架之下,即使是城市学生的大学路也越走越窄,当初的大学独木桥,变为现在的名校独木桥,而名校教育质量的每况愈下,已让一些城市学生选择逃离国内高考和国内高等教育。[详细]

朱大鸣:社会阶层固化让寒门子弟的路越来越窄

日益僵化的大学教育体制,在权力的支配和教授们的懒散和冷漠双重作用下,不再适合这个日益市场化社会的需求。我们需要探索这种现象的背景性因素,那就是社会土壤的日益板结,社会阶层固化的倾向。寒门子弟的路途越走越窄,是一个不容掩饰和回避的现实。[详细]

阮斌:北大造就了一个大款比大师更值钱的年代

这次北大借着这79位亿万富豪来衡量自己的自身价值并傲视同侪的地位时,让我们看到的是北大的教学精神的沦丧,并让我们看到了一个让金钱腐蚀了文化的大学,一个大款比大师值钱的时代。北大之所以玷污和沦丧了教育的精神和灵魂是在于它的教育体制充斥着文化中的商业化。[详细]

凤凰调查

.research{font-size:12px; font-family:"宋体"; margin:0 auto;}.research h2{font-size:12px; padding:2px 0; margin:0;}.research span{ font-weight:bold;}.research .button{ height:23px;}.research td{ line-height:18px;}
1.你认为读大学能改变命运吗 一定能 有可能 不可能 不清楚 2.如果不能,受哪种因素制约的影响更大 整体的社会环境 大学与教师 学生个人 不清楚 3.除了读大学,你有想过用其它途径改变命运吗 没有
 

延伸阅读

郎咸平:在扼杀大学生的中国大学

以前我们北大的校长、清华的校长多么崇高啊。因为一个大学校长真正伟大之处在于他独立的人格,他可以为了学术上的自由跟各种权力作斗争。但现在的大学,即使是北大和清华,谁来当校长都无所谓了,学校培养出来的学生基本差不多,没什么区别。[详细]

金宰贤:北京大学更像是北京人的大学

北京大学是中国最优秀的大学之一。我也有幸地在北京大学就读过一段时间。我一直认为北京大学是一所能代表全“中国”的名校。不过我渐渐发现,北京大学在一定程度上更是靠近“北京”的大学。[详细]

大学之大在于大师之大。即使社会、教育体制出现问题,假如大学校园还有大师,那么我们今天的大学生也许不必如何埋怨教育。而这也是为何我们常常怀念民国的大学,民国的清华北大。正如网上流传的史上最牛的毕业证,就因其导师是民国的四位大师:梁启超、王国维、陈寅恪、赵元任。但这样的证书还有吗?没有,因为已经没有大师了!

李吉明:教授玩弄女高中生咋成了“受害者”?

北大这位教授利用帮助上大学为诱饵,骗取女孩芳心,这仅仅是一个普通的情感纠纷而不涉及法律?王学明有家有室却与小丽形成同居的事实,有没有涉嫌“重婚”之罪?王学明从道德上的施害者变成法律上的受害者,小丽则从道德上的不幸者沦为法律上的犯罪嫌犯。这固然是寒门学子为命运寻找捷径的必然结局。但教授居然还胆敢以“受害者”的名义要求警方给予“人身保护”,狂妄到了何种地步。[详细]

刘逸明:中国高校真的已经沦为妓院?

令人意想不到的是,云南民族大学的老师们却仗着自己掌握着诸多学校资源,以帮助女大学生充水电费和电话费为条件,让女学生陪吃、陪喝、陪唱,如果女大学生的思想和身体再开放一点,陪他们睡觉的话,一个晚上还可以获得300块好处费。在教师的身上,披散着诸如“人类灵魂的工程师”等系列耀眼的光环,然而,在很多高校,教师们却早就堕落得和禽兽一般了。[详细]

许锡良:中国大学教师乱象丛生

业外的朋友喜欢问我们高校教师的收入状况,每次我都面露难色,因为这个问题实在不好回答。最近云南大学的年轻副教授尹晓冰对这个问题有了一个明确的答案:他开价值50多万元的宝马车去上课,手机号码有7个8,是3家上市公司的独立董事。他还“善意提醒”:大学教师全心投入教学是种毁灭。[详细]

延伸阅读

李开盛:大学为何再无大师?

大学的地位下降已是不争的事实。就智识下降而言,大学虽然制造了越来越多的知识产品,但从质量上看不但与国际水准大有差异,甚至也不再有能与民国初年那些仍响彻至今的思想大师相比肩的成果,引起人们对“没有大师”的感叹。[详细]

刘晨:秦晖金雁 最有思想的教授最清贫

屈原当年的追问今天仍然成立:在今天的中国,教授学问的多寡、思想的的锐利与迟钝,却与拥有的物质条件的好坏成反比。看看那些有名有利的教授,别墅豪车,一场演讲便可获得数十万报酬,但他们从不面对中国的真问题。而秦晖、金雁所关注的是转型期的中国最迫切需要解决的真问题,却处于清贫的状态。[详细]

寄望于中国教育体制的改革,显然是远水救不了近火。寄望于大学老师成为学生的榜样,已然也不太现实。但无论如何,今天仍然有机会让学生有所作为。即使今天大学封闭,教师不能为人师表,全球的网络化,为学生打开另一扇门,例如美国名牌大学的公开课,便为学生提供了世界上最好大学的教学资源。这何尝不是另一座“大学”。

朱大鸣:知识不是社会溃败的替罪羊

拼爹游戏正是社会板结的标志,阶层的固化更是社会病出现的征兆。在这里,我们很明显的看出来:知识不是社会固化的替罪羊。读书永远是终结迷信和权威的良方,关键看你怎样读书。知识永远能够改变命运,关键看你所获得是什么样的知识。读好书,有用的书,不要读那些自欺欺人的假大空的书。学知识,要学提高自己价值和素养的知识,提高自己生存能力的知识。[详细]

彭远文:大学生如何为自己找出路

"嗟乎!师道之不传也久矣!"与其空泛地呼吁改革,我们更想对数以千万计的在校大学生说:如果老师不足以成为榜样,你们要去寻找自己的榜样;如果学校没有教会你们人生的道理,你们要自己去寻找出路。王小波在小说《三十而立》中讲过一个故事,在此与你们分享:王二有个事事要他争第一的父亲,而他的母亲则悄悄地对他说:"你自己爱干啥就干啥,首先要当个正直的人,其次要当个快乐的人。"[详细]

阮俊华:内在的人格也能改变人生轨迹

松下幸之助的成功告诉我们,内在的人格力量和精神品质可以改变人生轨迹,在别人眼中的磨难与困苦变成了松下幸之助眼中的财富与恩惠,同样的事物因为心态不同产生了完全不同的效果,决定了是你去驾驭生命还是生命驾驭你。[详细]

延伸阅读

博客天下:为什么要去台湾上大学?

读书不用心的台湾生,也不像大陆学生那样向家长要钱。在他们的思维体系里,进入大学等同于走入社会,跟家人要钱是会被笑话的。曾赴台湾交换的强静雅说:“周围的台湾同学都比较辛苦,上完课会去打工,晚上下班回到宿舍都要深夜一两点。”[详细]

方可成:立人大学在某个时刻超越了北大

在拥有豪华师资的同时,立人大学的办学条件差得可怜,连基本的校舍都没有。但这所“民办学校”却有着高远的理想:让刚刚高中毕业和进大学不久的学生感受真正的大学教育,以自由开放的方式,探索民间高等教育的可能形式。[详细]

总而言之,泛泛而谈的教育改革不可能一蹴而就,怀念民国的大师也不能帮助自己改变什么。当此之时,我们的学生更现实的选择,只能是通过自身的努力,寻找其它可能的途径来提高自身的水平。更何况,真真正正地去读好书,学好知识,知识依旧能改变命运。【评论】