青少年长高睡姿:发起签名运动保子文华小原名　华教组织促魏家祥交代五件事

发起签名运动保子文华小原名
华教组织促魏家祥交代五件事 雪州子文华小易名风波越演越烈，首邦市发展华小工委会今日校前董事长、校友与学校创办人的后人召开联袂记者会，表明反对子文华小易名的立场。

首邦市发展华小工委会也将联合前校长、前董事长发起一项大型的区域签名运动，以捍卫子文华小的原名与正统，捍卫子文华小历史的延续，向子文华小易名说“不”。

他们在文告中，严厉谴责这种扰乱华小秩序的破坏行动。

创校人后人也反对易名

他们今早召开记者会，吁请各界支持他们的签名运动，保住子文华小的原名。出席者包括了首邦市发展华小工委会主席魏良钰（右图）、前校长谢源兴、前董事长兼老校友刘水清、学校创办人孙成焕的媳妇符秀贞及孙子孙文耀。

子文华小本来位于瓜冷县，自2001年搬迁至梳邦再也，发展成为学生超过3000人的大型华小。孙成焕创办子文华小时，是以孙中山的妻舅孙子文命名。孙子文即是宋家三姐妹的兄弟，也是孙中山革命的支持者。

日前，教育部副部长魏家祥日前宣布，为了答谢双威集团董事长谢富年的捐献，子文华小已易名为“拿督谢华华小”，以纪念谢富年的父亲谢华。

不料，此举引起极大的反弹，以致魏家祥在昨日解释，教育部是接获子文华小董事部的申请后，才批准该校易名为“拿督谢华华小”，因此此事不能怪罪于教育部。

捐款者都可更改校名？

针对此，首邦市发展华小工委会在文告中，要求魏家祥回答以下问题：

（一）教育部是以什么标准、条件作为学校易名的考量理由？

（二）按魏副教长在报章上所说，只要对学校有贡献、捐款者，个人都可以被冠上校名？

（三）请问副教长，还有多少华小已申请学校易名？

抹杀先贤创办子文苦心

他们强调，华小易名，意味着教育部完全切断先辈孙成焕先生等创校人对办校的历史贡献，而且一并抹杀先贤们为子文创校的苦心。

“子文华小在2001年从瓜冷县搬迁到首邦市之初，是借用在国小之下，发展到今天本区域的大型华小，这11年来，因学校、家长，社区团体及居民的共同努力，才有今天的成果。”

“子文华小易名，意味着这11年来学校、家长，社区团体及居民们的努力历史成果，全部被抹杀！”

“这时候无端端的易名，魏副教育部长有没有尊重、了解区域居民的感受？”

校友将如何解读母校？

他们指出，子文华小从建校到建设现代化礼堂，款额大约1300万令吉。校方没有得到魏家祥的捐献，至于谢富年捐献了子文建校费用的多少巴仙，以致能够“享有”为子文华小易上先父名字的“厚待”？

他们说，华小都是以先贤名字、地方区域命名，行不改姓，坐不改名，若子文华小成为第一间易名小学后，区域居民、校友会、离校生、家长们肯定会感到惊讶。

“前校友将会何去何从？毕业离校升学的年轻校友们又如何解读‘新母校’？以此先例一开，将来捐款人也可‘出高价’将华小学校再易上新名字，那华小校名岂不变成拍卖行的叫卖品？”

他们质问，扰乱华小秩序，这罪名该由谁来负责？由谁来承担？

魏家祥宣布摸不着头脑

该工委会成员已经召开紧急会议一致通过，坚决反对子文华小易名，坚持“子文就是子文”（Chee Wen tetap Chee Wen）！

“因此，在‘子文就是子文’的原则下， 我们将联合前校长、前董事长发起一项大型的区域签名运动，以捍卫子文华小的原名与正统，捍卫子文华小历史的延续，向子文华小易名说‘不’。”  

他们说，马华总会长蔡细历最近在首邦市盂兰盛会上，发表马华捍卫华文教育是不容妥协的。而魏家祥在多处演讲也一样高调捍卫华教。言犹在耳，魏家祥却突然宣布子文华小易名。

“我们对副教长的宣布，真是摸不着头脑！难道这就是马华公会捍卫华小的其中一部份？”

难道华小非由家祥负责？

针对魏家祥（右图）声称教育部一向来都配合董总主席叶新田的“董事部主权论”，他们则炮轰，这简直是魏家祥的冷言冷语，话中带刺。

“我们问魏家祥，到底是选择性配合，还是推卸责任、强词夺理？身为副教育部长难道没权力对食堂主权、董事部有权利支票签名一事下达命令学校校长必须遵从？而选择性的在学校意名事件，突然配合董总？到底是推卸责任还是强词夺理？”

他们说，如果魏家祥是在不知情情况下批准学校易名，那么：

（一）教育部华小事务难道不是由魏家祥这名华裔部长督促吗？

（二） 所谓“不知情的情况下”，魏家祥又如何知道还有更多学校将要求易名？

促校长现身向公众交代

该工委会也促请子文华小王校长现身解释，为何在子文易名事件上，不召开家长大会在先，收集家长及公众的意见？

他们强调，教育本来就是不带利益色彩的神圣场所，不是以商业挂帅。此先例一开，就是华小的缺口开始，华校名字将成为拍卖品。华教将面对更多纷乱。

“近日华社‘以赌养校’正进退维谷、未有定案之际，此刻再来一个华校易名，进一步蚕食华教的防线。希望副教育部长不要成为‘扰乱华小秩序’第一人！” 华教组织误会不应祸延教育部
家祥否认鼓吹捐钱换校名风气 2011年9月1日
下午 1点57分 分享 13子文华小前任董事王钟璇今日指称，子文华小易名风波是因为一小撮人不知华教渊源的无意之过，因此爱校者不应让“外来势力”或有心人士“搞”校。

王钟璇也是马华格拉那再也区会主席，她今日发表文告，对于子文华小易名风波，表示难过与遗憾。

“我们不能因为一小撮人不知华教渊源的无意之过，让有意助校的善翁仁翁却步。同时，在子文华小易名这事，也说明今日的华小董事部，并非一如所属，能代表全体家长及社区人士或了解他们的意愿。”

吁董事部向教育部反映

王钟璇强调，爱子文者应以护校为主，不应因此事而让外来势力或有心人‘搞’校。至於易名，解铃还须系铃人，子文华小董事部应尽早向教育部反映现状。

无论如何，她并没进一步解释，何谓“外来势力”、“有心人”与“搞”校的意思。

她忆述子文华小建校、迁校至办校的过程，由粤剧晚宴，千人宴，个人音乐会，画展义卖会等，筹款活动从未间断。

“然而，和创校的孙成焕先辈等人，在73年前资源短缺下办校，二战后毅然再以获得马华的福利彩票全数奖金复校，岂是你我所能比拟！”

“其维护华教的精神及办校的决心，正是后辈的我们所应追随。历史的渊源，让我们把根抓得更紧。”