九乡新闻网霹雳奇侠传秘籍:税收太轻率，只因纳税人太卑微
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 17:24:46
税收太轻率，只因纳税人太卑微(2011-08-30 07:25:06)
转载 标签：
从8月23日到现在，短短几天时间，到底要不要征收契税，说法几乎“每天一变”。8月23日：南京市地税局称：“今天就开始征收”；8月24日：南京市地税局又称：“等总局文件”；而8月25日：税务总局称：“短期内恐不推行”；8月28日：房地产交易大厅工作人员称：“暂不征收”。
像这样一天一变的说法，让人感觉某些相关部门的工作人员，严重地低估了他们的言论为民众的心理带来的恐慌。欲知税务这件事情，关涉到民众的口袋里钞票的数字，应该是件严肃而庄重的大事情。这事“大”到什么程度？大家翻翻历史就明白了——，无论是国外的茶党还是大宪章还是中国的王小波李顺，很多决定社会发展进程的变革和动荡，都与“税”有关。说“税”直接关系到民众的生活水平和幸福感以及社会的和谐与稳定度，一点都不过分。但我们的税务部门，对这件事情的重要性和严肃性，认识是不足的。近年来，无论是在个税的调整，还是房产税是否出台，以及不久前的月饼收税和几天数改的房产加名税，都不同程度地出现了说法前后矛盾，观点飘忽不权威严肃。而更可怕的是，在模糊说法引起的“误读”造成舆论汹汹的时候，有关部门应急的手段简陋单一且力度不足，给社会秩序的安定和民众情绪的稳定，制造看得见的危险和看不见的隐患。
就税收的性质而言，自古以来大致有两种说法。一说是皇粮国税，这种税，征多少和为什么征，征来是怎么用的，都是不经被征税人认可和知晓的。这种税是统治者对被统治者赤裸裸无条件的剥削，是不容拒绝和解释的。而另一种税，是公民税，意指在全民平等的社会中，有一些公共事务，需要一部分代替大家去做。另一些人出钱，以作为补偿与成本。这种税收，与皇粮国税的最大区别就在于它是在大家共同认可的情况下，明朗而清晰地征集和使用的。它是建立在完善而透明的预决算机制和监督制度之下。以什么为由头？需要收多少钱？钱用在什么地方？由谁负责经办？最后结算账目是怎么样？都有一套严格的操作规程。这种源于自治城帮的税收制度，一直被沿袭至今，虽然随着社会的发展，其规模和程度和操作手法已有巨大提升，但原理，却是没有多大变化的。在这套体系之下，预算、征税、结算制度，是十分规范而严肃的事情。民众对税收，既有义务，也有权利。纳税人作为公务系统的资金提供者，对公务系统的工作态度和业绩，有着不可剥夺的监督权力。而公务系统的公务人员，与纳税人之间的关系，绝对是服务与被服务的关系。
虽然我国多年来一直在努力完善包括预算、结算和税收授权等制度的建立和完善。但我们也可以清晰地看到，这种建设的步伐，还太慢太慢——很多时候，一个税种的诞生，不是最高的权力机关人大说了算，而是由税务执行机构说了算，这种状况，实在太不正常了。前段时间三公消费报账显现出的问题，以及最近各地纷繁不一的对“房产加名税”的解释，甚至如本文开头所涉及的南京几天三变的税收说法，都让人觉得，税收与之相关的预算及审计等事情，还远没有被严肃而庄重地看待起来。而税收之所以太轻率，只因纳税人太卑微。
转载 标签： 杂谈
分类： 新闻评论 8月28日，南京市民惊讶地发现：婚前房产加名，暂时不用缴纳契税了！短短不到一周时间，关于婚前房产收税问题，南京已经换了3个不同的说法。这让市民们感觉有点“无所适从”。(据人民网 )从8月23日到现在，短短几天时间，到底要不要征收契税，说法几乎“每天一变”。8月23日：南京市地税局称：“今天就开始征收”；8月24日：南京市地税局又称：“等总局文件”；而8月25日：税务总局称：“短期内恐不推行”；8月28日：房地产交易大厅工作人员称：“暂不征收”。
像这样一天一变的说法，让人感觉某些相关部门的工作人员，严重地低估了他们的言论为民众的心理带来的恐慌。欲知税务这件事情，关涉到民众的口袋里钞票的数字，应该是件严肃而庄重的大事情。这事“大”到什么程度？大家翻翻历史就明白了——，无论是国外的茶党还是大宪章还是中国的王小波李顺，很多决定社会发展进程的变革和动荡，都与“税”有关。说“税”直接关系到民众的生活水平和幸福感以及社会的和谐与稳定度，一点都不过分。但我们的税务部门，对这件事情的重要性和严肃性，认识是不足的。近年来，无论是在个税的调整，还是房产税是否出台，以及不久前的月饼收税和几天数改的房产加名税，都不同程度地出现了说法前后矛盾，观点飘忽不权威严肃。而更可怕的是，在模糊说法引起的“误读”造成舆论汹汹的时候，有关部门应急的手段简陋单一且力度不足，给社会秩序的安定和民众情绪的稳定，制造看得见的危险和看不见的隐患。
就税收的性质而言，自古以来大致有两种说法。一说是皇粮国税，这种税，征多少和为什么征，征来是怎么用的，都是不经被征税人认可和知晓的。这种税是统治者对被统治者赤裸裸无条件的剥削，是不容拒绝和解释的。而另一种税，是公民税，意指在全民平等的社会中，有一些公共事务，需要一部分代替大家去做。另一些人出钱，以作为补偿与成本。这种税收，与皇粮国税的最大区别就在于它是在大家共同认可的情况下，明朗而清晰地征集和使用的。它是建立在完善而透明的预决算机制和监督制度之下。以什么为由头？需要收多少钱？钱用在什么地方？由谁负责经办？最后结算账目是怎么样？都有一套严格的操作规程。这种源于自治城帮的税收制度，一直被沿袭至今，虽然随着社会的发展，其规模和程度和操作手法已有巨大提升，但原理，却是没有多大变化的。在这套体系之下，预算、征税、结算制度，是十分规范而严肃的事情。民众对税收，既有义务，也有权利。纳税人作为公务系统的资金提供者，对公务系统的工作态度和业绩，有着不可剥夺的监督权力。而公务系统的公务人员，与纳税人之间的关系，绝对是服务与被服务的关系。
虽然我国多年来一直在努力完善包括预算、结算和税收授权等制度的建立和完善。但我们也可以清晰地看到，这种建设的步伐，还太慢太慢——很多时候，一个税种的诞生，不是最高的权力机关人大说了算，而是由税务执行机构说了算，这种状况，实在太不正常了。前段时间三公消费报账显现出的问题，以及最近各地纷繁不一的对“房产加名税”的解释，甚至如本文开头所涉及的南京几天三变的税收说法，都让人觉得，税收与之相关的预算及审计等事情，还远没有被严肃而庄重地看待起来。而税收之所以太轻率，只因纳税人太卑微。