九乡新闻网雷霆队球员数据:月饼税的联想
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 01:57:20
以往八月十五时单位作为福利发给职工的几个月饼，现在也要纳税了。我听着都新鲜！
今天的消息说，中秋节快到了，“单位发月饼缴个税”的消息出现的时候，让许多人都“很受伤”。但是税务官员面对采访，对此并没有避讳，而是明确表示，单位发放的月饼、提供给员工的免费一日游之类，均应作为应税所得与当月发放的工资薪金合并计征个税。理由是单位给员工发放的月饼，虽然不是货币，但事实上省去了员工为购买月饼而增加的支出，等于为员工增加了一笔收入。从经济角度来看，也是一种财富转移。税务部门振振有词地说：这些收入虽然以实物或有价证券形式发放，但不属于免税范畴，也应计入工资薪金扣缴个人所得税。按照这个逻辑推理，我看，该纳税的就远不止这区区几个月饼了。
首先，当今最为流行的公款吃喝该不该纳税？那些官员上顿下顿地用公款胡吃海塞，实际上省去了自己买菜做饭的支出，也等于增加了一笔收入。这是不是也该算是“财富转移”？
还有，当今大小官员出入都要配公车，不管办公事还是办私事都要公家出油钱。这同样是为个人省下了打车或刷卡的开支，实际上也等于增加了一笔收入，这算不算也是“财富转移”？
再有，执法人员的着装。就拿税务部门来说吧，每人一身制服，一顶大沿帽，为自己省去了多少身T恤、夹克和西服（除了解放军，其他人也就不必说了）？按理说这也等于增加了一笔收入，这些是否都该算是“财富转移”？是否都该记入本人工资而纳税？按照此逻辑，其他该纳税的还很多，暂且不一一列举了。所以说，按照“财富转移”的逻辑，该纳税的首先不该是百姓，而是官员和公务员。问题是，税务部门敢向他们去收税吗？让他们从自己的工资里扣除“服装税”、“吃喝税”，他们愿意吗？拿税法当手电筒照别人是可以的，拿它当镜子照自己就不那么容易了。
再回过头来说说月饼。本来月饼就是可吃可不吃的东西。特别是现在，由于生活水平的提高，高血糖、高血脂患者随处可见；而月饼又是一种高糖高油的食品，是很多人（特别是中老年人）的禁忌食品。君不见，现在的月饼销售趋势越来越差。前几年还听说中秋节一过，大量月饼就成了猪饲料，都拿去喂猪了。在这种月饼越来越不招待见的新形势下，税务部门还拿月饼说事，硬要征收什么“月饼税”，这不是在扼杀民族传统吗？这不是扼杀食品行业的生财之道吗?食品行业，特别是糕点行业都指望着借着中秋节能小小地火一把，谁料想半路杀出个程咬金，借着收税趁火打劫，这不是明抢吗！
最后还有一个问题：老百姓是否有权拒绝吃月饼？我不吃月饼，或者说我不享受这份福利是否就可以不纳税了？百姓应该有自主权和知情权，企事业单位也要有自主权和选择权。即谁愿意享受月饼福利，谁就纳税；不享受者就可以不交税。这个话应该向职工讲明白，让职工自主选择。可以想象，如此一来，谁还会选择享受呢？
昨天的北京电视台生活频道透露了这样一个信息：当前淘宝网上月饼模子和原料卖得非常火。不少七零后、八零后，甚至九零后的女同志热衷于自己在家烤制月饼。他们认为，一方面这是一种兴趣，能够享受一种成就感；另一方面，自己制作放心，踏实，不会有任何不放心的添加物；再有就是既省钱又不浪费。随吃随做，吃多少做多少。此风一刮，还会有多少人享受单位的月饼福利呢？再加上税务部门跟着起哄架秧子，可以想象今年的月饼市场将会是怎样一幅惨象。也许中秋节过后，农村的“老猪”们该高兴了，因为他们又该有口福了。只可惜当今养猪赔钱，养猪户已经越来越少了。我看，剩下的月饼就是喂猪，也没人要了。那么我们就该问一句了：造成这种赔本赚吆喝的局面，税务部门就没有责任吗？
如果说收“月饼税”有法可依，那么食品行业受到的损失让税务部门来补偿，是否有法可以呢？