九乡新闻网雷霆塔第二章6:选举结果符合多方期待
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 13:33:28
8月中旬趁年假期间去了一趟上海，刚好是总统选举战开跑，报纸和电视天天都有四陈的活动消息和照片，那阵子四位候选人成为新加坡见报率最高的“人气王”。
有一天早餐，和两位从事有机食品研究及营销的台湾朋友，聊起新加坡的总统选举，我拿起早报当场做个测试：问他们单从候选人的面相判断，哪位候选人最有可能当选？
必须说明的是，这两人对新加坡的政治都很陌生，对四陈也不了解，但是他们给我的答案，刚巧就是计票结果的双陈。当中年仅30出头的一位，选的是陈清木，他说陈医生有一种“父亲般的慈祥”，就像台湾的国民党副主席吴伯雄；40多岁的一位选择陈庆炎，理由是“更有总统的气质”。
符合政府和社会期待
总统选举已经顺利落幕，全体的新加坡选民，也分别做出了自己的选择，陈庆炎以35.19%的得票率当选，只以微差赢了紧跟其后的陈清木一个马鼻，虽然如此，依笔者的解读，这样的选举结果，仍然符合政府和社会两大阵营的期待：
政府方面虽一再强调，并没有推举陈庆炎出来竞选，陈博士也多次表明他的参选“完全是个人的决定”，我们却有理由相信，陈博士是政府没有明言，却是“芳心暗许”的对象。
不同于当年明挺王鼎昌和纳丹总统，执政党这回“默不出声”，包括与政府关系密切的工运，也以“由下往上，各自表述”的姿态，声明让属下工会自由表达对候选人的支持或保持中立，这一“保持距离”的做法，是出于5月大选过后，对政治生态研判后作出的策略选择。
大家都清楚陈庆炎曾是执政团队的核心成员，担任过包括副总理在内的许多要职，国人也不会忘记当年前总理李光耀，在评论总理接班人选的时候，给予陈庆炎的最高度评价。执政党对陈庆炎的“默认”，自有其经得起考验的充分依据。 社会方面，从中华总商会到以宗乡团体联合总会为首的工商社团，纷纷表态对陈博士的支持，就可看出一些“选择趋势的苗头”，这些工商社团，虽然不具备对下属团体和会馆成员的投票约束力，但是“发挥一定影响”的作用肯定是存在的。 国人仍认可老招牌
对于多年来紧随国家发展的企业界，不管从自身利益还是站在更高的角度看待选举结果，他们都希望选出的国家元首，能够和执政党维持“好商好量”的关系，对他们来说，营造和谐与合作的氛围，比起“监督和制衡”来得重要，有人认为监督者本来就该在国会里头，而制衡机制虽有价值，是否必要则看执政水平而定，不须“为制衡而制衡”。
若与和执政党关系深浅来区分，从陈庆炎、陈清木到陈钦亮，颜色正好是“深、中等、浅”三个层次，陈如斯虽然不曾参加行动党，毕竟也在行动党组织的政府中，担任多年的高级公务员。而这回前两人的得票总和约70%，可以印证大多数国人，还是认可“PAP”这块老招牌。
依笔者的分析，这回虽然是四陈竞选，但是选民基本上属于两大阵营，投选陈如斯和陈钦亮的是一方，另一方则把票给了陈庆炎和陈清木，这个“三七”与5月国会选举的“四六”结果，明显折射一种“求稳”的趋向。
从这个观点出发，我们不能单以35.19%得票率，就轻易断定陈庆炎是弱势总统，因为投选陈清木的近35%选民，其实间接也在认可执政党，陈清木的26年议员政绩，不就是在行动党旗帜下？因此支持陈清木，并不等于反对陈庆炎。
不少选民出现这样的心理：既信任PAP出身的人选，又不希望太过PAP，他们认定陈清木与执政党的关系“不远不近刚刚好”，他们的选择，并不是基于对两人素质与水平的评比，而是与执政党关系的亲疏程度。假设这回只有两个Dr.Tan参选，陈医生的胜算也许又提高一些。
笔者曾发表《总统职责权和三大关系》一文，提出总统须处理“与政府、社会和国家”的三重关系，指出总统虽须具备独立性，但是“独立不等于对立”，独立性须表现在“该支持就支持，该反对才反对”的态度上，总统内“挺”不避亲，不能被视为附和，总统也无须刻意和政府唱反调来强调独立性。
这回的总统选举出现四角战，得票也依数量划分“大、大、中、小”四个结果，选择越多，选票就越分散，这都是很正常的现象，根本不足为奇。 或许许多人关心的是，选举的“四分”，会不会导致社会的“五裂”，关于这点笔者并不担心。怎么说呢？延续上述的观点，看得出国人对与“政治文化的现状”还是比较满意，因此并不期待较大幅度的变革。