九乡新闻网雪花秀润燥精华爆痘:中央再次发力政务公开
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 10:11:35
中央再次发力政务公开
作者：《瞭望东方周刊》记者芦垚、特约撰稿靳玉婷 | 北京报道 点击：226
“在十年前，政务公开是不敢奢望的。”
8月初，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化政务公开加强政务服务的意见》（以下简称《意见》），再次力推政务公开。
国家行政学院教授竹立家将《意见》的出台视为对近几年来众多公共事件的回应。他告诉《瞭望东方周刊》：“《意见》的颁布，是对当前各种问题做出有效回应，使政务公开更为全面、准确、到位。”
早在2005年，中办、国办便曾联合下发《关于进一步推行政务公开的意见》。2008年，《中华人民共和国政府信息公开条例》的施行，更被视为是里程碑式的事件。
未过几年，中央再次专门下文推动政务公开。对此，多次参与过政务公开相关政策研讨的国家行政学院教授王伟告诉《瞭望东方周刊》：“这个文件的出台将使我国政务公开进入一个新的阶段，一个全面铺开的阶段。”
政务公开的法治路
“在十年前，政务公开是不敢奢望的，”王伟说。
在日本颁布这一规定之前3年，王伟1996年就已参与国内政务公开的研讨。这一年，中央举办了一个深化行政体制改革的研讨班。这次研讨班汇集了不少省份的常务副省长，经过研讨形成了5个文件，其中一个就是关于政务公开的。
但在当时，对政务公开的范围和认识还不能与今天相比。
在1997年的十五大上，政务公开被提及。大会报告中提到，要“扩大基层民主……城乡基层政权机关和基层群众性自治组织，都要健全民主选举制度，实行政务和财务公开。”
从基层政权开始推进政务公开，代表了其后一段时间内政务公开的方向。
1998年，中办、国办联合下发《中共中央办公厅、国务院办公厅关于在农村普遍实行村务公开和民主管理制度的通知》。两年后，两办再次联合发出《关于在全国乡镇政权机关全面推行政务公开制度的通知》，对乡（镇）政务公开作出部署，对县（市）级以上政务公开提出了要求。
与十五大将政务公开置于扩大基层民主这一具体主题不同，2002年的十六大将政务公开视为加强对权力的制约和监督这一更宏大目标的手段。大会报告明确提出“认真推行政务公开制度”，而在其后，还提出要“加强组织监督和民主监督，发挥舆论监督的作用”。
2004年，国务院印发《全面推进依法行政实施纲要》，把行政决策、行政管理和政府信息的公开作为推进依法行政的重要内容。
2005年，中央印发《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》，提出“健全政务公开、厂务公开、村务公开制度”。
2005年的《关于进一步推行政务公开的意见》被视为政务公开道路上的一次重要推动。这个文件提出“要严格按照法律法规和有关政策规定，对各类行政管理和公共服务事项，除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私之外，都要如实公开”。
2006年，王伟再次参加了关于行政体制改革的研讨班。这次研讨班，政务公开成为了主要议题之一。王伟回忆，那次研讨为党中央和国务院准备起草的有关文件形成了一个初稿。研讨这个稿子的，包括到会的多位省长、部长和相关专家。
此时，关于政务公开的法规的起草工作进入到关键阶段。2005年的《意见》中，已经将“抓紧制定《政府信息公开条例》”明确下来。
这一目标在3年后达成。2008年发布的《中华人民共和国政府信息公开条例》，将建立健全信息公开工作确定为各级政府的责任，这成为中国的政务公开步入“有法可依”时代的重要标志。
《意见》有的放矢
竹立家认为，《意见》是对《政府信息公开条例》的具体化、完善化，更具有操作性。“意见具有时段性，条例具有长效性。”
国家预防腐败局办公室、全国政务公开领导小组办公室负责人在接受新华社记者采访时说：“随着政务公开的深入推进，也面临一些新情况新问题，如公开的程序不够规范，标准比较欠缺，公开内容不全面，监督考核机制不完善等，也需要制定新文件提出要求、加以解决。”
《意见》对此不避讳。文中提到：政务公开方面，有的存在重形式轻内容现象，有的公开内容不全面、程序不规范，有的不能妥善处理信息公开与保守秘密的关系，政府信息共享机制不够健全。
这些现象，从近年来的舆论中均不难发现。
本刊曾报道，作为政务公开最重要的渠道之一，投入颇大的政府网站建设相当一批还不那么“合格”。去年年底，中国软件评测中心发布的调查显示，用户最为关注的民生服务方面，政府网站的覆盖率比较低，相当一批网站服务覆盖率不足50%。
《意见》中提到的“不能妥善处理信息公开与保守秘密的关系”，也受到媒体关注。
上海财经大学教授蒋洪曾多次呼吁，作为影响我国财政预算公开透明的因素之一，《保密法》及相关的保密规定应进行一些必要的修改。尽管“三公”等财政收支已经被列入政务公开的主要内容之一，而相关部门制定的有关财政工作的原有保密规定是将“国家和县以上各级财政的中、长期财政收支计划、年度财政收支计划、预算、预算执行情况和决算”列为财政工作保密内容的。
值得注意的是，在舆论热切关注国务院各部门公开“三公”消费之时，《意见》再次提出“主动、及时、准确公开财政预算决算”，并强调“公开的内容要详细全面，逐步细化到‘项’级科目。各部门要逐步公开出国出境、出差、公务接待、公务用车、会议等经费支出”。
同样引人注意的是，《意见》特别提到要公开“社会公益事业建设等领域的政府信息”、“政府性基金”。
《意见》还提出，要“抓好重大突发事件和群众关注热点问题的公开，客观公布事件进展、政府举措、公众防范措施和调查处理结果，及时回应社会关切，正确引导社会舆论”，亦回应了舆论对7·23甬温线动车追尾事故处理结果的期待。
重在权力制约
据全国政务公开领导小组办公室负责人介绍，此次印发的《意见》是2005年《意见》的深化和延续。
相比渠道和方式，此次《意见》着墨较多之处，在于监督和制约。
“这次《意见》更强调和注重过程的公开，强化对权力运行的制约，这是政务公开深化的必然要求。”全国政务公开领导小组办公室负责人称。
《意见》花了相当篇幅，分别从组织领导、制度建设和监督考核三个方面入手，部署强化监督保障措施。
除了以往一贯强调的党代会代表、人大代表、政协委员等多方监督之外，《意见》特别提出，各地区各部门要把政务公开和政务服务工作纳入党风廉政建设责任制考核、行政机关绩效考核和民主评议范围，并强调要“建立健全激励和问责机制”，“坚决避免政务公开和政务服务流于形式”。
观念改变最关键
“政务公开，观念改变最关键。在十年前，‘政务公开是惯例，不公开是特例’的说法对很多人来说还很新鲜，这些年已经逐渐被民众接受。”王伟说。
观念变革后，带动的是社会对于政务公开的普遍诉求，进而也给一些政府部门带来公开的压力。
2008年，《政府信息公开条例》实施后，深圳市民吴君亮给包括国家财政部在内的多个政府部门发去了查看预算报告的申请，
在近年来政府预算公开的地方试验中，如上海闵行、四川白庙等地，均有公民或者学者助力其中。在最近甚为火热的国务院部门晒“三公”账本的过程中，舆论亦显现出高度的“热情”。
天津财经大学教授李炜光告诉《瞭望东方周刊》：“预算公开，只是万里长征走了一步。”
王伟说：“政务公开是个过程，不能一蹴而就。比如，‘三公’数据统计过去做得不是很到位，公开起来有一定难度。”
即便如此，“钱袋子”的公开，在政务公开的各项内容之中并不算落后。
“政务公开基本上包含三大类：公共政策公开、干部人事选任、公共财政预算公开。政务公开最根本的是人事任免的公开，政务都是由人来做的，这个问题必须强调的。”竹立家说。
近年来，干部选任公示已不再是新闻，而干部人事选任的公开程度，仍有空间。
“政务公开是一个系统化的工程，不能在一些事情上公开，在一些事情上不公开。比如在用人制度上，我们如果选任了一些当官就是为了捞钱的干部，你让他政务公开难度就很大啊。这三项政务公开是个环环相扣，是个价值链。”竹立家说。
国家行政学院教授汪玉凯告诉《瞭望东方周刊》：“问题首先还是观念障碍，有一些官员认为政府信息没必要进行公开，没有按照信息公开的程序进行。”
而造成一些官方人士观念滞后的原因，还是利益作祟。“因为担心政府信息公开后会对权力进行一些限制。”汪玉凯解释道。
“监督不能只是部门内部监督，还要有各级人大依法对权力运行过程的监督。”竹立家说。