九乡新闻网难得有情人是哪个电影:谁让“弱势劳动者”流泪
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 02:56:24
谁让“弱势劳动者”流泪
作者：黄晨灏
成都，历来不惜重金搞面子工程。如，刚刚再建的三环路路面翻新工程，投资约7.3亿。据说，按照美国标准设计，道路拒绝国产“超载”汽车通行。现在，我想用发散思维说，数年后，不知道又会出来什么标准，翻新成都三环路。数一数国内其他重复投资项目，成都政府的钱就是多得“狠”。
近期，四川《华西都市报》一篇，“弱势劳动者称要求发高温津贴等于自砸饭碗”文章，让我联想颇多，高温津贴咋就成弱势劳动者的鸡肋呢？这同他们一贯标榜的经济如何发达，人均纯收入如何高于全国水平，形成了鲜明对比。看来，实体经济发展同成都官方报出的“虚拟经济”统计数据，存在严重位移。
文章说，成都最热的几天，在温江区共耕工业园区的四川省亮彩包装公司厂房内，4台冰风机和排风扇在不停地运转着，即使这样，工人们额头上还是浸满了汗珠。公司传出消息将给工人们发放高温津贴，不少工人都是第一次听说这个津贴。“今天下午每人领到了18元钱。”工人小李出来打工3年，第一次知道高温津贴，也是第一次领到，“钱虽然不多，但是我觉得很温馨。”小李说，她的同乡上班都没有领到过高温津贴，她算开了先河。
四川媒体终于说出了底层劳动者的实际工作和工资待遇情况。成都不缺劳动力，缺的是工作机会，他（她）们找不到工作怎么养家糊口，怎么维持生计。任何人读到此新闻就能闪过“成都就业形势不容乐观”的一幕。
近段时间，成都天气预报“狠”正常，实际温度很不正常——成都市区气温竟然用温江郊区温度代替，画饼充饥式预报，市民们还是感觉到很热。于是，我想给成都政府提一个建议，明年夏天成都气象局气温测试点最好迁移到青城山山顶，这样预报出来的温度，春夏秋冬差异就在22℃上下几度，岂不更好。
今年成都市夏天“狠”热，工人们每人18元高温补贴，同投资7.3亿翻新三环路路面工程项目，谁是当务之急呢？是成都市政府官员们没有想到，还是想到了财政拿不出这笔钱，笔者无法得知。不过，从报道内容上看，当地政府官员的确缺失了对于老百姓“生存状况”人文关怀。
报道很婉转的指出，四川人社部门有关人士说，企业执行情况参差不齐，是因为“高温津贴的规定，缺乏法律支撑。”尽管有条文明确规定了津贴标准的发放范围，但并没有违规处罚的内容。所以对企业来说，基本上没有违规成本，尤其在一些私营企业，给劳动者支付高温津贴与否，完全靠老板的个人好恶。虽然劳动保障监察部门开通了举报投诉电话，但是基本上没接到投诉举报。
难道，“弱势劳动者称要求发高温津贴等于自砸饭碗”事件，还需要更多的深度报道吗？是没人举报，还是害怕举报了被炒鱿鱼，没有生活来源。我认为，一定是后者。
国家早有规定，“用人单位安排劳动者在高温天气下（日最高气温达到35℃以上），露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的，应当向劳动者支付高温补贴。高温补贴是为保证炎夏季节高温条件下经济建设和企业生产经营活动的正常进行，保障企业职工在劳动生产过程中的安全和身体健康，决定适当提高职工夏季清凉饮料费发放标准。”成都有关部门是怎么监管和执行的，值得网友们深思。
当然，四川媒体能够主动报道，揭露当地社会不公现象，这就是相当大的进步。报道目的在于提醒社会注意问题和解决问题，“弱势劳动者称要求发高温津贴等于自砸饭碗”这件事情将如何得到合理的解决，媒体还会有后续跟踪报道吗？我们将拭目以待。
作者：黄晨灏
成都，历来不惜重金搞面子工程。如，刚刚再建的三环路路面翻新工程，投资约7.3亿。据说，按照美国标准设计，道路拒绝国产“超载”汽车通行。现在，我想用发散思维说，数年后，不知道又会出来什么标准，翻新成都三环路。数一数国内其他重复投资项目，成都政府的钱就是多得“狠”。
近期，四川《华西都市报》一篇，“弱势劳动者称要求发高温津贴等于自砸饭碗”文章，让我联想颇多，高温津贴咋就成弱势劳动者的鸡肋呢？这同他们一贯标榜的经济如何发达，人均纯收入如何高于全国水平，形成了鲜明对比。看来，实体经济发展同成都官方报出的“虚拟经济”统计数据，存在严重位移。
文章说，成都最热的几天，在温江区共耕工业园区的四川省亮彩包装公司厂房内，4台冰风机和排风扇在不停地运转着，即使这样，工人们额头上还是浸满了汗珠。公司传出消息将给工人们发放高温津贴，不少工人都是第一次听说这个津贴。“今天下午每人领到了18元钱。”工人小李出来打工3年，第一次知道高温津贴，也是第一次领到，“钱虽然不多，但是我觉得很温馨。”小李说，她的同乡上班都没有领到过高温津贴，她算开了先河。
四川媒体终于说出了底层劳动者的实际工作和工资待遇情况。成都不缺劳动力，缺的是工作机会，他（她）们找不到工作怎么养家糊口，怎么维持生计。任何人读到此新闻就能闪过“成都就业形势不容乐观”的一幕。
近段时间，成都天气预报“狠”正常，实际温度很不正常——成都市区气温竟然用温江郊区温度代替，画饼充饥式预报，市民们还是感觉到很热。于是，我想给成都政府提一个建议，明年夏天成都气象局气温测试点最好迁移到青城山山顶，这样预报出来的温度，春夏秋冬差异就在22℃上下几度，岂不更好。
今年成都市夏天“狠”热，工人们每人18元高温补贴，同投资7.3亿翻新三环路路面工程项目，谁是当务之急呢？是成都市政府官员们没有想到，还是想到了财政拿不出这笔钱，笔者无法得知。不过，从报道内容上看，当地政府官员的确缺失了对于老百姓“生存状况”人文关怀。
报道很婉转的指出，四川人社部门有关人士说，企业执行情况参差不齐，是因为“高温津贴的规定，缺乏法律支撑。”尽管有条文明确规定了津贴标准的发放范围，但并没有违规处罚的内容。所以对企业来说，基本上没有违规成本，尤其在一些私营企业，给劳动者支付高温津贴与否，完全靠老板的个人好恶。虽然劳动保障监察部门开通了举报投诉电话，但是基本上没接到投诉举报。
难道，“弱势劳动者称要求发高温津贴等于自砸饭碗”事件，还需要更多的深度报道吗？是没人举报，还是害怕举报了被炒鱿鱼，没有生活来源。我认为，一定是后者。
国家早有规定，“用人单位安排劳动者在高温天气下（日最高气温达到35℃以上），露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的，应当向劳动者支付高温补贴。高温补贴是为保证炎夏季节高温条件下经济建设和企业生产经营活动的正常进行，保障企业职工在劳动生产过程中的安全和身体健康，决定适当提高职工夏季清凉饮料费发放标准。”成都有关部门是怎么监管和执行的，值得网友们深思。
当然，四川媒体能够主动报道，揭露当地社会不公现象，这就是相当大的进步。报道目的在于提醒社会注意问题和解决问题，“弱势劳动者称要求发高温津贴等于自砸饭碗”这件事情将如何得到合理的解决，媒体还会有后续跟踪报道吗？我们将拭目以待。