九乡新闻网隐藏民间的算命高人:该不该对“摸奶哥”处以“危险驾驶罪”？[原创]
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 21:13:07
该不该对“摸奶哥”处以“危险驾驶罪”？[原创] 
给我一杯苦咖啡 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html 分享到： QQ空间 腾讯微博 新浪微博 人人网 更多
“左手握着方向盘，让车辆以92KM/H的速度在路上行驶，右手却探向副驾上女生的胸部……”21日18点27分，一张电子眼抓拍的交通违章图点燃了网友的情绪，该事件在经历网友疯传、围观、调侃后，渐渐的转向对交警部门的质疑和对隐私的讨论。（8月12日成都全搜索）
自从进入网络时代，尤其是论坛微博等自媒体发达的时代，让所谓各行各业的“牛人们”有了更多曝光和出名的机会，不过，有些本不想出名的“牛人”却也因无秘密可言的互联网而糊里糊涂地成了名。
近日，一张电子眼抓拍的交通违章图在网络上疯传。该图中，驾车的司机左手握着方向盘，让车辆以92KM/H的速度在路上行驶，右手却探向副驾上女生的胸部……此外，违章图上方分明显示：该路段本限速80KM/H，而“摸胸男”所驾车辆车速却达到92KM/H，整整超速15%。如此超速行驶下，“摸奶哥”双眼直视前方，左手开车，右手则摸向副驾座女子的胸，神情自若淡定如常。面对司机袭胸的非礼举动，副驾座女子只是低头看着，却似乎并无反抗举动。
我们姑且称这位“牛人”为“摸奶哥”吧。
由于是电子眼抓拍的交通违章图，因此对于当事人及车辆信息并未做任何遮蔽处理，于是，疯传于网络的“袭胸照”中，“摸奶哥”不仅面目清晰可见，且车牌号也展露无遗。有好事网民甚至通过车牌“人肉”到了车主的身份信息。不过，更多人则表示了对交管部门泄露驾驶人员违章图的质疑，以及是否侵犯公民隐私权的争论。
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十八条明确规定，“作为处理依据的交通技术监控设备收集的违法行为记录资料，应当清晰、准确地反映机动车类型、号牌、外观等特征以及违法时间、地点、事实。”由此可见，“摸奶哥”的形象未作处理，车牌号可见本身并无问题，有问题的是这张图无缘无故地被泄露，并被网络广泛传播，因此，该追究当地交管部门的相关责任。
同时，电子眼抓拍的交通违章图被泄露本身是错误的，而对已经发生的错误进行二次传播，属于错上加错，因此笔者认为“摸奶哥”的确是被侵犯了隐私权——不管“袭胸哥”的摸奶行为愿不愿意被人知道。
然而，关键问题在于袭胸行为是不是与超速违规有直接联系。有理由相信，“摸奶哥”在实施袭胸过程中，由于肾上腺素分泌过于旺盛，太过激动而造成超速行驶导致违章。“摸奶哥”的隐私被侵犯值得同情，然而其“袭胸”导致的超速行驶能否算作是一种危险驾驶行为？
在《道路交通安全法》中，开车穿拖鞋、打手机、吸烟、车内乱挂装饰品等皆算违规行为，却没有对开车是否可以“摸奶”有规定。因此，我建议，不妨在《安全法》中增加一项：超速太危险，开车不得“摸奶”！
给我一杯苦咖啡 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html 分享到： QQ空间 腾讯微博 新浪微博 人人网 更多
“左手握着方向盘，让车辆以92KM/H的速度在路上行驶，右手却探向副驾上女生的胸部……”21日18点27分，一张电子眼抓拍的交通违章图点燃了网友的情绪，该事件在经历网友疯传、围观、调侃后，渐渐的转向对交警部门的质疑和对隐私的讨论。（8月12日成都全搜索）
自从进入网络时代，尤其是论坛微博等自媒体发达的时代，让所谓各行各业的“牛人们”有了更多曝光和出名的机会，不过，有些本不想出名的“牛人”却也因无秘密可言的互联网而糊里糊涂地成了名。
近日，一张电子眼抓拍的交通违章图在网络上疯传。该图中，驾车的司机左手握着方向盘，让车辆以92KM/H的速度在路上行驶，右手却探向副驾上女生的胸部……此外，违章图上方分明显示：该路段本限速80KM/H，而“摸胸男”所驾车辆车速却达到92KM/H，整整超速15%。如此超速行驶下，“摸奶哥”双眼直视前方，左手开车，右手则摸向副驾座女子的胸，神情自若淡定如常。面对司机袭胸的非礼举动，副驾座女子只是低头看着，却似乎并无反抗举动。
我们姑且称这位“牛人”为“摸奶哥”吧。
由于是电子眼抓拍的交通违章图，因此对于当事人及车辆信息并未做任何遮蔽处理，于是，疯传于网络的“袭胸照”中，“摸奶哥”不仅面目清晰可见，且车牌号也展露无遗。有好事网民甚至通过车牌“人肉”到了车主的身份信息。不过，更多人则表示了对交管部门泄露驾驶人员违章图的质疑，以及是否侵犯公民隐私权的争论。
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十八条明确规定，“作为处理依据的交通技术监控设备收集的违法行为记录资料，应当清晰、准确地反映机动车类型、号牌、外观等特征以及违法时间、地点、事实。”由此可见，“摸奶哥”的形象未作处理，车牌号可见本身并无问题，有问题的是这张图无缘无故地被泄露，并被网络广泛传播，因此，该追究当地交管部门的相关责任。
同时，电子眼抓拍的交通违章图被泄露本身是错误的，而对已经发生的错误进行二次传播，属于错上加错，因此笔者认为“摸奶哥”的确是被侵犯了隐私权——不管“袭胸哥”的摸奶行为愿不愿意被人知道。
然而，关键问题在于袭胸行为是不是与超速违规有直接联系。有理由相信，“摸奶哥”在实施袭胸过程中，由于肾上腺素分泌过于旺盛，太过激动而造成超速行驶导致违章。“摸奶哥”的隐私被侵犯值得同情，然而其“袭胸”导致的超速行驶能否算作是一种危险驾驶行为？
在《道路交通安全法》中，开车穿拖鞋、打手机、吸烟、车内乱挂装饰品等皆算违规行为，却没有对开车是否可以“摸奶”有规定。因此，我建议，不妨在《安全法》中增加一项：超速太危险，开车不得“摸奶”！
该不该对“摸奶哥”处以“危险驾驶罪”？【原创】
该不该对“摸奶哥”处以“危险驾驶罪”？[原创]
对大学生二奶该不该给行政处罚
该不该对男人太好
对大学生二奶该不该给行政处罚
中国该不该对越南出手？
老板该不该对员工感恩？
酒后驾驶被列入“危险驾驶罪”
醉酒驾驶一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查
醉驾定为危险驾驶罪
接受“感情投资”该不该“入罪”
买断产品该不该塑造品牌？-精品原创-阿里巧巧
[原创]加息后该不该提前还房贷?理财达人有妙招-搜狐理财
[原创]边开车边摸奶，这样的‘隐私’到底该不该尊重？
（原创）跌倒老人该不该扶不是卫生部能回答的问题 网易博客
（原创）跌倒老人该不该扶不是卫生部能回答的问题
该不该原谅郭德纲？
无标题到底该不该
人生目标该不该有
该不该“三天打鱼，两天晒网”
网友该不该见面？？？
该与不该
该不该食嗟来之食
该不该空袭利比亚？