陶弘景传阅读答案:中国贫民窟与印度贫民窟的比较

中国贫民窟与印度贫民窟的比较

    为什么印度有这么多的贫民窟呢？为什么中国就没有贫民窟呢？这个问题要是深究下去，
你就会认识到一个全新的印度。一个真正倾向于穷人的政府，这正是印度的政治体制所决定的。
一、印度人民享有完全的迁徙自由权
    印度人享有完全的迁徙自由权，在印度的国土范围内，无论你出身于哪里，都可以自由地
迁徙到另外一个城市去生活去发展。不存在什么“落户”“档案管理”等限制，不需要像中国
一样有公司接受你才能入档，在当地买了房子才能落户。印度也没有城管，没有收容遣送制度，
生活在农村的穷人进了城后，可以从沿街摆摊做小买卖开始创业，完全不必担心被城管砸了摊
子；也可以沿街乞讨，完全不必担心被收容遣送回老家。在这样的条件下，当然造成大量的农
民涌进最繁华的新德里和孟买。贫民窟其实是怀揣“城市梦”的印度农民开始城市生活的第一
步。刚进城的农民，没有资本，一切都得白手起家，不住贫民窟住哪里？难道租宿舍住吗？事
实上，贫民窟也只是进城农民的暂居之所，等他们赚到钱后，就会开始建更好的房子，并最终
迁出贫民窟去。
二、印度的土地所有制度过于倾向于穷人
    印度是个实行土地私有制的国家，但是同时又规定，在无主的土地上居住10年，脚下的这
块土地的所有权就会划归居住者所有。因此，那些市中心等繁华地段，海边河边方便生活的地
段，这些不属于私人仅属于国家的土地，都成了穷人们争先占领的“风水宝地”。只要居住10
年就可以取得土地所有权，这样的条件对那些进城的穷人是非常有吸引力的印度政府无论是谁
上台，都要讨好数量众多的穷人，因为他们的选票决定了政治家的政治生命。因此，虽然印度
政治家们也觉得数量众多的贫民借助法律来占据土地破坏城市的市容市貌，但是谁也不敢得罪
那些人。
三、印度政府补贴政策加剧了贫民窟的扩大
    上面说了，印度各政府都要抓住贫民的选票才能上台，那怎么样才能让贫民们继续选我呢？
于是各个城市都出奇招来给贫民以福利，最常见的就是给贫民窟里的居民补贴水电费，有报道
说孟买市政府每年水电补贴就高达千万美元，新德里更是超过了3000万美元。如此之高的补贴，
几乎可以让贫民窟的居民免费使用水电。事实上就是有很多居住在贫民窟里的人赚到钱后，居
然装上了连市政府都没有的空调。
    


    综上所述，我认为我们不能只看见印度的表面，而要多了解一下印度作为“穷人天堂”所
具有的各项优待穷人的政策。这非常值得中国政府学习。不是说中国城市里遍地贫民窟就是好事
，而是说，要给穷人一个公平竞争的机会。能让无产无业的穷人，到城市创业时有地方住，哪怕
是露宿街头，也是给了他一个公平的竞争机会！
    只有机会均等，才能消除中国社会严重的仇富心态，社会才能和谐！

中国贫民窟与印度贫民窟的比较 中国城市化道路不比印度贫民窟优越 触目惊心：真实的印度贫民窟（组图） 印度贫民窟真实民房 “二奶聚居地”与贫民窟的血缘关系 世界上贫民窟最多的国家是中国 贫民窟中走出的贱民富翁：来自印度的故事 从印度贫民窟到华尔街的客家银行家 从印度贫民窟到华尔街的客家银行家 印度贫民窟里的生活 - 图说海外 - 铁血社区 贫民窟的成因 贫民窟的百万富翁 《贫民窟的百万富翁》 贫民窟的华裔贵族 张立伟：中国为何没有“贫民窟”？ 贫民窟的成因 - 贫民窟的成因 - 草根网 巴基斯坦贫民窟里的日常生活 华盛顿观察 贫民窟中走出的贱民富翁：来自印度的故事 [中国与印度的发展潜力比较] 中国与印度的发展潜力比较] 洛杉矶时报：中国与印度的比较 周天勇：中国城市化道路并不比印度贫民窟方式优越 - 农村改革 - 中国改革论坛 - 您能影... 贫民窟里走出来的“王者！ 美国芝加哥贫民窟里的真实生活