九乡新闻网陕西省政府张小宁简历:副县长的艳照究竟伪造在哪儿？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 04:31:09
副县长的艳照究竟伪造在哪儿？
最近两天，一则“宁陕县副县长与女干部艳照”的帖子在网络上引发多方关注。宁陕县政府工作人员回应称，“帖子中的照片是今年3月网友曝光河南省焦作市武陟县县委书记杜明乾嫖娼所发。8月16日，网友将该组照片移花接木，竟然扣到了唐新成副县长的头上。”为此，宁陕县委宣传部在给媒体的回复中表示：一些论坛、贴吧和门户网站反映我县政府副县长唐新成同志涉及贪污腐败、生活作风等方面的问题，引起众多网友关注，社会影响较大。西部网记者经多方核实，证实这组裸照属于网友捏造。（凤凰网）
然而，当笔者认真读完这则报道后，感觉宁陕县的官方回应是武断的，也是无法令人信服的。因为，这个回应无法让人看清艳照的伪造之处。换句话说，副县长的艳照究竟伪造在哪儿？
第一，人们还不知道宁陕县副县长唐新成的模样。试想，如果不将其本人照片拿出来与艳照作比较，就凭政府人员几句话，就能让人们信服吗？很显然，这是不可能的。其实，笔者也试图解开此结，遗憾的是，笔者无法打开宁陕县的政府网站，无法看到宁陕县副县长唐新成的光辉形象，自然也就无法消除人们的疑虑了。
第二，官方回应无具体责任人。从回应的内容来看，回应者都使用了模糊语言，如“宁陕县政府工作人员”和“宁陕县委宣传部”等等，人们不禁要问，“宁陕县政府工作人员”指的是谁，叫啥名字？是何职务？ “宁陕县委宣传部”是指谁？是副部长还是“零时工”？很显然，宁陕县不采取实名回应是有目的的，就是不想承担责任或为自己留下退路。因为，如果最后发现艳照是属实的，那么，谁能找到政府和宣传部的回应者呢？有谁会为假回应担责？
第三，回应的内容缺乏佐证。从回应的内容看，宁陕县政府工作人员只说了“艳照”是伪造的，但没有拿出证据来证明艳照一定是伪造的。同样，副县长唐新成是否有贪污腐败、生活作风等问题，如果没有纪委的立案调查，宣传部在短时间内会那么清楚吗？很显然，这一回应是站不住脚的。
其实，宁陕县的官方回应就如网友说的“是不靠谱的”，因为，从网络发生的事件来看，宁陕县的官方回应与“周久耕案”、“昆明发改委艳照门”案等等都是如出一辙的。就拿“周久耕案”和“昆明发改委艳照门”案来说吧，开始时，无论是江宁政府还是昆明市发改委，都曾出来回应，说网络传言不实，是谣言，但经过网民的一翻“人肉”后，最后，这些传言又都成了真的了。这说明了什么？不正说明了政府的回应是不靠谱的吗？如若真是这样，政府的公信力何存？所以，笔者认为，副县长的艳照究竟伪造在哪儿，宁陕县就要拿出切实有效的证据来证明艳照是伪造的才行，不然将无法令人信服而让政府公信力受损。