陌上花开by黑白剑妖:【楼工团】有形无神,男篮掩护和防掩护质量之忧(图解)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 02:11:13
【楼工团】有形无神,男篮掩护和防掩护质量之忧(图解)  由 christann 发表在虎扑CBA·中国篮球http://bbs.hoopchina.com/cba
',1)">
进攻掩护质量问题
经常有人谈论说尤纳斯用欧式内线战术取代了中国传统的小快灵战术,可就我们人员配置而言,我们真的可以“快”“灵”吗?系列热身赛中,中国男篮尴尬的快攻次数和三分命中率,都说明我们和“传统”无缘的真正原因。而尤纳斯的进攻战术中频繁使用掩护、甚至于双掩护,很大程度就是为了弥补中国队个人进攻能力上的不足,创造出最好的进攻机会。但是战术好,并不代表执行好,而中国队如今进攻方面最大的问题就是球员战术执行能力和态度上有所欠缺。
(1)

战术设想

进攻的第一步是flex offense(马刺球迷肯定眼熟)的basic action:5号下移到低位做base screen,掩护强侧底角的2号闪切入篮下;1号转移球给弱侧三分弧顶的3号后,空手快下到强侧腰部附近,作下挡掩护,让5号闪到高位接应。2号和5号都是可以接球的攻击点。

进攻的第二步:如果无法传球给闪切到篮下的2号,3号马上转移球给闪到强侧三分弧顶的5号,5号如果也错过直接攻击的机会,再立即转移给从低位回撤到强侧翼位的1号。而同时,2号在弱侧低位作了staggered base screen,准备掩护4号闪切到篮下,3号和5号则空手快下作staggered double screen掩护4号闪到三分线外接应攻击。
实际情况

flex offense 部分:大郅作base screen,张庆鹏作down screen,丁景辉在弱侧高位持球组织,王磊从强侧底角借base screen,闪入篮下。

由于王磊切入时离开大郅的掩护一段距离,盯防球员顺利躲过掩护转身回追,到篮下时基本和王磊平行,切断传球路线。而张庆鹏被对手顶在腰部,动弹不得,没能设置有效的down screen。

大郅也没有选择从张庆鹏身边闪到高位,而是直接自行跑回三分线外接应传球,盯防球员轻易就跟防到他身旁紧贴防守。

大郅接球后无法直接投篮,再转移球给撤到强侧移位的张庆鹏。在弱侧,王磊和丁景辉形成两个不同方向的staggered screen,掩护李楠空切。事实上,大郅和丁景辉在上线更是staggered double screen,让追防者躲得过初一躲不过十五。

当李楠选择闪到上线,发现大郅才刚开始从强侧三分弧顶下移,李楠只能在罚球圈停顿了一下。虽然丁景辉的下档掩护质量不错,但是因为李楠的停顿,盯防球员还是成功追上他。

李楠趁大郅下移到罚球圈顶,闪到三分弧顶中央,盯防球员轻松从另一侧绕过大郅漫不经心的下挡,贴防着持球的李楠。丁景辉掩护李楠后,再作下挡掩护王磊从低位闪到高位。

丁景辉的下档掩护同样被对手从异侧绕过,并且切断李楠传球给王磊的路线。李楠只好转移球到强侧,喂球给内线低位单打。
(2)

战术设想

进攻第一步:1-2-2落位,5号下挡掩护3号闪到高位接应攻击。

进攻第二步:5号到上线横档掩护持球的1号后,往弱侧下移,和在弱侧牛角位的4号联合作staggered double screen掩护底角和低位之间游弋的2号闪到上线接应攻击。

进攻第三步base cross战术:2号得球后无法进攻,那么4号立即从弱侧低位移动到强侧低位作定点掩护,3号从强侧底角启动借4号的横档和5号弱侧高位的下档,通过底线绕到弱侧上线接应攻击。
实际情况

大郅和朱芳雨之间的距离,也就是掩护者和闪切者之间的距离过大,让盯防者轻松绕过大郅,紧贴着朱芳雨,无法接球攻击。

大郅上提为孙悦作横档掩护,被对手洞悉,机警地采取trap,两人包夹持球的孙悦。

如果大郅选择从中路空切下篮底(紫色线路),孙悦完全可以跳传给他直捣黄龙,但是大郅选择按照既定战术套路,移动到弱侧高位。

弱侧牛角位的大郅和腰部的易建联作staggered double screen掩护篮底的王磊闪到上线接应攻击。由于易建联太早停止移动,追防王磊的防守球员有充足的时间和距离绕过易建联,第一个掩护失效。

王磊没有贴着大郅闪切上线,同样轻松让对手绕过大郅,第二个掩护失效。

由于double screen失败,王磊只能在离三分线一段距离的地方安全接球,失去直接攻击的机会。

易建联从弱侧低位移动到强侧低位设置定点掩护,朱芳雨跑base cross战术。事实上,易建联的定点掩护站位稍高,追防朱芳雨的球员靠着易建联的左侧,轻松转身溜底追防。

作为base cross战术,弱侧腰部还有大郅作下挡的掩护。由于大郅离追防者还有一段距离时,已经站死位置准备掩护,给与对手足够的空间和时间从另一侧绕过大郅追防朱芳雨,掩护失败。
进攻掩护失败原因:
1、掩护者不够机动灵活,太早站死位置,不能在最佳时机出现在最佳的路线上阻碍对手追防。
2、闪切者太过于寻求便利,没有积极从掩护者身旁跑位,为队友掩护工作提供便利。
防守掩护的质量问题
安哥拉属于上线作战的球员,整体上提后,通过运球掩护直接突破、突分、挡拆等手段进行第一波攻击。在斯坦科维奇杯,中国男篮1分惜败,在防守对方掩护方面,吃亏不少。究其原因,有些属于无解,更多的是属于球员防守不够坚决、犹豫、思想不够集中所致。
(1)

如果说火箭遇到爵士,姚明防守布泽尔属于无解,那么如今中国队防守安哥拉高位的pick & pop配合,同样无可奈何。如上图,安哥拉的中锋上高位给持球者做横档掩护后,立即跳到翼位三分弧空挡处,持球者在吸引中国队两名防守球员的情况下,立即分球给中锋进行三分投射。
上图中,大郅的防守掩护策略是shadow,在下线帮助陈江华协防持球者突破。如果说大郅配合队友防守掩护,还能使用trap、show & recover等其他手段,那么姚明出场,由于移动缓慢限制了姚明防守策略选择上的多样化,只能独此一味使用shadow防守策略对付掩护配合。shadow的防守策略是让盯防掩护者的球员在下线协防持球者,如果掩护者没有顺下篮底,而在上线空挡等待机会,那么两人的防守距离必将拉开,一旦掩护者得球远投,盯防者很难追防成功。面对安哥拉能投三分的中锋,姚明要应付对手强侧两人的pick & pop,难!难!难!
(2)


安哥拉采用的是1-3-1落位,下线的1挂底角,篮下被清空,利于突破。安哥拉在上线做了一个横档掩护,持球者运球从右侧往篮下突破。易建联看起来要采用shadow的防守策略,在下线阻挡突破。

让人诧异的是,易建联并没有坚决阻挡对手的前进路线,而是担心持球者和掩护者作pick & roll的配合,且战且退,最后选择侧身贴防掩护者,将中间通道让给持球者突破。弱侧牛角位的大郅被迫回撤补防篮下,弃防三分线外的安哥拉中锋。

持球者面对大郅和陈江华前后包夹,果断drive & kick分球给外线空挡的中锋,弱侧腰部的王仕鹏匆忙上扑补防。

当大郅从篮下回到上线追防,和王仕鹏围夹对手持球的中锋,翼位安哥拉球员又被漏空。持球者选择快速运球杀向蓝底上篮得分。易建联因为忙于顶抢位置抓篮板,再次错过补防的机会。
防守失败原因:防守不坚决,shadow完全失效。
(3)


安哥拉高位横档掩护,大郅使用了一个四不像的防守策略:有点像trap,但是阻挡夹击不坚决,只是装模作样伸手拦截,脚步完全没有跟上紧贴持球者;如果说是show & recover,recover回防太慢。

更尴尬的是大郅回防时和陈江华撞个满怀,阻挡了队友的追防,易建联被迫在油漆区中路补防。

当对手锋卫从低位闪回高位,将朱芳雨带出篮下(注意红圈部分),弱侧有两名漏空的安哥拉球员,持球者及时pick & roll分球给掩护者——中锋,后者快下扣篮得分。
防守失败原因:防守犹豫不决,既不能阻挡夹击持球者,也追防不及掩护者。
(4)


安哥拉1-4 stack落位,得分后卫借队友down screen闪回上线接应。

孙悦绕过掩护,跟上已经接球待发的得分后卫。在男篮防守体系中,对手在翼位持球,盯防球员会放底线让其突破,内线队友在篮下协防,形成前后夹攻。在图中,丁景辉负责在强侧篮下协防,可是他被对手强悍的定位掩护掐死在牛角位,无法移动,篮下门户大开。弱侧的易建联被迫补防,弃防对方的大前。

易建联和孙悦包夹持球者,安哥拉大前迅速空手切入篮下,接队友分球上篮得分。事实上如果丁景辉反应稍快,应该有时间补防对手的大前,切断传球线路。
防守失败原因:思想不够集中,抢位补位的意识不足。