阿里妈妈鹊桥教程手机:副市长状告政协常委咋看起来象黑吃黑

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 19:30:57
编辑怡爽文/ 南山灯火
副市长状告政协常委咋看起来象黑吃黑
说贵州六盘水市前副市长状告贵州省政协常委有点象黑吃黑,有人一定反感。且慢些反感,我们的国家和政府总体来说是红的,但世上没有绝对的事物,就象科学家说太阳上面也有黑子一样,诺大的国家和政府不可能没有黑色的渣滓和尘埃。举例说,重庆前司法局长文强就是臭名昭著的黑社会保护伞,再比如陈希同、陈良宇、许宗衡等一批已被绳之以法的贪官,就都很黑。
关于贵州六盘水市前副市长状告省政协常委这篇报导是这么写的,田万昌无论如何想不到,自己有一天会成为所谓的“不稳定因素”。作为贵州省六盘水市前副市长、政协副主席,田主抓六盘水市公检法工作多年,维稳曾是其日常工作的重要内容。但是,由于两年前女儿田小龙被强奸一案迟迟得不到解决,田万昌最终不得不带妻女进京上访,成为六盘水维稳官员眼中的“不稳定因素”。(凤凰网7月7日)
据田万昌的女儿田小龙说, 2009年1月8日她在贵阳被人强奸,施暴人为贵州省政协常委、青利集团董事长周世立。在收集到证据后,田小龙向当地公安报案,立案后至今调查无果。
田万昌的妻子在当地国安系统工作,两年来,夫妇二人多次陪女儿进京上访。考虑到自己的身份,田万昌在上访时面戴口罩,尽量避免露面,只从“技术层面”指点女儿,并与女儿保持一定距离。
这篇报导发出不久,强国论坛一则“贵州省六盘水市前副市长的女儿诱奸富豪”的贴子,被推荐到人民网首页。该贴与凤凰网的报导完全南辕北辙。由于该贴较长,我只简明扼要地摘录一点。
该贴称,田小龙在北京工体附近一家娱乐场所认识了周世立,知道周是企业家并拥有一定的社会职务。相识一段时间后便和周世立建立了关系。田小龙一直想当电影明星,所以要周世立帮忙让她进北京电影学院,还要周世立给她在北京买两个门面。周答应了她。
随后田小龙开始暴露出丑陋的一面,经常检查周世立的电话,并查看通话记录,凡是看到他和女性的通话记录,她就会像疯子一样打给对方:你认识周世立吗?还没等对方回答,就开始辱骂:我x你妈,离我老公远点……曾经因同周世立闹一点小矛盾,她将电话打到周家里,告诉周的妻子说周如何欺骗她而跟自己在一起,目的就是要挑起周家庭矛盾,搞烂周的家庭,逼周世立跟自己结婚。
两人的关系越来越僵,最后撕破脸皮。
田小龙说自己遭到强奸,为什么遭“强奸”后半年才报案,所有证据都是半年前两人发生关系时留下的?在遭“强奸”后几个月,田往返北京的机票、住宿等费用,都是周世立给报销的。其往来贵阳和北京,多次由周在贵阳和北京的司机接送,还拿着周的信用卡消费。这样一种关系,却声称被“强奸”,符合常理吗?
田小龙的父亲是六盘水市退休副市长,其母亲是六盘水市国安局一处级干部,她以为靠这样的家庭背景,就可做成任何想做的事,靠强势的家庭背景,可置周于死地。但经公安机关调查取证,田小龙所说的“强奸”不成立。田小龙见目的没有达到,于是无视法律转而在周世立的社会背景上做文章,说周世立是贵州省政协常委,能把事情压下来。
出现在两家主流媒体意思截然相反的两篇文字,搞得人云山雾罩,到底是周世立强奸了副市长的女儿,还是副市长女儿因为周没有兑现许诺,而状告周强奸?不知该相信谁。
有趣的是,去年7月,当六盘水市信访部门的两位官员陪田与田母到贵州省委办公厅,希望了解案件进展时,贵州省委一位负责信访的官员接待他们,这位官员对副市长妻子说,“最好的选择是跟周私了”。
作为贵州省信访局的官员,对一件刑事案件居然建议采用黑帮之间惯用的私了方式,党性原则还有不有。联想到曾经呼风唤雨的田副市长如今要戴着口罩化妆进京,两位官场中人各自走着各自神秘的官场路线,象极了黑帮的套路。只是当一位前副市长和政协常委的法律纠纷最好的解决方式是私了时,可想而知,普通百姓在遭遇不法侵害时谁还敢诉诸法律。莫非副市长和政协常委之间这事压根儿就没有真相?司法系统是不是也会建议双方私了呢?
恕我直言,前副市长和现省政协常委的交锋堪称又一本现代版“官场现形记”。