阿联酋热门旅游景区:汪精卫:一个坚定的爱国主义者 2011年08月10日

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 02:20:44

汪精卫:一个坚定的爱国主义者

2011年08月10日 17:42:30分类:社会

  爱国主义是集体主义的一种形式。但凡集体主义都有一个核心的,脱离个人利益的集体利益。由于这个虚无的集体利益的存在,这必然产生集体利益的控制者。这个控制者就是独裁者!所以所有集体主义都有一个共同的归宿;那就是独裁者!
   爱国主义的这个虚无的集体利益就是国家利益!在个人主义国家,国家利益只是每一个公民的个人利益之和。每一个公民利益都是同等的,它们之和就是国家利益!但在爱国主义国家则不然。爱国主义者眼中的国家利益不是每一个公民的个人利益之和,而是他自己判断的最佳利益。为了实现他的这个个人判断,他不惜摧毁任何挡在他前面的个人利益。这就导致了独裁者行为!一旦爱国主义者变成了国家的首脑,这个国家就变成了独裁国家,谁也不允许反对他认为的最佳国家利益!谁反对,他干掉谁!
   中国历史上出现了一个怪异的人物;汪精卫!在中国大陆的历史中,绝大多数人只知道汪精卫是一个大汉奸,是与日本侵略军合作的伪政府首脑。很少有人知道汪精卫曾经是一个一腔热血的爱国主义革命家!让我们来看看维基是怎么描述他在成立南京伪政府前的经历。
   『青年时代加入孙文的革命组织,成为孙文的得力助手。辛亥革命前一年,因谋刺大清帝国摄政王载沣失败而下狱问死,其慷慨从容的气节得到革命志士的敬仰。后在肃亲王善耆斡旋下改判终身监禁,翌年辛亥革命成功后获释。汪兆铭曾立志革命成功后不当官员、不当议员,因此旋与妻子陈璧君赴法国留学,但不久即应孙文之召返国讨袁和护法。汪兆铭因在革命党内地位崇高,之后数度出任领导要职,历任国民政府常务委员会主席、军事委员会主席、行政院长、国防最高会议副主席、中国国民党副总裁等,直到中日战争初期仍是蒋中正最主要的政敌之一。』(注汪兆铭就是汪精卫)
   这里我们看到此人为了他的爱国理念不惜去杀人!也就是说他心中的国家利益非常的坚定,为了这个利益他不惜肉体消灭摄政王。也就是说摄政王的个人利益不在他的国家利益之内。这就是典型的集体主义者或爱国主义者。在此我们也看到他个人的高尚品德;革命成功后不当官员、不当议员,与妻子陈璧君赴法国留学。这样一个不求官职,不图个人享受的人,怎么会变成了一个中国最大的汉奸?!
   历史学家在这个问题上争论很大。有人说他好,林思云曾经因为写《真实的汪精卫》而成为“网络四大汉奸”之一。几乎所有人都说他坏!但没人回答这个尖锐的问题;汪精卫是怎么坏起来的?最多人们只是用“反复无常”来描绘汪精卫。
   汪精卫是反复无常吗?这是蠢人们的看法,或那些同样利益熏心的敌对政客的诬陷。汪精卫的那颗爱国之心从来就没变过!这里的问题是;汪精卫是一个坚决的爱国主义者,他一旦认为什么是爱国行为,谁也别想挡住他!当他认为消灭摄政王是爱国行为,他不考虑任何道德和法律,立即就去刺杀摄政王。当他认为离开政坛是爱国行为,他拒绝任何权力的诱惑,毅然离开中国。同样,当他认为与日本人合作是爱国行为,谁也无法挡住他去追求自己的爱国路线!即所谓的曲线救国!
   这就是汪精卫!他一生都是这样,没有什么反复无常。在他的心中,别人都是错的,只有他正确!他的想法就必须是国家利益。国就是他,他就是国。他可以个人品德上非常让人欣赏(如不贪图权力,不抽烟、不喝酒、不赌博、不近女色),但他的这个顽固的爱国主义思想使得他最终变成了一个窃国贼!他最终窃得了国家,他为这个国家做出了它无法忍耐的个人决定。这个国家因此遭受巨大的痛苦,他也因此变成了一个中国近代史的第一号罪人!
   坚定的爱国主义者往往与卖国贼只是一步之差!一旦这种爱国者获得了最高权力,这个人立即就变成了独裁者。因为他不容忍与他不一样的国家利益概念。一旦他脑子中个人想象出来的国家利益与真正的国家利益不符,他立即就变成一个伤害国家利益的卖国贼!国家首脑级别的卖国贼必然是爱国主义者,而且是立场非常坚定的爱国主义者!他们那不容置疑的国家利益伤害了整个国家!
    

上一篇: 对不起,不该骂爱国苍蝇!   下一篇: 比喻:这样的高速发展
  • 打印
  • 收藏
  • 分享
阅读数(5886) 评论数(19)19条本博文相关点评我也说两句《财经网》网友:  抛弃好坏标准去谈爱国主义,显然是隔空打炮,不着边际。但从汪精卫来看,一个人具有两面性,好和坏都会转化,并且会发挥到极致。个人的修养是要靠自己一辈子修炼来的,要不半路摔跤很容易,现实生活中就有很多这样的人。所以要坚持自省。2011-08-12 10:53:50  《财经网》网友:  遗传因素很重要,汉奸的后代出相当汉奸。2011-08-12 10:38:37  李剑芒:  『能否更温和的写作?搞那么多惊叹号吓人啊。 』,本来就是一个喜欢写吓人的文章的一个吓人的鸟人,我何必装温和呢?2011-08-12 04:20:13  李剑芒:  『对不起,只能用荒唐来形容本文的逻辑!。。。』,“在中国,国家就是西方人心目中的上帝。”这是你的定义,是不是?你是不是应该回到天子的年代呀?咱们把皇帝引回来,这不就名正言顺了吗?你还得我帮你找会你的“逻辑”。看来逻辑对你是奢侈品。一个共和国下的公民,把国家理解成了上帝,这是谁的功劳呢?共产党!2011-08-12 04:18:30  李剑芒:  『这篇文章写得不错,。。。』,有些文章用事实,如娃哈哈事件,家乐福事件,我就用事实。但不能每篇文章都用事实,否则就太长了。2011-08-12 04:13:54  李剑芒:  『楼主是不是要将“汪精卫与日本人合作是爱国行为”的社会结果,给大家分析。。。』,在你要求我分析之前,你能统一一下全世界一共有多少种爱国方式吗?那么那种方式叫爱国,那种不叫爱国,爱国、不爱国谁说了算?如果这些东西都没有答案,那么爱国不爱国都是每一个人脑袋的一个概念,那么我咋分析啊?!2011-08-12 04:12:03  李剑芒:  『一派胡言。如果是这样的逻辑...』,有啊!我就不爱国啊!我只爱我家。国是战争的原因,也是战争的产物,你爱它做什么呀?那不是脑残吗?2011-08-12 04:09:07  《财经网》网友:  There is no fact to prove that he has done good things to the country. You have imagined too many things instead of using history facts to speak.2011-08-11 22:43:58  《财经网》网友:   能否更温和的写作?搞那么多惊叹号吓人啊。2011-08-11 21:26:49  《财经网》网友:  的确,谁又能说希特勒当时的动机不是爱国主义?文化大革命中打砸抢的人不是心怀“正义”的动机?不管是爱国还是卖国,英雄还是罪人,都是后世的评价,但偏激和狂热,追求绝对的集体行动和意志,都是危险的,最容易导致攻击和破坏。尊重个体的权利和声音是培育民主的土壤,我们有吗?2011-08-11 14:31:34  《财经网》网友:  对不起,只能用荒唐来形容本文的逻辑!什么是“个人主义的国家”?个人利益相加就等于国家利益?这比无政府主义还极端。中国是一个世俗国家。在中国,国家就是西方人心目中的上帝。西方人对国家的态度是完全不同的。他们只信上帝!但真正了解西方的人会告诉我们:殖民者几个世纪以来处于对外扩张的目的及其巧妙地掩盖了“民族”、“国家”这些概念,打出了“自由”,特别是“个人主义”的幌子。这对那些对中国现实不满,又不善于观察的中国人就像一剂迷魂汤!在中国,没有对国家利益的信仰就是亡国的开始!在西方,极端主义者可以把白宫炸毁,但大教堂的鈡声可以集结所有白人!读读挪威杀人狂的宣言吧!需要指出的是:本人决非一个仇视西方的人,也不是纯粹的无神论者。但有一个不可动摇的信念:民族国家至上是中华民族之魂。当然,不能把国家和政府混为一谈,这是两个完全不同的概念。2011-08-11 10:45:31  《财经网》网友:  这篇文章写得不错,比前几篇有深度。管吗爱国苍蝇是没用,你的用事实、用理论来说明爱国苍蝇的坏处。你先生在国外想必解除了大量自由主义的著作,从你分析爱国主义即集体主义的切入点来看,颇有哈耶克思想的闪光点。先生有在国外的便宜,不妨少骂一点人,多谈一点思想。2011-08-11 10:23:36  《财经网》网友:  有理!2011-08-11 09:38:50  lvliangyu:  个人品德是不容易的2011-08-11 09:03:48  理思:  楼主是不是要将“汪精卫与日本人合作是爱国行为”的社会结果,给大家分析、推论出来让大家相信?然而,如果汪精卫在与日本人合作,而大家看不到楼主的分析、推论出任何社会结果是对中国人有“好处”?这能说明汪精卫是楼主界定的标题?2011-08-11 07:27:29  《财经网》网友:  一派胡言。如果是这样的逻辑,那么所有的人都是爱国主义者。还有不爱国的吗?除非是没有脑子的傻子。2011-08-11 02:13:22  LAOGAO:  从这个逻辑上解释汪精卫,很独特。有启发2011-08-10 21:55:16  《财经网》网友:  凡以自己为中心,容不得他人的人,不管他是主子还是奴才,都活脱脱一个卖国贼而已。2011-08-10 21:00:53  wujie01:  作者观点独特,初看匪夷所思,再看言之成理,佩服!2011-08-10 19:56:20  我也说两句:
名家简介
李剑芒RSS文章RSS评论李剑芒简介:  侨居荷兰,曾是中国科技大学第一期少年班二十一人中一员。专业特长;经济、金融、IT、管理。个人性格;开朗、直爽,喜欢聊天,谈论经济、政治话题。