九乡新闻网阿房宫附件的宾馆:十年后北大还有没有农家子弟？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 03:14:37
十年后北大还有没有农家子弟？回复 |推荐 | |树状
作者：汉风古韵 于 2011-08-12 08:49:01 发表
只看该作者
发短消息
加为好友
有统计资料表明，恢复高考至上世纪90年代中期，北京大学学生中来自农村的所占比例一直在三成左右，此后便开始缩减，目前只占一成左右。照此下去，十年以后北大就没有农家子弟了，这不是个简单的数字推理，其它重点高校也存在类似现象，家庭是农村或是城镇无业、失业人员的学生越来越少。
为什么每年农村考生占全国的60%以上，进入北大清华等重点高校的比例不升反降呢？
一是因为北大清华等重点高校生源大多来自各省的“重点中学”，这种学校不仅仅是挂了“重点”的牌子，主要是集中在省城或较大城市，被称为“豪华高中”，考入重点高校的比率都在80%以上，随着高校自主招生权限的放开，这类学校会享受更多的优惠。而在这类学校里几乎没有农家子弟。
二是高考越来越注重对学生综合素质的考核，无疑这是正确的选择，但是由于农村学生集中的乡村或县级及以下中学，在师资、设备、经费等条件上无法与大中城市高中相比，教学质量往往提高较慢，学生的知识、技能和眼界明显滞后，因此考入重点的可能性大打折扣。
三是家庭经济条件让农家子弟望“大”兴叹。北大清华等重点高校都在大城市，上学期间的费用对农村家庭而言也是不小的负担。
四是就业因素，让农家子弟更多的考虑部队院校或者其它比较“实惠”的学校。
“学优则仕”，“优学仕多”。农家子弟进入北大清华等重点高校的递减趋势，意味着他们在国家管理、决策层面的“代表”越来越少。这不是单个高等教育问题。
回复引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 20971 个阅览者
1 楼：兴华3000 于 2011-08-12 09:13:06 发表只看该作者发短消息加为好友
“少子化”比“老龄化”更可怕！
一、人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态点击此处添加图片说明过程。国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10％，或65岁以上人口占总人口的比重达到7％作为国家或地区进入老龄化社会的标准。两个含义：一是指老年人口相对增多，在总人口中所占比例不断上升的过程；二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。
中国从1999年进入老龄化以来，老龄人口及比例持续上升，到2008年底，中国65岁及以上人口10956万人，占全国总人口的8.3%，比上年上升了0.2个百分点；60岁及以上人口15989万人，约占全国总人口的12%，比上年上升了0.4个百分点。我国面临严重的人口老龄化趋势。
由于中国是未富先老，在今后相当长的时间里，中国的绝大多数公民都只能以居家养老为主。据此，中国将出现：
1、政府：推迟退休年龄至70岁(中国平均寿命约72岁)。
2、公民：只好计划死亡！（大多数公民为防“不能自理后的孤苦”的唯一出路）
二、少子化是指人口出生率较低的社会（按生育率和0-14岁人口占总人口的比例，均有不少缺陷）。人口出生率低于15. 0‰，便进入了少子化社会；人口出生率低于13.0‰，便进入了严重少子化社会。
中国从1999年开始就进入了少子化社会（人口出生率低于15.0‰），之后，中国的人口出生率一直下降，2002年中国进入了严重少子化社会（人口出生率低于13.0‰）！中国进入严重少子化社会已经持续了8年之久！！
作者：汉风古韵 于 2011-08-12 08:49:01 发表
只看该作者发短消息加为好友有统计资料表明，恢复高考至上世纪90年代中期，北京大学学生中来自农村的所占比例一直在三成左右，此后便开始缩减，目前只占一成左右。照此下去，十年以后北大就没有农家子弟了，这不是个简单的数字推理，其它重点高校也存在类似现象，家庭是农村或是城镇无业、失业人员的学生越来越少。
为什么每年农村考生占全国的60%以上，进入北大清华等重点高校的比例不升反降呢？
一是因为北大清华等重点高校生源大多来自各省的“重点中学”，这种学校不仅仅是挂了“重点”的牌子，主要是集中在省城或较大城市，被称为“豪华高中”，考入重点高校的比率都在80%以上，随着高校自主招生权限的放开，这类学校会享受更多的优惠。而在这类学校里几乎没有农家子弟。
二是高考越来越注重对学生综合素质的考核，无疑这是正确的选择，但是由于农村学生集中的乡村或县级及以下中学，在师资、设备、经费等条件上无法与大中城市高中相比，教学质量往往提高较慢，学生的知识、技能和眼界明显滞后，因此考入重点的可能性大打折扣。
三是家庭经济条件让农家子弟望“大”兴叹。北大清华等重点高校都在大城市，上学期间的费用对农村家庭而言也是不小的负担。
四是就业因素，让农家子弟更多的考虑部队院校或者其它比较“实惠”的学校。
“学优则仕”，“优学仕多”。农家子弟进入北大清华等重点高校的递减趋势，意味着他们在国家管理、决策层面的“代表”越来越少。这不是单个高等教育问题。
回复引用
谢谢您的阅读, 您是本文第 20971 个阅览者
1 楼：兴华3000 于 2011-08-12 09:13:06 发表
只看该作者发短消息加为好友“少子化”比“老龄化”更可怕！
一、人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态点击此处添加图片说明过程。国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10％，或65岁以上人口占总人口的比重达到7％作为国家或地区进入老龄化社会的标准。两个含义：一是指老年人口相对增多，在总人口中所占比例不断上升的过程；二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。
中国从1999年进入老龄化以来，老龄人口及比例持续上升，到2008年底，中国65岁及以上人口10956万人，占全国总人口的8.3%，比上年上升了0.2个百分点；60岁及以上人口15989万人，约占全国总人口的12%，比上年上升了0.4个百分点。我国面临严重的人口老龄化趋势。
由于中国是未富先老，在今后相当长的时间里，中国的绝大多数公民都只能以居家养老为主。据此，中国将出现：
1、政府：推迟退休年龄至70岁(中国平均寿命约72岁)。
2、公民：只好计划死亡！（大多数公民为防“不能自理后的孤苦”的唯一出路）
二、少子化是指人口出生率较低的社会（按生育率和0-14岁人口占总人口的比例，均有不少缺陷）。人口出生率低于15. 0‰，便进入了少子化社会；人口出生率低于13.0‰，便进入了严重少子化社会。
中国从1999年开始就进入了少子化社会（人口出生率低于15.0‰），之后，中国的人口出生率一直下降，2002年中国进入了严重少子化社会（人口出生率低于13.0‰）！中国进入严重少子化社会已经持续了8年之久！！
十年后北大还有没有农家子弟？
十年后北大还有没有农家子弟？
十年后北大还会不会有农家子弟？
农家子弟求学
你我自问还有没有十年？
农家子弟，读书还能改变命运吗
农家子弟读书还能改变命运吗？
上大学花费高，毕业后就业难，近年来一些农村孩子放弃高考—— 农家子弟，读书还能改变命运吗（乡村观察）
人民日报：农家子弟读书还能改变命运吗？
农家子弟，读书还能改变命运吗（乡村观察）
人民日报：农家子弟读书还能改变命运吗？-0
拿什么来改变你，农家子弟的命运
扫描四类大学生：富二代、中产子弟、城市平民子弟、农家儿女
扫描四类大学生：富二代、中产子弟、城市平民子弟、农家儿女
扫描四类大学生：富二代、中产子弟、城市平民子弟、农家儿女
看后至少多活十年·北大齐教授健康讲座笔录
###看后至少多活十年(～北大齐教授健康讲座笔录～)(转)
北大齐教授健康讲座笔录---看后至少多活十年
北大齐教授健康讲座笔录-看后至少多活十年
北大教授健康讲座记录－－看后绝对可以多活十年
看后至少多活十年北大齐教授健康讲座笔录
看后最少多活十年——北大齐白力教授健康讲座笔录
北大教授健康讲座(看完后保证你能多活十年) 也就是说都能活到110了哈哈
农村孩子放弃高考——农家子弟 读书还能改变命运吗