阿姆斯特丹的水鬼图片:一个世纪性的弥天大谎

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 07:54:43
 一个世纪性的弥天大谎
  • 发表于:2011-08-10 10:24:58
  • 作者:无心之吐发短信加好友更多作品博客
级别:中校积分:16220 小学数学50分轻松到100 12星座坦克大作战 变形金刚能否挡红流

    一个世纪性的弥天大谎

 

    史威

 

    改革开放以来,中国(大陆)的国民经济一直以高速、甚至超高速运行,取得了举世瞩目、甚至震惊世界的辉煌成就。但是,同时也存在着社会两极分化、道德失落、贪污腐化、黄毒赌黑日益泛滥、愈演愈烈等严重问题。前者令人欢欣鼓舞,后者则令爱国者忧心忡忡,认为这样下去,怎么能“可持续发展”呢,只会走向更大的灾难,亟思有以匡正之。

 

    值得注意的是大大小小的一些“精英”们开出的“药方”。他们说,“改革中出现的问题,只有通过深化政治体制改革才能解决。”所谓“政治体制改革”,目标就是建立“法治、公民社会、(西式)民主政治体制。”许许多多善良、天真的人,对这一套,曾经信以为真过。然而,随着时日迁延, 种种社会矛盾日益暴露、发展、深化、尖锐,人们越来越质疑:这个药方能治病吗?还是一只空心汤团,甚至会越治越糟呢?

 

    人们看到,美国就是“法治、公民社会、(西式)民主政治体制”的举世公认的样板。它已经调整、充实、丰富、发展得相当成熟和完备了。如此完备的民主与法制,是否能从根本上解决“两极分化”的“难题”呢?

 

    根据世界银行去年的一份报告:美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,财富集中度远远超过了美国,成为全球两极分化最严重的国家之一。这个《报告》对美国的陈述,是符合实际的。因为,它与美国国内一些机构早先调查的结果是一致的。据《纽约时报》1996年6月20日的一篇报道:“从1968年到1994年,美国最富裕家庭的收入,从40.5%增加到46.9%,而工人家庭和贫穷家庭的收入要么下降,要么保持不变。”“密歇根大学的调查发现美国10%的最富有家庭,1989年所拥有的财富占全国财富的61 .1%,到1994年底达到66.8%。而美国10%最穷的家庭1994年平均负债超出财产7075美元。相比之下,1989年他们平均负债超出财产4744美元。”(1996年6月22日美国《纽约时报》文章:《调查资料显示,美国富人控制更多美国财富,而穷人则债台高筑》,作者布拉德舍,发自底特律。)综上所述,美国的社会两极分化越来越严重,已是掩盖不住的事实。

 

    可是,世界银行对中国的评估,却与事实有相当大的距离。因为,它忽略了中国与美国的根本区别,忽略了一个基本事实:美国是资本主义国家;中国是社会主义国家,根据《宪法》,土地和矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有(即全民所有)和劳动群众集体所有。国家和劳动群众集体所拥有的社会财富(不是公有制企业与私有制企业占有社会财富的比例),国家所掌握或能调配的资源,包括人力资源:尽管遭到严重侵蚀或削弱,还是比私人所拥有或能控制的大得多的多。有人说,仅毛泽东时代留下的8万多座水库,市值就超过20万亿元人民币。它是掌握在国家和劳动群众集体手里,而不是掌握在私人手里。因此,若说中国的国民收入分配严重失衡,是符合实际的;若说中国“1%的家庭掌握了全国41.4%的财富”、“财富集中度远远超过了美国”,尽管得到一些人(包括某些左派)的认同,其实是一种错得非常离谱的对事实的扭曲。

 

    因此,我们只能根据“去伪存真、去粗取精、由表及里、由此及彼”的原则和方法,对《报告》中有关美国的资料及其他相关资料进行研判、探讨。如果是这样,我们会得出什么结论呢?

 

    第一,“法治、公民社会、(西式)民主政治体制”尽管可以建立得很完备,结果也只能是“5%的人口掌握了60%的财富”或稍好或更糟,也就是说,它根本消除不了“社会两极分化”的痼疾,反而给这种“痼疾”赋予“合法”的“形式”。“法治、公民社会、(西式)民主政治体制”这类上层建筑,本来就是为经济基础服务的。西方国家首先是通过立法,赋予资本主义私有制以神圣不可侵犯的法律地位。而这,正是产生社会两极分化的根源。由资本主义私有制产生的社会基本矛盾,正是金融危机、债危机等等祸及全球、危害本国劳动人民的经济危机的根源。

 

    第二,在中国,谁希望这种“两极分化”的社会现实能够“天长地久”呢?无疑就是“先富”者中的一部分人。因此,鼓吹“深化政治体制改革”、把坚持社会主义的政治核心力量污蔑为"专制"而排除在外,在此基础上建立的“法治、公民社会、(西式)民主政治体制”,代表的不是“两极分化”的低端、即占人口绝大多数的工人、农民、知识分子的利益,代表的是“两极分化”的最高端、即极少数“先富”者中一部分人的利益和诉求。而“两极分化”,不仅是道德层面的问题,也不是抽象的公平正义问题,首先和最根本的,它是和工人、农民、知识分子的根本利益背道而驰的。

 

    第三, 西方国家尽管可以在建立议会民主与法制的过程中,在选举制度层面,逐步消除了性别、种族等方面的歧视;在法的领域的某些方面,在某种意义上,也可以说是实现了“在法律面前人人平等”的原则;但有一种“不平等”它是消除不了的,反而在深化它。这就是由“社会两极分化”所造成的在社会财富分配上的“不平等”。参选要“钱”,“打官司”要“钱”,如此等等。而没“钱”是寸步难行的。所以,所谓西式“民主政治”,本质上是为“有钱人”的利益服务的“有钱人的政治游戏”。不仅西方国家是这样,仿西方建立了“民主政治”的发展中国家,亦莫能外。例如印度,那里农村两极分化尤其严重,无论是从消除农村众多贫困人口着眼,还是从国家工业化发展需要来看,还是借鉴其他发展中国家或地区的成功经验,印度都需要进行土地改革。可是,印度却一直未能在议会中通过一个土地改革的法案并付诸实施。为什么这个“世界上最大的民主国家”连这点“民主”都实行不了呢?原因很简单,因为这种“民主政治”本质上是一种为“有钱人”的利益服务的“有钱人的政治游戏”。除此,还能有什么解释?

 

    第四,这种“为有钱人的利益服务的有钱人的政治游戏”在程序上愈 “完美”,愈能体现“程序正义”,欺骗性就愈大。世界银行的上述报告说什么中国的两极分化比美国严重得多,其目的是把“两极分化”与资本主义“脱钩”而与社会主义“挂钩”,也是一种欺骗,本质上也是一种为“有钱人”利益服务的文字数字游戏。

 

    第五,所谓只有通过深化政治体制改革才能解决“两极分化、道德失落、贪污腐化、黄毒赌黑日益蔓延、愈演愈烈”等严重社会矛盾,是一个世纪性的弥天大谎。因为,如前所述,它根本解决不了“两极分化”,反而在“深化”它。而“两极分化”是产生“道德失落、贪污腐化、黄毒赌黑”等的社会根源。为什么世界上最富有的国家之一的美国,竟是世界上犯罪率最高的国家之一?原因在此。自立国以来,美国不少总统遭到过暗杀,近如肯尼迪、里根。吊诡的是,大多破不了案。不是凶手捉不到,就是捉到的是“神经病”。已经成为今古笑谈。中国如果学美国的样,私人可以合法拥有枪支,可以肯定,非天下大乱不可。500万武警也不够。这决非危言耸听。

 

    第六,我们当然应该通过建立健全社会主义民主和法制的途径,解决社会生活中的各种问题,包括政治生活、经济生活、文化生活中诸多深刻而尖锐的矛盾。但是,如果按照深谙超级大国战略意图的中国“精英”们竭力鼓吹的“法治、公民社会、(西式) 民主政治体制改革”的路子走下去,最终中国也会达到“5%的人口掌握了60%的财富”的“境界”甚或过之。但是, 同样是“5%的人口掌握了60%的财富”,概念是相同的,对中国和对美国,实际结果却是大不一样的。因为,美国的GDP總量比中国大一倍还多,而中国的人口是美国的四倍还多。因此,95%的美国人平均个人所得的“蛋糕”份额,比95%的中国人平均分得的份额要大很多。何况美国的奥巴马总统已经说得很清楚:“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了,全世界将陷入非常悲惨的境地。”更有意思的是有人说,“中国是大块头的利比亚。”一语泄露了天机。由此可见,武的不行来文的,软的不行来硬的,硬的不行来巧的,人家是多管齐下,千方百计要使中国陷入“两极分化”的灾难深渊,而决不允许中国人民过上好生活的!我们真是应该好好地想一想这个问题。那些被“精英”们“忽悠”得一直做着中国版的“美国梦”的天真善良的人们,该醒一醒了。

 

    (寄自大洋彼岸

 

    此稿已刊登于台湾《海峡评论》今年8月号。

 

    此次发稿,标题有改动,正文个别处亦有所增订。)