阴阳八卦出自:曾飞：从“戴避孕套不算强奸”看官僚专政的“复兴”

　　2011年7月13日，郑州晚报，《去报案，警方称戴避孕套不算强奸》披露：近日，天涯论坛上出现一则“官员涉嫌强奸人民教师”的帖子引起网友广泛关注，发帖人是贵州毕节阿市中学26岁的初中英语老师周琴。她称5月17日，阿市中学校长强令她陪8位领导喝酒。酒醉后的她，被毕节阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸了。更让人感到震惊的是：周琴向当地派出所报案，警方竟然说：“戴避孕套不算强奸”。……5月19日下午2点，毕节市公安局刑侦部门对王忠贵的卧室进行了调查取证。采访中，一位警官说，土管所房屋后面发现了用过的避孕套，房间内有卫生纸，警方还将床单拿去化验。“这些可以证明，王忠贵和周琴是发生了性关系。”目前，公安机关对此事仍没有调查结果。检察院曾以证据不足为由，让公安机关补充侦查。周琴说，她觉得证据已经很充分了，为何相关部门还说证据不足？周琴告诉记者，早在5月18日晚上在作第一次笔录之后，就隐约感觉到事情并没有那么简单。“那个教导员告诉我，戴避孕套不算强奸。”周琴回忆，报案那天晚上，给自己作笔录的是阿市乡派出所教导员钟显聪。而此人，前一天中午自己曾给他敬酒。周琴说，钟显聪又“劝”自己，“这个事全都是你自己弄的。现在不要声张闹大，为了名誉着想，我会替你保密。”记者见到了钟显聪，他解释说，给周琴录完口供后，发现她所反映的强奸案“暴力特征不明显”。而且还提到有避孕套，在强奸罪方面，很难认定。所以才问周琴，是否能接受和解。

　　而更让网友跌眼镜的是如今连派出所的某指导员这样的一个芝麻官也敢于口含天宪，说话就是法律。

　　《后汉书·朱穆传》：“手握王爵，口含天宪。”天宪，指朝廷法令。比喻说话就是法律，可以决定人的生死。

　　某指导员的一句话，就能让避孕套成了官员的“安全”套——腐败官吏任意玩弄女性的的安全保障。这竟然就是当今的“法治”！

　　而从安全套到免死牌，则是又一个里程碑！为所欲为，官官相护，走向官僚专政的里程碑！

　　强国论坛，ww7999于2011-07-15也上帖了另一则奇闻：“央视主持人如是说：不管我们有什么样的疑虑，尊重法官的选择，就是在尊重法律。”

　　云南省高院副院长赵建生说，“在西方，对案件判决的依据除了法律外还有‘法官的良知’，因此，法官要写清楚他的良知给公众看。反过来，他们选任的法官一般都很有威望，对法官的保护制度也很完善，所以，法官可以在判决上可以自由发挥。而‘我们的司法还没有发展到那一步。’”赵建生说，“你杀了他，他的家人又来杀你，冤冤相报何时了？！”目前整个社会还是有根深蒂固的“杀人偿命”、“同态复仇”意识，而我们的司法理念要求少杀、慎杀。现在很多国家已经废除了死刑。”另一位副院长田成有则说“一个法官，只要依法办案，合乎法律程序，在法律适用上是可以有探讨的空间的。”（2011年07月07日云南网《云南高院回应李昌奎被判死缓案：没有徇私舞弊》）

　　云南高院副院长赵建生、田成有承认确立此判例的根本目的就在于追求“法官可以在判决上可以自由发挥”“可以有探讨的空间”，直至“废除了死刑”。对于反抗社会不公而被判处死刑者，这般法官并没有惊呼“你杀了他，他的家人又来杀你，冤冤相报何时了”而动过“良心”。而对于贪官则反复寻求不死：先判缓刑，而后保外就医、提前释放。这还不满意，最好给个免死牌——废除死刑，那么作恶就没了后顾之忧了。须知，就是在西方，“废除死刑”也是与“终生监禁”相配套的，在中国的法制里没有终生监禁。官僚富豪也不要终生监禁，只要免死牌。同时，赵建生、田成有副院长“法官在判决上可以自由发挥”、“可以有探讨的空间”而无需理睬民意的追求，根本就不是什么英美的先进司法制度，而是中国官僚资本主义的伟大“特色”——其实中国封建时代的官僚早就如此了，《周礼》曰：“礼不下庶人，刑不上大夫”。须知，在美国实行陪审团制度，美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务；“陪审团和法官有明确的职责分工。前者负责认定案件事实；后者负责适用法律。以刑事案件为例，陪审团的主要职责是根据这些可以采用的证据裁定被告人是否犯有公诉方指控的罪行(在有些司法管辖区，陪审团还要就应否适用死刑的问题做出裁决)。如果陪审团认定被告人有罪，法官便依法量刑。如果陪审团认定被告人无罪，法官便要宣布释放该被告人。”（中顾法律网，《美国的陪审制度》）法官不可以在判决上自由发挥！陪审团直接认定是否有罪，公民直接“干涉”了审判，在央视主持人看来不就是不尊重法官的选择，不尊重法律吗？可见，赵建生、田成有副院长和央视主持人都在当面说瞎话蒙骗中国的“愚民”们！

　　网友评论如是：“央视主持人如是说：不管我们有什么样的疑虑，尊重法官的选择，就是在尊重法律。试问，作为一个法官，如果不能认真履行自己的神圣职责，或蝇营狗苟，或尸位素餐，或趋炎附势，或循私舞弊，不能甘当社会公平正义的守护神，他们还值得民众去尊重吗？在这种无良法官手中炮制出的判决，还值得民众去拥护吗？一个不容争辩的事实就是，我们国家所谓的司法尊严，已经在一大批诸如田成有类道貌岸然法官的主宰下，已经被蚕食，民众的法律信仰，也日益消散，法律的公信力，更在迅速流失。97%的民众对云南高院的二审判决很是失望，一致呼呈要求对李昌奎处以极刑，就是最好的例证。可民众这种正义诉求，在田成有看来，是对法律的玷污。其实，是谁在玷污法律？是谁在借法律之名，玩弄法律？答案太浅显不过。不得不说的是，李昌奎是幸运的。他能不死，是历史选择了他。为什么这样说呢，按他的出身，他确实没有运作空间。就算他的家人能凑出几个小钱，云南高院的大法官是不屑一顾的。他们之所以要不遗余力保其不死，是颇具政治前瞻性，有战略眼光的。这为今后我国的高等法院在处理特权阶层犯罪时，有了一个可借鉴的标尺。也就是说，今后，凡特权阶层涉案，不管他犯罪的情节有多恶劣，手段有多残忍，都无性命之虞。”

　　百度空间，网友“有空遛遛秋草玩”的帖子还指出：“7月13日，央视终于还是按捺不住在《新闻1+1》为李昌奎免死摇旗呐喊了”。为何呐喊？人们心知肚明：贪官和劣豪作恶多端，需要借此打开作恶免死的通道。这就是“讲政治”，不懂这一点，就没有资格当央视主持人。

　　法制即法律制度。也就是指掌握政权的阶级按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。掌握政权的阶级是谁？宪法曰：“中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。”央视主持人蔑视宪法，重新解读法制曰：不管国家的主人有什么样的疑虑，“尊重法官的选择，就是在尊重法律”；法官的选择又尊重了谁？妙在不言中，着实耐人寻思。

　　央视主持人如是说，自然事有缘由。因为时下一些执法的法官等“人民公仆”（释义：官富公仆是也）秉承背后主子的意愿，任意拿捏法律。一些黯事的法官、检察官、警官形同官僚富豪的家丁，比忠心狗狗还要忠心耿耿！愚民们看了只能张口结舌，彷徨至极，真拿这些“官富公仆”没办法！

　　为何要呼吁“尊重法官的选择”呢？请看现实：

　　贪2010年08月30日北京晨报《官免死牌惹争议反对者称与国际接轨应看国情》报道说：“越来越多的贪污贿赂犯罪官员因被处以死缓而暂留一命，以致有人质疑死缓判决成了贪官的‘免死牌’。在全国人大常委会对刑法修正案草案的讨论中，牟新生委员认为贪污贿赂罪以不涉及死刑为好，徐显明委员认为废除死刑应慎重。此消息一经披露，立即引来许多网民的反对。”——明火执仗推行贪官免死，民众不答应。

　　2011年7月5日，网友三亚“贪官免死已成事实”的帖子披露：河南郑州市中级人民法院宣判深圳原市长、副部级官员许宗衡因收受人民币3318万元贿赂，仅判处死缓之后，部级官员免死的议论在中国大陆又成为了热门话题。据统计，近3年来18名部级官员尽管贪污动辄数千万、上亿元，玩弄女人几十、上百，但无一被判处死刑。贪官的生死究竟应该由谁来决定？这些疑问再次引起人们的关注。5月11日，《天涯杂谈》天涯观察第168期的一则报导“18名部级官员无一判死刑：贪官真要免死了?”引起了网民的热烈回应，在短短的四天的点击率就达到近9万。因为，2009年以来，至少有18位副部级或以上官员被判刑，而这18名官员中，没有一个死刑，5人被判无期徒刑，12人被判死缓。刑期最低的广西壮族自治区原副主席孙瑜被判18年。这18名官员中，中石化原董事长陈同海涉贿金额最多，高达1.97亿元。深圳市原市长许宗衡以3318万元位居第二。需要特别要提出的是，近年来唯一被终审判死刑的国家药监局原局长郑筱萸被判于2007年。郑筱萸执行死刑，当时有国内外媒体认为，仅仅是为了平息因医药监管不力而导致的特大医疗事故引起的民愤而已。……广东省茂名市委书记罗荫国贪污16亿，在接受调查时称：“要说我是贪官，说明官场都是贪官。”；“凭什么专整我？真让我交代，我能交代三天三夜，把茂名官场翻个底朝天。”；“中国不就是腐败分子提拔腐败分子，腐败分子反腐败吗？”；“像我这样级别的，谁不能供出来百十个人？这太平常了！”罗荫国这几句话相当给力，绝对可以获得贪官“敢言奖”。近日网上有篇文章称贪官污吏是大陆政权的“中流砥柱”，原因之一在于，据保守估计，中国大陆的贪官污吏占全部官员的70%以上，也就是说，如果没有贪官污吏，大陆官场无法运作，政府立刻瘫痪。被“腐败分子”提拔起来的“腐败分子”罗荫国的勇敢言论，人们可以从中体会到他的“委屈”和不服气：每个人都贪都腐败，为什么自己被整？从这方面讲，贪官也有苦衷，贪腐是大陆官场官场的基本素质和生存的基本要求，同时也是晋级和自保的有效手段，为了保持大陆官场稳定、政府不瘫痪，只有兢兢业业苦心钻营贪污腐败。——经由法官的“自由发挥”来给予贪官免死的特殊待遇也就显得比较“务实”，于是大力宣传“尊重法官的选择”也就成了央视的重中之重。

　　总之，从露骨的“口含天宪”到比较隐蔽的“法官在判决上可以自由发挥”都是官僚政治的需要。非此，官僚政治就难以为继。看清楚了千年中国官僚政治的丑恶面目，国人就应当敢于直接面对，坚决把官僚专政的“复兴”彻底毁灭！否则，中国的民众就难有活路。