来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 20:34:11
美国副总统拜登来访，谈的啥，国人好像没怎么关注，倒是他带着孙女，在骆家辉陪同下，下小馆子吃炸酱面成了这次国事访问的最大看点。“炸酱面旋风”从南刮到北，从东刮到西，在媒体上很是热闹了一番。
拜登一行5人在北京的小馆子里吃得很满意，却只花了79元。这让国人很是感慨了一番，但舆论还是集中在美国人的“随性文化”上，和骆家辉来中国自拎行李、拖家带口见记者的舆论焦点一脉相承，不过就是来展示美国的价值观而已。
然而，就在“炸酱面旋风”即将进入尾声之际，文汇报8月23日在其第五版头条位置发表了上海交通大学安泰经济与管理学院教授、国际竞争力中心亚太分中心主任:罗守贵的一篇时评，给人提供了一个新的思考向度，让人有耳目一新的感觉。
罗教授这篇别出机杼的时评，题目是《炸酱面证明不了购买力平价理论》。他认为，“以一名经济学者的眼光看，这是一个目的明确的‘政治秀’，试图证明人民币币值‘被低估’。尤其将此事与拜登访华的两大主题——人民币升值和美国国债问题联系起来看，就更能洞悉吃炸酱面的目的。”接下来，罗教授以自己的专业素养为本，深刻论证了他提出的这个观点。而论证的过程也可以视为经济学常识的普及过程。所谓购买力平价理论即任何一单位通货在世界任何地方都应有相同的购买力，也就是“一物一价”法则。如果拜登等5个人在世界上任何一个国家79美元吃顿饭，恐怕都不能算贵，而在中国79元人民币即吃饱吃好。拜登想以此证明，人民币和美元的购买力是一比一“平价”的。从而，增加他在中美谈判中的筹码。但罗教授用另一个经济学原理揭穿了拜登的企图，这就是“巴拉—萨缪尔逊法则”，也就是“越是收入水平低的国家，其本国汇率越是低于购买力平价。这是因为，即使‘一物一价’的法则在工业制品等贸易产品上基本成立，但在非贸易产品和很多服务上，却反映着工资水平的差距，反映着越是低收入国家其服务价格越便宜”。中国人穷，工资水平低，是人所共知的。79元人民币，在北京5个人炸酱面管饱，到纽约，也许连一碗炸酱面也买不到。很简单，美国人的工资是中国人的十几倍。
罗教授揭穿了拜登“政治秀”的底牌，不禁感叹：我们的媒体也太帮美国人忙了！进而，罗教授说他“在这里一厢情愿地想，如果中国媒体换个角度报道该多好，比如中华美食的文化内涵、养生价值等等，就是不和你扯价格。”作为媒体人，我对罗教授的提醒十分感谢。的确，媒体人要提高自己的知识素养，避免无意中就做了别人尤其是外人的“枪手”。但我也想说明一点，那就是“炸酱面”之所以能成为“舆论旋风”，根子还在“公款吃喝风”太盛，还在中国的官员的“亲民度”太低。如今，别说省市县官员，就是乡镇官员到北京出差，有几个人能像拜登那样去吃炸酱面？79元，在北京的餐馆里，连包“软中华”也买不到。而官员们饕餮大餐的公款，那就是老百姓口袋里的钱啊！自己的钱被别人吃喝掉了，还不能讲，无奈之中，来了位洋高官，还是“副国级”，借机“欢呼”一下，也算顺理成章吧。如果咱们的官员出差就吃自己的补助，清廉如水，那美国佬想玩“政治秀”也没人跟风，媒体也可以静下心来，好好向罗教授请教一些经济学常识了。
新闻链接：
http://ewenhui.news365.com.cn/wh20110823/ 作者—听钟楼闲话 － 江锡钰－强国博客－人民网
九乡新闻网