九乡新闻网防爆波阀报价:水浒：君让臣死，臣尤感光荣……
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 20:20:55
水浒：君让臣死，臣尤感光荣……
(2011-07-27 15:24:15)昨天，新版《水浒》放了大结局，虽然新版《水浒》中的宋江多了点英雄气概，但是，最后还是免不了走“招安”这条路，到最后明知皇上赐的是毒酒，还义无反顾的喝下去，深化了主题，升华了思想，让领导们放心了不少，电视剧就得这样编，让老百姓明白，和政府对抗是没有好下场的，要向宋江同学学习，做一个“忠君”的好臣子。
当然，老百姓骨子里还是不喜欢看到忠臣含冤而死，奸臣得意洋洋，所以，皇帝必须要做出一个悲痛的样子出来，最后，某大臣要求惩办高球，这怎么可能，没有了贪官，皇帝从哪里给自己找挡箭牌啊，所以，皇帝说了句，惩罚奸佞也不在一时，算是推了过去，然后，给宋江建了庙，让他弟弟做了官，广大群众的心里也满足了，继续当顺民去了。
这就是，中国人骨子里的“反贪官不反皇帝”的思想。宋江他们造反也是如此，宋江一直明确无误的表示，皇帝是好的，只不过是被奸佞蒙蔽了双眼，所以国家才贪官遍地，民不聊生。其中李逵倒是既反贪官也反皇帝，只不过他是想的让宋江哥哥去当皇帝。所以，《水浒传》注定是一场悲剧，因为，老百姓总是把希望寄托在一个所谓的好皇帝身上。
说起中国的四大名著来，中心思想，基本上都是两个字“忠君”。《三国演义》中，无论曹操还是刘备都是政治野心家，哪个不是杀人如麻的屠夫，但是，刘备却被描绘成“仁义爱民”的忠臣形象，只因他姓刘，虽然他最后也当了皇帝，但是，大家都认为理所当然，因为，天下是姓刘的，其他人夺去就是篡逆！！
结果一帮老百姓在那里哭啊，喊啊，还要“以死效忠”，纯粹是脑不清，这国家是人家刘家的，亡了和你们老百姓有个屁关系啊，你们还是当你们的屁民，就是换了个皇帝而已。但是，统治者就喜欢这样的百姓，太傻太天真。
说实在的，《红楼梦》除了中国古典文学的造诣很高外，其实这本书没什么看头，单是故事情节枯燥乏味，可能放在那个禁欲的年代，一场三角恋还是比较吸引读者的。但是，许多人还是喜欢解密红楼梦，对清朝的宫廷斗争和贵族生活津津有味。如果说《红楼梦》比较有现实意义的话，那就是最后的结尾，即在封建特权的体制下，任何人都会成为牺牲品。但是，新版的《红楼》却用了高鹗的续本，最后，皇帝突然复明，良心发现，归还了贾家的宅邸，赐予了宝玉的功名。
所以，新版的《红楼》是紧跟时代的脉搏，继续告诉观众们，皇帝是好的，要相信皇帝，时刻忠于皇帝，有了冤屈不要怕，死了就死了，大不了过上几年，给你平反，没死的话，就感恩戴德吧。其实，《红楼梦》完全可以变成一个现代故事，宝玉的爷爷参加了革命，获得了功名，然后成为特权阶级，结果，在政治斗争中被打倒，在苦苦忍耐中，最终，迎来改革开放，给他爷爷什么的平了反，大家就当没事发生过一样。
如果，你把结尾变成，最后宝玉家破人亡，孤苦无依，那很明显，反党倾向太严重了。党永远是好的，只是被“别有用心的人”利用了，党永远是正确的，只是走了些弯路而已。
即使，最有反骨的《西游记》也难逃“忠君”的思想体系，孙悟空到最后从野猴子变成“斗战胜佛”的过程，也就是招安的过程。玉皇大帝依然高高在上，统治着一切，一切都没有发生改变。而且《西游记》还告诉我们这样一个事实，有后台的妖怪杀人放火都可以，大不了挨主人一顿骂，你孙悟空想打，门都没有，你最多就是打打没后台的妖怪，所以，《西游记》通篇出现的妖怪，只要有后台的一个都没死。
从这个意义上来说，《西游记》还是有可取之处，起码揭露了官场的黑暗。而从四大名著来看，最没地位的就是老百姓，或者在内战中被杀，或者在梁山好汉劫法场的时被杀，或者被薛蟠之类的纨绔子弟活活打死，或者就被国王挖了心肝当点心。就这样，老百姓依然抱着“忠君”的思想，对统治者感恩戴德！
这是怎样的一种悲哀的！！
即使到了今天，中国人依旧被统治者愚弄，仍有无数人不愿醒来，还是把希望寄托在“清官”和“皇帝”身上，却不知道，能保障他们生命和权利的只有“民主”，只有建立一个公民社会，才能在最大程度上让他们活的有尊严！而统治者依然不肯顺应时代潮流，放弃自己手中的绝对权力，将它交还给百姓，不惜动用武力，控制媒体，实行愚民教育，甚至倒行逆施，公然宣扬“忠党”思想！
这样做的恶果不啻于自掘坟墓，因为，百姓迟早会有觉醒的一天，只要，中国人中十个有一个公民思想觉醒，那中国的前途必是明朗，也将是专制统治的末日！
分享
129
顶