阅读淘气包马小跳感想:[郎咸平的“晚节”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 15:39:53



郎咸平的“晚节”

金新

有人告诉我:“郎咸平的‘晚节’不保了!”

听了心里着实吓了一跳。

笔者十分景仰郎先生,这倒并不因为他是美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士、香港中文大学讲座教授、世界级的公司治理和金融专家。

郎教授乃追求公正公平正义之难得之剑客——

“2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的‘国退民进‘式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为‘郎旋风’。”

一个嫉恶如仇者竟然……

这怎么可能呢?

然而,斯又非空穴来风。

宁夏卫视《解码财商》节目中,郭美美与母亲郭登峰接受了郎咸平的采访,回应认证身份的由来、发家史、成长史等此前“郭美美风波”中备受关注的热点问题。

有消息说:“这场并不精彩的专访,没有平息人们的疑问,反而让人们生出更多的疑问。专访郭美美被指系红十字会公关行为。”

统计数据表明,红十字会自“东窗事发”以来收到的捐款近乎零。信任危机正在演变为生存危机。

当然,这只是人们的猜测。

问题是,这猜测是人们以自己已了解的关于郭美美及其“瓜葛”为基础,通过对问题的分析、归纳,或将其与有类似关系的特例进行比较、分析,通过判断、推理对问题结果作出的估测。

据说,很多伟大的科学家就是通过猜测架起了现象与本质之间的桥梁,发现了别人没有发现的真理。

那么此猜测是否为已知与未知的“桥梁”呢?

不好说,但有道理!

至于郎先生的“临老学吹打”似亦可从中见端倪。

郎咸平的采访“技能”实在不敢恭维。

事实上演讲才是他的强项,主持苛刻点讲甚至连弱项都谈不上。

一个擅长于演讲之逻辑游戏的学者是绝不会扬短避长的,除非“赶鸭子上架”迫不得已。

那么有谁能让老郎“上架”呢?

凭郭家母女的能力显然不行。

也不会是郭美美的那个商人“干爸”,否则当年的顾雏军的下场就不会那么悲惨。2004年8月,郎咸平曾经在上海炮轰顾雏军,一篇“在国退民进的盛宴中狂欢”的演讲,把顾雏军收购科龙电器的“七板斧”抖了个干干净净。

唯一有可能的只能是中国红十字会。

中国红十字会为中华人民共和国统一的红十字会组织,官方性质。

您看郭美美炫富“带”出红十字会这个“泥萝卜”来,事态扩大到这等严重程度,有关高层装聋作哑,新华社、《人民日报》诸“喉舌”基本保持沉默,只有央视不痛不痒“隔靴搔痒”新闻滚动一下。

原因何在?

在于政治家的一种远谋。

中国的慈善事业只有由官字号的中国红十字会“垄断”,才能在大灾大难之间让黎民百姓感受到政府抑或政权的无微不至的关怀,从而“皆感恩戴义,怀欲报之心”。

“慈”出于“上”,“善”出于“国”,这与和谐与稳定有关。

《羊城晚报》曾有《深圳民间慈善组织注册再遭拒,官方称其违反规定》的消息,读到其中的诘问不仅哑然失笑——

“实实在在做慈善的人和组织为什么被刻意边缘化?我们的申请也是根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》按照程序提交,为什么多年来一直蛮横拒绝?”

发难者孙国瑜真是太幼稚了!

精明过人的郎教授应该是看到了这一点。

唯其如此,他才会出手相救,他才会面对郭登峰“靠股票起家”,“在深交所只有5只股票的时候就已经入市”之荒唐言保持沉默。

对中国股市了如指掌的郎咸平难道会不知道:“如果郭登峰女士真的是依靠几万元,在几个月期间赚取了几百万元,那绝对是中国股市的顶尖高手,王亚伟、裘国根、赵丹阳、吕梁、唐万新之类在其面前都是浮云。”

一件几乎不可能的事。

倘若有人发出到处纵论中国股市的郎咸平怎么会糊涂到如此地步的疑问,窃以为发问者大抵为“以其昏昏,使人昭昭”者。

郎咸平教授不但精明于经济,而且老道于政治。

《资治通鉴》有语:“士别三日,即更刮目相待。”