闪迪cz73和cz48哪个好:[原创]瓦良格和歼20，必不可少的鸡肋

这个题目不好看，不过说点自己的想法。

这两个武器都是最近军迷们最关注的，认为挺提气的武器，不过就我看来，它们不会在中国武器装备中占重要地位，属于一种鸡肋式的武器，不可没有，又不可太多。

先说瓦良格吧。我早几年就支持造航母，中国军方也表态了，中国不能没有航母。搞航母无疑是必要的，三艘不多，五艘不少，中国养得起，中国必须养。

但是这不是指的瓦良格。

一个国家发展一种部队主战装备，应该有一个战略指引，有一个潜在对手的评估。用这个想法来看瓦良格，就知道它不应该是符合中国战略目标的装备，而是具备很强的试验和训练性质的装备（当然应急时也能上战场，就像教练机，带上武器装备也能练上一把）。

比如拿它对付谁呢？有人说，中国再搞航母也搞不赢美国，因此白费钱。这说法不对，搞不赢不是不搞的理由，那岂不是永远搞不赢？

曾有人说，你有一艘航母美国不在乎，有三艘他就要和你联合演习来摸底了，有个五艘他估计就坐不住了。那总是从一艘开始的吧。

所以中国航母的潜在对手不会是美国。

那么是印度或越南吗？也不行。

先说越南。越南目前远洋利益不大，中国还不会在远洋上与他冲突。那么南海呢？在南海航母有点用，只是瓦良格未必合适。最大的问题，是他的预警系统在对抗中不占优势。瓦良格是滑跃起飞，大的预警机飞不起来，只能用直升机预警，这就决定了瓦良格在雷达预警和电子对抗中处于下风，岸基雷达如果处理得好，不比直升机预警差。看看英国与阿根廷对抗就知道了，英国的“无敌号”和“竞技神号”航母被阿根廷空军吓得要死，硬是逼法国通报“飞鱼”导弹的导引特征。如果他有大型预警机，日子会好过得多。

另一个问题是出动速度有限，一个滑跃甲板，大大限制了有限时间内的出动速度，难以在突发状态下尽快形成有效战斗力。而不能满油满弹出动的问题，大家都熟悉了。

所以军方应该不会用瓦良格去干这个险活，何况中方目前手段还多得很，不会像坛子上的网友，有两张好牌立刻就要丢出去。

再说印度就更清楚了。印度虽然把中国当做最大的对手，不过他力量有限，跑到南海来显摆还没那个实力，只能在印度洋上与中国斗法。中国一旦与他发生海上冲突，地点会在印度洋。在那里，瓦良格也就算个平手，缺少威慑力度。大国对抗，全军而下是上策，破军次之。瓦良格只算是“破军”的装备，未必合用。

瓦良格能威慑的国家，应该是一些国力更次的国家，但那未免胜之不武，中国一般不会这么干。

但是鸡肋的另一层含义就是还有点用处。一个没有航母的国家，对于航母的建造、训练、战术设计、使用维护，要补的课太多了，有这么一艘训练舰，对上述问题的解决就方便了。新造的航母，系统很多，整合不易，先拿到瓦良格上用一把，能取得很好的经验。

除了训练和研究，搞搞联合军演，救灾撤侨，瓦良格还是足以应用的。

中国在取得航母经验后，真正应该造的航母，必然是直通甲板，弹射起飞的。这样，在战机出动速度、全油全弹打击力度、预警指挥范围、各类机型搭配上才有相应的战斗力，才应该编入战斗序列。因此我眼中的瓦良格，高层次的“郑和”舰而已。做训练是豪华了一些，作战却又鸡肋了一些。

再说歼20。歼20是个好东西，但是有两个问题我存疑。四代机有四大标准，隐身、超机动、超巡、超视距。前两个标准歼20目前看能做到，后两个还悬。这要发动机大突破和电子能力大突破（F22的雷达就不一般，否则影响隐身）。这两项也许在试飞过程中我们能解决，也许会拖后腿。

再看F22，也不顺利，由于发生氧气供应问题，正处在无限期停飞中。太先进的武器，有时也多有人们预料不到的毛病，加之价格高昂，因此中国会不会将其作为正式列装的武器配备还很难说。特别考虑到中国十年后才能让歼20形成战力，而那时，雷达的突破可能使得隐身飞机不再具备隐身能力，那么如此高昂价格的飞机的规模化列装就是问题了。

这就是我说的鸡肋武器。

但是你还得搞，原因就是美国挥舞这根棒子。

其实最经济的做法，就是突破反隐形技术难关，一旦突破，这隐形飞机不隐形了，威力就去了一大半。只是要突破反隐形难关，你得有隐形飞机做测试，F22绝不会来干这件事。因此在我看来，歼20短期有无超巡和超视距能力不是关键。以歼20目前的能力，给了中国军工一个研制反隐身的最好的对象目标，即使届时后两个目标不能实现，利用歼20的存在，完善了反隐身技术，就是一大突破。

估计美国人真正担心的就是这种能力的具备哦。F22的出现（包括B2），号称就是废掉了交战国的防空体系，一旦反隐形技术突破，也就是新型雷达能发现隐形战机，新型火控系统能导引导弹追踪隐形战机，等于也就废掉了隐形技术。

只要有几架具备隐形和超机动能力的飞机作为对抗对象，很难说中国不会在短时间内发展出反隐形技术。所以对歼20来说，目前已经具备的隐身和超机动能力，就已经使美国人很难受了。歼20在一段时间内不会是F22的对手，但是有了歼20，F22就会有了不止一个对手。

废不掉对方防空系统的F22，那还能叫F22吗？

所以有时军备对抗不一定是对等的，中国只是隐约表个态，DF21打航母还不成熟，美国人的解读就不一样了，当你不用航母对抗航母时，瓦良格能不能顶得住美国航母并不关键；同理，当你今后声称发展出反隐形装备时，美国人也要掂量一把，因为以歼20目前的水平，虽然对抗F22不易，帮助发展反隐形武器还是有余的。看看它的外形，估计隐身性能达不到F22水平，也差之不远；再看看他的全动式鸭翼和尾翼，超机动应该是问题不大的。