闪婚惊爱txt菁菁梦境:也谈宋朝对外战争胜率

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 05:34:49
   

    宋朝,这是一个被人认为弱宋的国家。而且经常被周边的邻国欺负,我身边得人不止一个人对我这样说过。而且,在网上也有不少人持有这种观点。对此,我笑而不语。不要相信我的话,也不要相信教科书的脑残言论。请相信数据,因为只有数据才能证明一切。由于本人才疏学浅无法通晓宋朝三百年,故此仅以南宋初年以及南宋末年为例,列出出宋朝与敌国胜率。

在此特别说明,内乱以及那些小战役将不列入其中,比如杨再兴小商桥血战,以三百骑兵抗衡金国主力部队(约十万余人),虽然输了,但金国也没脸写在金史炫耀一番。故此,小战役胜负将不列入进来。

      首先,要从南宋初年说起,我印象中南宋初年宋金之战不算少,从建炎元年算起直至绍兴和议一共有那么十来场大战分别有东京之战、黄天荡之战、富平之战、缩头湖之战、和尚原之战、仙人关之战、岳飞收复襄阳六郡之战、顺昌之战、郾城之战、颍昌之战、柘皋之战、剡家湾之战。

      在此,我们可以看出一个比较重要的问题,那就是在南宋初年,宋金双方的对战当中,南宋不仅不是弱不禁风,而且战斗力相当强悍。至少不会是被一些可爱的历史爱好者所说的“宋朝总被挨打”、“宋朝很窝囊”。当然,宋朝也不是变形金刚,自然也有赔本的时候。上述战役之中东京之战、富平之战、柘皋之战严格意义上说算是败绩。

       东京之战,也是东京保卫战,起初东京留守宗泽很给力猛挫金兵,但后来宗爷爷与世长辞了。随之便换上了杜充,可惜这位杜充不给力,结果浩浩荡荡地东京保卫战也就结束了,以金兵猛挫宋军而败绩。

       富平之战,乃是都督张浚领导的一场大决战,在川陕之地以数万骑兵以及二十来万步军决战金兵。结果,由于陕西六路兵马各自为战,随之被金兵猛挫一顿而败绩。

       柘皋之战,这一仗也算是败绩,虽然宋军先胜出,但是最终还是被金兵猛挫一顿。故此,列入败绩之中。

    其余的如黄天荡之战则算是各有胜负。如黄天荡之战,不算是大捷这点必须认真对待,但完颜宗弼确实在脱险之后没有与韩世忠决战,反而是撤退北归。所以,说破了天也是个平局而已。

    而剩下的则是金兵败绩,如缩头湖之战、和尚原之战、仙人关之战、岳飞收复襄阳六郡之战、顺昌之战、郾城之战、颍昌之战、剡家湾之战都算是大败金兵。

  缩头湖之战,张荣巧用水军,在金军对水战一筹莫展的情况下猛捶了金军一顿,由此让金军不敢继续在淮南之地逗留从而北归,并且张荣就此顺势收复泰州。

       和尚原之战,乃吴玠打的一个以少胜多以弱胜强的大捷,由于富平之战陕西六路各自为战导致败绩,从而六路也因此沦陷。宋军不得不向南退守,但就在此危急之际,吴玠、吴璘两兄弟力挽狂澜,重挫金国大军从而败退凤翔。入川南侵的计划也就此以失败而告终。

仙人关之战,也是吴玠打出的一场漂亮的战役,杀敌千余人,并且让金兵再一次尝到败绩。

       岳飞收复襄阳六郡之战,绍兴初年襄阳诸军陷落,岳飞请缨北伐,一举攻克襄阳府、信阳军、随州、唐州、邓州、郢州等六郡。称之为南宋建国以来第一次带有大规模杀伤力地北伐之战。金国、伪齐联合军被宋军击败,放弃了襄阳六郡的争夺权。

       顺昌之战,东京副留守刘琦,在任副留守之职之际,金人撕毁合约从而举兵南侵,刘琦途径顺昌府,决策一时与顺昌城共存亡。随之,大破金国都元帅十万大军。使得完颜宗弼大败而归。

       郾城之战,由于岳飞所率领的行营后护军以横扫中原之势相继收复河南之地,完颜宗弼在被动的情况之下,在战场之上集结兵力,冒着被加攻以及断去粮道的风险直捣当时岳飞驻军指挥部。以一万五千精骑外加十万步军直捣郾城。在平原决战之中,完颜宗弼大败而归。

      颍昌之战,完颜宗弼不甘心落败,再度集结女真三万精骑,外加十万步军决战岳家军收复之地颍昌府,然而面对岳家军强悍的反击之下,最终完颜宗弼最后的一根救命稻草也失去了。此战斩获五千金兵,并且杀死完颜宗弼女婿夏金吾,可谓是一场空前绝后的大捷。也使得完颜宗弼不再恋战,从而从临时元帅府——开封府撤退北归。

      剡家湾之战,绍兴北伐期间,吴玠虽然病死,但吴璘尚在。川陕吴家军诱敌出战,罕扎不顾完颜希卜苏反对,自恃其勇仓促出击。吴璘指挥“叠阵”中弓弩手轮番发射,连续打退金军数十次冲击,乘其退却,命两翼骑兵追击包抄,金军大溃,被杀630人,降者万余,乃是重创金兵的一次大捷。

      综上所述,宋、金之间在1127年至1141年左右,有十二次具有影响力的战役。宋金之战胜负是——宋军三败、八胜、一平局。而金军则是三生、八败、一平局。由此,我突然感到有些诡异。这就是所谓总被挨打的宋朝吗?南宋初年,宋金之战的胜率至少在百分之七、八十左右。这就是总被挨打的弱宋吗?来,谁给我个说宋朝是弱宋的理由先?

      好了,咱们继续说说宋蒙之战,我也好继续揭穿宋朝总挨打的真相。坦白的说,南宋末年的宋蒙之战,我到还真不认为是蒙元最终取得了大获全胜。但南宋在抵抗蒙元灭宋之战中,不论是庐州之战杜杲力挫察罕,还是合川钓鱼城断折了上帝之鞭。最不济的鄂州之捷也让忽必烈无奈之下退兵。

其实,如果你仔细看看南宋整个的防御体系就能看出来。当时以四川、京湖、两淮分为三个战区,而这三个战区连接是让蒙元灭宋之战持续四十多年的主要原因。

说白了因为他们压根就突破不了这层防线,而且我可以很负责地告诉大家,宋军在蒙元发动的灭宋之战开始直至襄樊沦陷之际,尚且保持着百分之七十左右的胜率。之后一度降低那是因为吕文焕投降所致(别告诉我你不知道吕文焕在南宋军界的地位就是了!),所以才有一连串的杯具发生。

我们可以仔细分析一下,从宋蒙之战开始到襄樊沦陷,具有影响力的战役分别为沔州之战、庐州之战(杜杲力挫蒙元马步军都元帅察罕)、鄂州之战(贾制帅灵魂附体大破鞑兵)、余玠防蜀之战(断折上帝之鞭的男人初露锋芒)、宋蒙寿春之战、蒙哥灭宋之战(上帝之鞭断折处)、襄樊之战等七次战役。在此,我也不介绍了这七场战役的经过了,百度上面全知道,如果大家确实想知道的可以提出来疑问,直接进入结果环节。

宋蒙之战,除了最开始沔州之战宋军被破防线以外,也就是襄樊最终被拿下这两个败绩外,其中庐州之战、鄂州之捷、余玠防蜀之战、宋蒙寿春之战、蒙哥灭宋之战等等都以蒙元败绩而记录史册之中。

如果按照七次具有影响力的战役算来,初期南宋仅仅败了两次而蒙元则败了五次,换而言之就算到最后被蒙元所灭,但也不至于被冠以“总挨打的”评价,对吧?

当然,南宋末年蒙元确实很给力,最终灭宋也是我不得不承认的事实。因为,蒙元确实很强悍,至少以当时南宋的军事实力若是想以灭辽、灭金的方式来完成大战略。我自认为是痴人说梦,至少南宋与蒙元之战是经不起对方强悍的消耗。

    从这里我们可以看到,其实宋军的战斗力可以说是在当时世界排名数一数二的大国。

    看到了吧?不论是宋金还是宋蒙之间的对战,宋朝又有哪一次被整天挨打的?胜率不低的宋朝竟被一群史盲塑造成为一个整天挨打的王朝。宋朝诸将都成为一群文官带兵的脑残儿。宋朝兵制被誉为历朝历代最为脑残的制度。什么禁军太多、什么外干内强的高帽一顶接一顶的扣在宋朝头上。你们压根就不知道范仲淹、王安石之变法便是为了增强禁军数量,你们更不知道王韶开边两千余里的壮举。  

  坦白的说我不算是个宋粉,充其量也不过是个岳粉罢了。但是,有时候黑宋能让我这个岳粉出来说道两句,可见这黑宋的技术含量真是够低的。其实吧,黑宋不是不可以,但请你们拿出点新鲜的玩意黑吧。别总是以宋朝总被打为借口黑宋。这种说辞在上个世纪九十年代便已经被不攻自破了,现在都二十一世纪了,还是拿出点新鲜玩意黑宋吧。不然,这种黑法实在没啥科技含量,也没任何意义,更是对历史评价的不负责任。弱宋之说纯属扯淡之谈,请不要相信人云亦云,更不要相信历史发明家所说的真相。宋朝天下无敌,我不敢说。但是——胜负都在这儿摆着呢,难道还要整天嚷嚷着宋朝被欺负吗?

      我曾经说过这么一句话。在茫茫地历史爱好者的人群之中,绝大部分对历史彻底史盲的小白,往往都因看了几部《鸡小兰》或《糠西微服私访》才自以为是地自诩清粉。而认识程度稍微深一点的历史爱好者,就因为看了几部《汗颜天子》一类的肥皂剧便自诩汉粉,再科技含量高一点的历史爱好者便是因为看了几部类似《薛人贵》的yy剧而自诩唐粉,只有那些对历史认识到一定深度的人,都不用自诩宋粉,他们就自然而然的成为宋粉。

   想了解宋朝吗?那必然要看看今人之作,所谓今人之作乃是从事历史研究工作专家的作品。并不能随便拿起几本草根写的历史小说就看,那样只会让你对宋朝的误解越来越深。在对宋朝稍微有所了解之后,就可以翻阅史料,从中了解一个真正的宋朝。

记住我最后一句话——只有那些对历史认识到一定深度的人,都不用自诩宋粉,他们就自然而然的成为宋粉。如果你还是一如既往认为宋朝总挨打、受欺负神马的,那么很遗憾你注定也只能看看清穿剧做个彻头彻尾地史盲。无法成为宋粉是一个遗憾,但能加入到一群压根不知史料为何物的史盲行列之中,也许也是你生命之中的转折点。