九乡新闻网长白快速铁路升标:公民精神常态化，需要制度，更需要行动
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 18:48:59
——抱怨解决不了问题，社会进步需要公民行动
公民精神期待常态化，因官方制度设计问题，对公民精神的压抑不再多做赘述，抛开官方不谈，在现有的框架内寻求公民精神的常态化，并非是猴子捞月。一些机制已经有了制度和法律的安排，我们要做的，只是把它捡起来，同时丢掉“各人自扫门前雪”的围观态度，更为了消除自己权益受侵害的风险，去积极参与公共事件，无论事件是大是小。
制度设计摆在那里，没有参与让他们成了“睡美人”
以此次动车事故为例，宪法第71条规定的“人大特别调查委员会”颁布30年来，从未实施过，被称之为典型的“睡美人条款”。而类似宪法71条的“睡美人”条款还有多少？有些条款的实现需要政府之手，当然是我们不能改变的，而一些条款可能就摆在那里，就像宪法规定的选举权、三公预算公开所涉及的知情权，我们需要做的不过是拿起它，这并非不切实际。我们看到郝劲松、李承鹏和刘萍这样的人物，他们为我们树立了公民社会的好典范。[详细]
神马不是浮云，围观改变不了中国
“这样的事情，一直在发生，一直在刺痛我们的神经，直到所有的人都变得下意识的麻木。最可怕的是，所有的人，似乎都无能为力。对别人的遭遇无能为力，对类似的遭遇什么时候降临到自己头上，无法预知。就这么侥幸地等着，看着，到事情发生。如果足够幸运，那么那个时候，可能已经没有人说话了，因为你是最后一批。”
改变中国的，只能是全体公民的积极作为
围观改变过许多，正在影响更多，成为建构公共空间的有力工具，以至于人们骄傲地喊出，围观改变中国，这似乎更应被看作一种美好的祝愿，如同每次一个生命逝去时，同类们为其在微博上点起的烛光。意志改造事实的例子俨然只存在于“大跃进”的历史上，人的胆量与地的产量的正比关系在别的环境下都难以建立。围观改变不了什么，能对现实做出改变的，是在热热闹闹的围观之后，全体公民的积极性作为。著名宪法学者张千帆曾劝公众别再说“我一介小民能做什么”，“你的一张票确实不能改变现实，如果所有人都那样想、什么都不做，就永远不可能改变现实。” 张千帆说，重要的是认真对待手中的选票。
西天取经：在英国历史上，许多跟国王对着干的人多次被选为议会议员，当议会里的反对派足够强大的时候，就对飞扬跋扈的国王构成了制约，逐步形成了分权制衡。“当下风起云涌的人大代表竞选，或许将来也能起到这样的作用。”[详细]
公民社会需要公民精神，需要“较真”公民，他不满足与自己被代表、被管理。面对公共事件，无论是大是小，无论是否与己相关，他都能拿出积极参与态度，因为他知道，如果事件的受害方权利不能得到保障，在未知的时候自己也可能面临同样的处境。公民社会的构造初期必然遇到制度的瓶颈，但绝不能因之丧失了参与的热情，瓶颈的存在正证明了进步的方向已经找到，而且你退却一步，公权力便会更逼近一步。
所以，从现在起，珍重你的每一项权利，不要让它成为空文，让公权力在私权利的废墟上狞笑，即使不能参选，也要投好每一张选票，即使知道不能改变什么，也要拿出十足的参与勇气，中国，必会因公民的参与和“较真”而改变。
公民精神期待常态化，因官方制度设计问题，对公民精神的压抑不再多做赘述，抛开官方不谈，在现有的框架内寻求公民精神的常态化，并非是猴子捞月。一些机制已经有了制度和法律的安排，我们要做的，只是把它捡起来，同时丢掉“各人自扫门前雪”的围观态度，更为了消除自己权益受侵害的风险，去积极参与公共事件，无论事件是大是小。
制度设计摆在那里，没有参与让他们成了“睡美人”
以此次动车事故为例，宪法第71条规定的“人大特别调查委员会”颁布30年来，从未实施过，被称之为典型的“睡美人条款”。而类似宪法71条的“睡美人”条款还有多少？有些条款的实现需要政府之手，当然是我们不能改变的，而一些条款可能就摆在那里，就像宪法规定的选举权、三公预算公开所涉及的知情权，我们需要做的不过是拿起它，这并非不切实际。我们看到郝劲松、李承鹏和刘萍这样的人物，他们为我们树立了公民社会的好典范。[详细]
神马不是浮云，围观改变不了中国
“这样的事情，一直在发生，一直在刺痛我们的神经，直到所有的人都变得下意识的麻木。最可怕的是，所有的人，似乎都无能为力。对别人的遭遇无能为力，对类似的遭遇什么时候降临到自己头上，无法预知。就这么侥幸地等着，看着，到事情发生。如果足够幸运，那么那个时候，可能已经没有人说话了，因为你是最后一批。”
改变中国的，只能是全体公民的积极作为
围观改变过许多，正在影响更多，成为建构公共空间的有力工具，以至于人们骄傲地喊出，围观改变中国，这似乎更应被看作一种美好的祝愿，如同每次一个生命逝去时，同类们为其在微博上点起的烛光。意志改造事实的例子俨然只存在于“大跃进”的历史上，人的胆量与地的产量的正比关系在别的环境下都难以建立。围观改变不了什么，能对现实做出改变的，是在热热闹闹的围观之后，全体公民的积极性作为。著名宪法学者张千帆曾劝公众别再说“我一介小民能做什么”，“你的一张票确实不能改变现实，如果所有人都那样想、什么都不做，就永远不可能改变现实。” 张千帆说，重要的是认真对待手中的选票。
西天取经：在英国历史上，许多跟国王对着干的人多次被选为议会议员，当议会里的反对派足够强大的时候，就对飞扬跋扈的国王构成了制约，逐步形成了分权制衡。“当下风起云涌的人大代表竞选，或许将来也能起到这样的作用。”[详细]
公民社会需要公民精神，需要“较真”公民，他不满足与自己被代表、被管理。面对公共事件，无论是大是小，无论是否与己相关，他都能拿出积极参与态度，因为他知道，如果事件的受害方权利不能得到保障，在未知的时候自己也可能面临同样的处境。公民社会的构造初期必然遇到制度的瓶颈，但绝不能因之丧失了参与的热情，瓶颈的存在正证明了进步的方向已经找到，而且你退却一步，公权力便会更逼近一步。所以，从现在起，珍重你的每一项权利，不要让它成为空文，让公权力在私权利的废墟上狞笑，即使不能参选，也要投好每一张选票，即使知道不能改变什么，也要拿出十足的参与勇气，中国，必会因公民的参与和“较真”而改变。