长白山北坡住宿哪家好:“黑监狱”背后的问题不容回避

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/27 16:47:13

从江苏盐城来京办事的周女士怎么也没想到，刚从办事的某部门出来，就被数名陌生男子强拉上面包车，送进昌平区某院落和多人一起被关了起来。几天后，被“放”出来的周女士报警，根据她所指的地点，警方解救出多人。（8月2日《新京报》）

如果不是媒体证实，实在很难让人相信，光天化日之下，竟然会发生如此咄咄怪事。报道称，周女士刚走出某部门的大门，就被几名陌生男子强拉上一辆面包车，被关进一间“黑监狱”，并切断了与外界的联系，这样的情景一般人只在电影里见过。我想，类似的遭遇无论发生在谁身上都会心生恐惧、绝望。遗憾的是，通读报道全文，却对“黑监狱”的具体情况只字未提，公众只能当作一件稀奇事儿去看待，那么“黑监狱”背后究竟有什么，为何要拘禁他人？很显然，这些问题能否得到解答，是法治社会对公众知情权的基本需求。

此次“黑监狱”事件很容易让人联想起，去年9月份同样发生在北京的“安元鼎”事件。据报道，北京安元鼎安全防范技术服务有限公司以关押、押送到北京上访的民众为主业。在北京设立多处“黑监狱”，向地方政府收取佣金，以限制上访者自由并押送返乡，甚至以暴力手段向上访者施暴。关押周女士的“黑监狱”是否也牵涉上访？否则好端端的去某部门办事，刚走出大门就被关押，这无能如何也未免有点荒诞。况且周女士千里迢迢从江苏盐城来京办事，去的也是某政府部门，如果不是涉及上访惹怒了某些官员，怎么可能被关进“黑监狱”？

此外，报道中的“某部门”究竟是什么部门？遗憾的是，报道仅仅用“某部门”一笔带过，公众也只能将目光停留在“某部门”上，这个部门是干啥的？为何遇到有人来办事就遭遇“软禁”？“某部门”与“黑监狱”到底有什么关联？这些问题显然都需要得到回答，否则实在很难让人相信“某部门”的清白。

在以往类似的事件中，一般都是某些政府部门充当了幕后的权利推手，“黑监狱”的存在绝非偶然，“黑监狱”动辄关押人员，租用场地、伙食供应、聘请打手都需要一大笔开销，并且盲目张胆置法律于不顾，如果没有权利充当“保护伞”，怎会无缘无故出现 “黑监狱”？这样看来，“某部门”不仅成了扼杀民意的“专业机构”，还成了阻挡民意的“绊脚石”，如此部门必须依法取缔并得到严惩，公民的基本权利才能得到维护。

“黑监狱”背后的问题不容回避 “黑监狱”背后谁是雇主？陆志坚：“黑监狱”背后的“某部门”是谁？ “黑监狱”，背后是何方神圣在“黑监狱”的日子宪政转型不容回避北京“黑监狱”难平众愤势要揪出背后“保护伞” 北京“黑监狱”难平众愤势要揪出背后“保护伞”. 视频：“黑监狱”似地狱是谁背后撑腰？ “黑监狱” 岂能够容忍“黑监狱”的存在？椿桦：北京的黑监狱为何屡禁不止回避问题中小企业无法回避的问题法律风险黑监狱北京无贪不官已经是一种严竣的社会现实，不容回避！无贪不官已经是一种严竣的社会现实，不容回避！ `无贪不官已经是一种严竣的社会现实，不容回避！ - 新华博客 - News Blog 黑监狱事件该追责的不只安元鼎 “黑监狱”乃阳光下的罪恶 [复制链接] 黑监狱——维稳“超生”出的怪胎北京“黑监狱”为何卷土重来？北京“黑监狱”为何卷土重来现代中国，岂容有维稳“黑监狱”