长沙银行社保卡查询:移动TD

移动TD-SCDMA电信CDMA2000联通WCDMA哪个辐射小？ 想换手机咨询一下


下面是一篇文章，大家认同吗，知道的请留言，谢谢！


关于手机辐射到底对人体是否有害，多年来专家们对此一直争论不休。但是越来越多的研究成果表明，手机辐射能够破坏人体细胞和带有人类遗传信息的DNA，超 过一定的辐射量是对人体构成危害的。手机辐射的频率在广播、电视信号和红外线之间，因此，它的作用也介于这两者之间，既有一部分比较像广播、电视信号电磁波的非热效应，也有一部分比较像红外线的热效应。


对于手机辐射的热效应，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写，即“比吸收率”，它是指单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。目前国际上通用的手机辐射峰值标准为欧洲标准和美国标准，其中欧洲标准为2.0瓦特/千克，美国标准为1.6瓦特/千克，以上均以6分钟为计，下面我们来谈谈3G各制式手机辐射量的比较情况。

由于在手机天线辐射的近场条件下，场强是与距离成反比,当手机在进行非语音业务时，其手机辐射天线距离人脑都比较远时，其辐射对人体的影响很小。因此以下主要在语音通话（在不带耳机的情况下）情况下，通过链路预算，比较3G各制式手机对人体的辐射影响。

手机在通话时靠近人的脑部（在不带耳机的情况下），手机辐射天线与人脑的距离通常小于15cm。人脑处于天线辐射的近场，由于人体组织结构的复杂性，理论上计算天线辐射功率与人体内场强分布的关系非常困难。但根据电磁场理论，有一点是可以肯定的：在天线结构以及手机和人体相对位置一定的情况下，天线输入功率越大，在人体内形成的电场强度越高，人体吸收的射频辐射功率越大。目前测量SAR值一个重要方法是使用人体组织等效模型，利用探头来测量受射频辐射的人体内的实际场强值。当然手机的SAR的大小还取决于手机的天线性能和外观设计。以下我们可以就在手机天线性能和和外观设计同等的条件下开展讨论手机的发射功率对人体的影响。而在使用过程中，手机的实际发射功率和是与该手机的工作制式是密切相关的。

在实际通信过程中，在某个时刻某个地点，手机的实际发射功率取决于环境、系统对通信质量的要求、语音激活等诸多因素，实际上就是取决于系统的链路预算。WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA均采用了上行功率控制技术，在通话状态下基站可以通过上行功率控制调整手机的发射功率稳定在一个比较小的值左右，使得此时手机发射信号刚好可以满足基站的解调要求。

但是，由于TD-SCDMA系统相对WCDMA和CDMA2000采用了时分多址(TDMA)这一TDD标准特有技术，在语音通话状态下，发信机在5mS子帧的时间内，只发送675uS一个时隙的时间，这样其产生辐射的时间只有 ，因此在单位时间 内，在与WCDMA、CDMA2000相同的输出功率下，其辐射能量仅为WCDMA与CDMA2000的675/5000（13.5%）。但是，三种3G标准在相同条件下，发射功率是不同的，经过我们的测算，得出：

结论1：在通常情况，当手机距离各自基站的路径相当时，TD-SCDMA手机是WCDMA手机辐射的34%，是CDMA2000手机辐射量的22%。

结论2：当手机由于某些原因，如靠近小区边缘，各制式的手机均会以最大的输出功率发射。在各制式手机最大输出功率相同的情况下，由于TD-SCDMA上行采用了时分多址技术，发信机在5mS子帧的时间内只发送675uS一个时隙的时间，因此TD-SCDMA的手机辐射量只是其它两种制式的手机辐射量的13.5%。

综合以上的分析，基本可以认为在3G的各种制式的手机当中，TD-SCDMA手机相对WCDMA、CDMA2000在通话状况下更为“绿”色。 (TD-SCDMA也就是“中国移动”支持的制式！） 本文来自邹平论坛『www.zpbbs.cn』原帖地址：http://www.zpbbs.cn/bbs/thread-113754-0-1.html 下面是一篇文章，大家认同吗，知道的请留言，谢谢！


关于手机辐射到底对人体是否有害，多年来专家们对此一直争论不休。但是越来越多的研究成果表明，手机辐射能够破坏人体细胞和带有人类遗传信息的DNA，超 过一定的辐射量是对人体构成危害的。手机辐射的频率在广播、电视信号和红外线之间，因此，它的作用也介于这两者之间，既有一部分比较像广播、电视信号电磁波的非热效应，也有一部分比较像红外线的热效应。


对于手机辐射的热效应，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写，即“比吸收率”，它是指单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。目前国际上通用的手机辐射峰值标准为欧洲标准和美国标准，其中欧洲标准为2.0瓦特/千克，美国标准为1.6瓦特/千克，以上均以6分钟为计，下面我们来谈谈3G各制式手机辐射量的比较情况。

由于在手机天线辐射的近场条件下，场强是与距离成反比,当手机在进行非语音业务时，其手机辐射天线距离人脑都比较远时，其辐射对人体的影响很小。因此以下主要在语音通话（在不带耳机的情况下）情况下，通过链路预算，比较3G各制式手机对人体的辐射影响。

手机在通话时靠近人的脑部（在不带耳机的情况下），手机辐射天线与人脑的距离通常小于15cm。人脑处于天线辐射的近场，由于人体组织结构的复杂性，理论上计算天线辐射功率与人体内场强分布的关系非常困难。但根据电磁场理论，有一点是可以肯定的：在天线结构以及手机和人体相对位置一定的情况下，天线输入功率越大，在人体内形成的电场强度越高，人体吸收的射频辐射功率越大。目前测量SAR值一个重要方法是使用人体组织等效模型，利用探头来测量受射频辐射的人体内的实际场强值。当然手机的SAR的大小还取决于手机的天线性能和外观设计。以下我们可以就在手机天线性能和和外观设计同等的条件下开展讨论手机的发射功率对人体的影响。而在使用过程中，手机的实际发射功率和是与该手机的工作制式是密切相关的。

在实际通信过程中，在某个时刻某个地点，手机的实际发射功率取决于环境、系统对通信质量的要求、语音激活等诸多因素，实际上就是取决于系统的链路预算。WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA均采用了上行功率控制技术，在通话状态下基站可以通过上行功率控制调整手机的发射功率稳定在一个比较小的值左右，使得此时手机发射信号刚好可以满足基站的解调要求。

但是，由于TD-SCDMA系统相对WCDMA和CDMA2000采用了时分多址(TDMA)这一TDD标准特有技术，在语音通话状态下，发信机在5mS子帧的时间内，只发送675uS一个时隙的时间，这样其产生辐射的时间只有 ，因此在单位时间 内，在与WCDMA、CDMA2000相同的输出功率下，其辐射能量仅为WCDMA与CDMA2000的675/5000（13.5%）。但是，三种3G标准在相同条件下，发射功率是不同的，经过我们的测算，得出：

结论1：在通常情况，当手机距离各自基站的路径相当时，TD-SCDMA手机是WCDMA手机辐射的34%，是CDMA2000手机辐射量的22%。

结论2：当手机由于某些原因，如靠近小区边缘，各制式的手机均会以最大的输出功率发射。在各制式手机最大输出功率相同的情况下，由于TD-SCDMA上行采用了时分多址技术，发信机在5mS子帧的时间内只发送675uS一个时隙的时间，因此TD-SCDMA的手机辐射量只是其它两种制式的手机辐射量的13.5%。

综合以上的分析，基本可以认为在3G的各种制式的手机当中，TD-SCDMA手机相对WCDMA、CDMA2000在通话状况下更为“绿”色。 (TD-SCDMA也就是“中国移动”支持的制式！） 本文来自邹平论坛『www.zpbbs.cn』原帖地址：http://www.zpbbs.cn/bbs/thread-113754-0-1.html