长沙超跑邓晶晶:美国人为何无法降低债务水平?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 19:59:52
 美国人为何无法降低债务水平?

                                 文/孙海岗

一个人或者一家企业,如果借债上瘾,债务超过资产比例太多,就会被债务人申请,被法院判决破产,以后除非还清债款,否则将无法继续借债或筹资。对于一个国家来讲,由于存在征税权,对债务的承受力要强大的多,但也不是无止境的大,超过一定限度,也会酿成信用危机,失去债务人信任。

在美国建国前后,美国人是信奉富兰克林的勤俭节约发展自身资本的说教的。过去一百年的通货膨胀历史,让美国人意识到一个问题,就是债务利率永远跟不上物价上涨速度,以此为基础,经济学家就告诉美国人,借债比储蓄更划算。

到了上个世纪末,通胀背景下借债比储蓄划算,已经成为经济学常识,这种常识传播到大陆,就成为很多企业空手套白狼,以借债谋发展的理论基础,借款买房购车也成为很多国人信用消费习惯。

美国人更是依靠借债,过上了透支未来消费的幸福生活,不幸的是,连美国政府也把持不住,既想讨好资本家,拼命减税,又想讨好基层民众,拼命提高福利水平,又想树美国军威,东征西讨,两头一挤,自然入不敷出,怎么办?向全世界发行债券,似乎无论什么问题,一借债就能解决问题。

于是,自小布什时代开始,美国政府债务逐年攀升,至今已经超过14万亿美元,奥巴马政府自感无法成功减债,只好与共和党商量,将美国债务上限再提高2万亿美元左右。奥巴马政府此举,实属饮鸩止渴,后果很简单,就是美国政府信用将受到越来越大的侵蚀。

那么,美国政府为何无法降低债务水平呢?

稍懂经济学理论的人,都知道解决美国债务危机的办法,对奥巴马政府来说,想解决美国债务,从理论上来说,太简单了。美国债务的持续堆积,原因无外乎入不敷出,对策自然是增加收入,减少支出。奥巴马如果有魄力,就应该降低对发行债券筹集资金的依赖,大胆的对企业界增税,政府雇员勒紧裤腰带,普遍降低工资,对老百姓,削减不必要的福利项目。

理论很简单,现实操作却很难,难点在于,美国的政治体制,使得奥巴马无法一个人说了算。奥巴马无论是想增税、降低政府雇员待遇,还是削减福利项目,停止对外用兵,都要美国议会两院讨论批准,这是很难的。美国企业界肯定不会让奥巴马轻易增税,美国议员为了选票,也不会轻易同意奥巴马削减福利项目和降低雇员待遇。

一句话,美国政府之所以无法成功降低债务水平,就是因为美国国会里面的政客有两怕:一怕企业界领袖降低对他们的资金支持,自己离任以后无法在企业界谋位置;二怕美国民众的选票转投他人。这两怕加上美国国会里面的“驴象之争”,导致除非美国面临重大危机,否则很难成功降低债务水平,对于美国政客来说,能拖一天是一天。

但奥巴马却拖不起,美国债务如果不能有效降低,债务危机将有可能在他任内爆发。但如果奥巴马老老实实搞减债,将可能流失大量选票。于是奥巴马只有先谋求继续借债维持,且待2012年成功连任美国总统后,再认真思考解决美国债务不断攀升的问题。对于各国投资者来说,则需要紧密关注美国政府的减债消息,以权衡自己投资美债的行为。