长沙旋子家:中医与西医存在很大差异

2011-07-12 17:41:49|  分类： 默认分类|字号 订阅

西医对癌症治疗是采用现代科技手段，检测有无癌细胞，分辨良性、恶性。而中医对肿瘤的诊断仍然是“望、闻、问、切”四诊，审证求因、辨证施治，并无其他法门。中医对肿瘤的辨证，不光诊查肿瘤本休症状，更要诊查患者全身的所有症状，不仅要查明现时的症状，还要了解它的发展过程。因为，依照中医学的观点，任何病患都不可能是孤立、静止存在的，因此在辨病、辨证过程中，首要着眼于患者的全身症状、周边环境以及疾患发展过程，然后进行分析，从众多症候群中，分清主症、兼症。对肿瘤的命名，或者按脏腑经络、气血津液等生理系统，或者按病因，或者按症状特点。然后才能做出正确的诊断。
对划人“癌症”范畴的中医病名，对西医来说，一百个病名中，其内涵只有一个，那就是“变节的细胞”；而对中医来说，却有一百个各不相同的内涵。
如“反胃”这个病名的辨证：翻胃者，饮食倍常，尽人于胃矣，但朝食暮吐，暮食朝吐，或一两时而吐，或积至一日一夜，腹中胀闷不可忍而复吐 ，原物酸臭不化，此已入胃而反出，故曰反胃。《 景岳全书? 杂证谟》 指其病因曰: “多为脾胃虚冷，命门火衰，不能运化水谷所致。”这种病可见于幽门梗阻等病症。对其治疗，认为：“脾胃虚冷者，治宜温中健脾，降气和胃，用于沉透隔汤；对命门火衰者，治宜温补命火，可用八味丸、六味回阳饮；对吐久气阴两伤者，症见唇干口操，大便秘结，舌红少津，脉细数，治宜益气养阴，降逆止呕，可用大半夏汤加减。”等等。
如“噎膈”，中医命名还有“噎塞”、“膈噎”' ．症见饥欲得食，但噎塞于咽与胸膈之间，或未曾入胃即有痰涎挟食还出。病因不同，治法亦不同 。如，为优思气结而生痰、导致痰气交阻胸膈者，宜解郁化痰，用五膈宽中散、香砂宽中丸、启膈散等方；若为酒色过度、肾阴亏损者，宜滋补肾阴，用六味地黄丸等；若因阴虚火旺、瘀热交阴者，亦养阴清火，活血化瘀，用通幽汤；病因脾气亏损者，宜益气健脾，用补气运脾丸等。
秦伯未等著《 中医临证备要》 对“噎膈”论之尤详：“饮食吞咽困难，常觉喉头、胸膈有物堵塞，尤其对于干燥之品，更难顺下。”前人根据病因分为“气膈”、“血膈”、“痰膈”、“火膈”、”食膈”5 种。但主要病因不外优思气结，酒色伤阴。张景岳谓：“噎膈一证，必忧愁思虑，积劳积郁，或酒色过度伤阴，阴伤则精血枯涸，气不行则噎膈病于上，精血枯涸则燥结病于下。”故本病初起偏于气结，先觉食道梗塞，然后发生气噎，常随精神抑郁加甚，心情舒畅减轻。本病逐渐增重，出现血结现象，水饮可入，谷食难下，下亦转出，胸院时痛，或吐血便血，或吐出如赤豆汁，或大便艰难坚如羊矢。此时津液枯搞已极，形体消瘦，终至水饮点滴不下，胃气告竭。此病预后多不良，特别见于老年体弱，更不易治。初起宜解郁润燥，用启膈散；日久血结用通幽汤，去升麻加郁金，并用五汁安中饮调养。按风、痨、膨、膈称为四大证，总的治法有理气、化痰、祛瘀、生津、健脾、润肠等。但香燥消克之剂必须防止损伤气阴；柔润滋阴之剂又当注意影响健运。
《 医学传心录》对此证言简意赅：“噎膈之病，由于七情过伤，饮食失节，食因气逆食不下降，气因食阻则气不运行，气、食、痰涎互相凝结，留于咽隘者为噎，留于胸幅者为俩，妨碍饮食渐为呕吐，翻胃之症也。”丹溪有云：“自气成积，自积成痰，痰挟疲血，遂成窝囊。此症若不早治，必为难愈之疾。”对“乳岩”的辨证，指出各有不同类型：一种，在乳房部有一桂圆大小或核桃大小的结块，高低不平，质地坚硬，皮核相切，推之不移，不痛不痒，不红不热，以后逐渐长大，经年累月，始生疼痛，痛无休止… … 另有一种乳岩，生在乳晕部，初起皮肤发红，而有小凛，表面腐烂，并出血水，以后乳头渐渐向内凹陷，四周坚硬，皮色紫褐，后期情况同前症一样。再有一种乳岩，生在乳房部，初起亦为一肿块，但在肿块中央，按之富有弹性，且在未溃前每多乳窍流血的症状，其病因多由内伤七情、忧郁思虑过度、肝脾气逆以致经络痞塞而成。对本病的治疗处方、治疗过程及要注意的事项都有详尽的论述，如．忌开刀、忌患部艾炙针刺和外涂腐蚀药、忌重压，宜心情舒畅、减少精神刺激等等。此外，乳症尚有“石榴翻花发”、“乳粟”、“乳石痈”、“妒乳”、“苟抄乳”、“乳痛坚”、“乳石痛妹岩”等，也都是以其部位、形态以及发展变化命名的。此外，如对“骨蚀”、“筋瘤”、“肠溜”、“骨疽”、“肉疽”的辨证也极其深刻：虚邪之入于身也深，寒与热相搏，久留而内著，寒胜其热，则骨疼肉枯；热胜其寒，则烂肉腐肌为脓，内伤骨为骨蚀。有所疾前筋，筋屈不得伸，邪气居其间而不反，发为筋瘤。有所结，气归之，卫气留之，不得反，浸液久留，合而为肠溜（音义通瘤），久者数岁乃成，以手按之坚。有所结，深中骨，气因于骨，骨与气并，日以益大，则为骨疽。有所结，中于肉，宗气归之，邪留而不去，有热则化而为脓，无热则为肉疽。凡此数气者，其发无常处，而有常名也。（张珍玉（灵枢经语释》 ）
中医就是依照这些认识，经历了几千年的临床实践，中药治疗癌症证明了这种认识是正确的。而西医，只是从人体的亿万细胞中找到了一些变异细胞，就定名为“癌症”，进行“满门抄斩”，这样有多少道理呢？