长沙宫颈糜烂中山可行:质量风险前移—(广联达)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 09:17:16

质量风险前移

培训之前

T平台Preview版本ITMT评审

结论:通过(四票都通过)

 

庆祝:

p   以小组为最小单位自由组织活动

p   活动经费:每人40

p   报销:请以组为单位提供发票(饭费不能超过1000/张,办公用品不能超过500/张)

 

交流的目的

•              认识什么是质量风险前移

•              学会在自己项目上做有效的质量风险前移

 

 

大纲

. 敏捷总览

 

. T平台的实践 - 尽早的价值交付

 

. T平台的下一个实践 - 质量风险前移

Ø 什么是“质量风险前移”?

Ø 为什么移?

Ø 怎样移?

 

 

 

 

. 敏捷总览

 

 

 

 

敏捷的诞生—雪鸟会议,敏捷宣言

•       敏捷宣言:

 

个体与交互   重于   过程与工具

 

可用的软件   重于   完备的文档

 

客户协作   重于   合同谈判

 

    响应变化   重于   遵循计划

 

•         2001年2月由17位世界轻量级方法学家提出了一份敏捷联盟宣言

 

敏捷12准则之…

1. 我们的最高目标:通过尽早和持续地交付有价值的软件来满足客户。

2. 欢迎对需求提出变更即使是在项目开发后期。要善于利用需求变更,帮助客户获得竞争优势

7. 可用的软件是衡量进度的主要指标。

 

 

 

 

 

. T平台的实践 - 尽早的价值交付

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. T平台的下一个实践 - 质量风险前移

Ø 什么是“质量风险前移”?

Ø 为什么移?

Ø 怎样移?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        业界的经验数据:

    根据 IBM 的研究表明,假定在分析阶段发现的错误其改正成本为 1 个单位的话,那么在测试之前(设计编码阶段)发现一个错误的修改成本约为 6.5 个货币单位,在测试时(集成测试,系统测试和验收测试)发现一个错误的修改成本约为 15 个货币单位,而在发布之后(已经交到用户手上)发现一个错误的修改成本约为 60 到 100 个货币单位。同样该比例也适用用于发现一个错误需要的时间。

 

    ThoughtWorks: 前期质量活动投入增加1735%,后期减少4090%的投入

 

•       自身敏捷实践数据:

 

Ø集成前后Bug平均修改时间(0.48 : 0.6)比后期节省20%的时间

 

Ø开发效率:敏捷小组比重构组低13.7%(7.09 : 8.22)

l 开发新功能,不包含修改Bug
 

Ø交付效率:敏捷小组比重构组高2.63%(5.84 : 5.69)

l 质量达标,已经测试完成并修改完Bug

 

我具备哪些解决前移风险的手段?

        客户介入需求和开发

        原型验证需求法

        短周期迭代质量交付

        结对编码

        单元测试

        自测

        Demo(应用或演示)

 

 

 

•         寻规律:尽早在风险和代价小的时候解决问题

 

•         衡外情,量己力:

–     追求整个项目的最大投入产出比(T/Q/C/V

     追寻最适合的方法,而非最强大的方法!

 

•         定方略:分阶段设定质量风险前移目标

    有理想:设定方向和总目标

    可实现:

     要马上就能落地的

     变革管理试点三要素:干扰小、简单、见效快