长江镇邮编:给日本开拓团立碑是当汉奸？4

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/29 11:45:15

“开拓团”成员一定程度上也是军国主义牺牲品
从明治维新说起
中国的历史教科书告诉我们，明治维新是19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。
这个说法极大的误导了中国人，导致中国人一直以为明治维新之后的日本是英美那样的国家。真实的历史并非如此。明治维新之前，日本是类似中国周朝那样的“分封制”国家，即皇权小、领主权大。明治维新，一方面在经济上的确实现了富国强兵（但没有建立市场经济），另一方面在政治上实现了皇权大一统。所以明治维新类似于商鞅变法，结果就是“分封制”垮台，建立了秦那样的皇权专制国家，而绝非是英美那样的国家。…[详细]
军国主义就是强权主义
我们知道，秦实行的是法家那一套。所谓法家，就是强调功利主义、强权哲学，反对仁义道德，这个看看《韩非子》和《商君书》就知道了。明治维新之后，日本就走上了法家这条路子。所谓军国主义，其实就是强权主义，就是用拳头来实现统治者的目的。当时军国主义史学家代表佐藤清胜，就说中国如果还有什么值得他尊敬的文化，那就是法家。他主张在日本搞什么建设都是不必要的，说在东京搞电车也没有必要，只会使日本人更加留恋岛国，最好是什么都不必搞，然后就是一门心思去侵略中国，侵略了中国以后，就把什么首都呀、所有的日本人都迁到中国来，使大日本变成韩非、商鞅主张的那种国家。所以不管是侵略中国，还是“开拓团”，都是日本的法家人物为天皇谋划的走向秦始皇的统治步骤。…[详细]
“开拓团”成员也是强权的牺牲品
看一下《商君书》的“一民”理论，就知道日本走上的这条道路，对本国民众绝非福音。“开拓团”正是这种强权政治的典型表现。这些人先是被胁迫背井离乡，后又被抛弃在他乡（关于他们的悲惨命运，可以参见《大遣返——三百万日俘日侨漫漫归国路》）。他们付出的代价，不过是为了满足皇权之私。这样的教训，中国人并不陌生。…[详细]

给日本开拓团立碑是当汉奸？4 给日本开拓团立碑是当汉奸？1 给日本开拓团立碑是当汉奸？2 给日本开拓团立碑是当汉奸？3 给日本开拓团立碑是当汉奸？5 给日本开拓团立碑是当汉奸？给日本开拓团立碑是当汉奸？孙锡良：比给日本开拓团立碑更可怕的是汉奸文化孙锡良：比给日本开拓团立碑更可怕的是汉奸文化为日本开拓团立碑就是汉奸行为观点1+1：县政府给日本"开拓团"立碑是何种行为艺术? 方正给日本“开拓团”立碑“国耻政绩化”可怕 (原创首发)方正县又沦陷了!汉奸为日本满洲开拓团逝者立碑方正县又沦陷了!汉奸为日本满洲开拓团逝者立碑为日本开拓团立碑日本开拓团立碑缘何是“中国式碑剧”？日本开拓团立碑缘何是“中国式碑剧”？黑龙江为日本开拓团立碑终是不妥李星文：为日本开拓团立碑终是不妥黑龙江方正县：为日本开拓团立碑哈尔滨为日本开拓团立碑为日本开拓团立碑，可耻！悲哀！！！为日本“开拓团”逝者立碑刻字是在羞辱中国人为日本开拓团立碑是民族胸怀还是为侵略者招魂?