镭波:不得不写——邱震海

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 14:26:19

不得不写——邱震海

6/1/2006 1:50:45 AM
      多少次有了书写的冲动,打开记事本,想要写点什么,却一次又一次按下ALT+F4。      书写是一种冲动,是特定时刻思想火花碰撞的流露。我选择沉没,因为潜意识中已经告诉自己以后写的文章要象自己的人生一样不走回头路,一旦选择就无怨无悔,一旦记录就要经得住时间的考验。这个想法多少有些幼稚,因为以前的经验告诉自己,人生的不同阶段有着不一样美丽的风景,不同的际遇又会给人带来对于事物不同的体验。然而当处于现在这个思想需求无比强烈的年龄,却有一种希望自己有个固定的思维方式和稳定的价值标准的强烈愿望。
      选择不写,因为越来越发现自己的浅薄和无知;选择不写,因为有了COMIC(学校内网)后找到了新的娱乐家园;选择不写,因为发现在现今这个世界上文字显得那么苍白无力;选择不写,因为认为自己应该做更有意义的事情...然而,在今天再次ALT+F4后,却又在五分钟之后打开NB,一个字一个字地敲入电脑。促使我改变想法的动力很多,近阶段的经历显然有影响,但当关掉计算机后促使自己重新打开他的是邱震海先生的很久以前写的却是最新放在其博客上的一篇散文。     一直以来(也就是最近几个月来)关注着邱震海先生,包括他的节目和他的博客,时常能看到和听到其精彩的言论和知性的思辨,有时为其言论的思维缜密、论点的理性客观而折服,有时为其精彩的评论分析和大胆犀利的观点而拍案叫好(甚至还很傻的在心里说对对对,不经意间就发出了声音,也真是傻到了一种境界),更有时会由他的观点而联想到对许多事情的看法和自己新的观点。总而言之,这段时间看他的节目和博客成为了生活的一部分。这里百度两个插曲:先说一下似乎最近一直很红的老罗,上个学期受到小k同学的推荐,曾经将网上所谓“老罗语录”完整的下载并听了不下2遍。记得寒假前还写过关于自己对他的看法的文章,当然由于上次的意外事故(伤心中)已经不记得当时的具体内容了,但当时的观点基本就是老罗有老罗的路数,他是一个很好的讲笑话的人,比一般的相声演员有文化,但基本属于愤青(诗人出身,大多如此);他的许多观点乍看具有爆炸性且具有煽动性似乎还挺有道理(当然也基本上是copy西方自由思想者们的思想罢了),但实际生活中还要考量和权衡很多方面的问题,显然以他的言论来管理某个组织和处理某些社会问题是极其不合适的,尽管他是个很有才能的人和一个很好的老师。当然由于此后再也没刻意关注过这个人,也许有失偏颇。我的目的显然只是为了让他和邱震海先生做个对比,表示鄙人更欣赏后者。另外,我又要开始臭p,表扬自己的眼光:自己成长的过程中虽然没有什么偶像(可能跟性格有关系),但一直有欣赏的人。由于响应党的号召:没有知识要有常识,没有常识要常看看电视。对于电视节目主持人一直比较熟悉,忽然发现自己曾第一眼就断言这个主持人一定会红(那时候这个人还没那么红)后不久,这个人果然红透大江南北,比如汪涵,比如蔡康永(对他的书没有什么好感)。有人要说马后炮,也有人要说大家的眼光都很好。不管,我的目的显然只是为了说明我曾经第一眼就断言邱震海先生会红(那时候他还没那么红),而且会更红——尽管他的价值并不在于红与不红。他和他的同事的存在和凤凰卫视的存在对于舆论监督,言论自由和中国的民主法制进程等一系列关乎中国现代化的政治经济文化方面的影响是深刻而又深远的,在一定程度上他们起着教科书的作用,使得我们这个缺乏民主传统的国度思考问题的视野更加开阔而又理性,考虑问题更加全面而又周到。那么,在这个基础上将来可能出现的改革才不会是无本之源、空中楼阁。因为媒体有教育和导向的作用,也有自由和道德的责任。很小的例子,邱震海的博客中“批驳邱震海”栏目其实就体现着一种健康的民主氛围,传达了一种新的风尚。最后,关于邱先生有一个思想特别值得玩味,虽然只是我的主观臆断,但就像邱先生那篇散文中写的那样,思考是最重要的,错了又怎么样,因为没有人知道结果,又有谁不犯错。在邱震海的博客的“人物专访”栏目中放了李登辉的访问。我完整地看了访问的内容,以我的主观臆断再加上一些想象力,邱先生是否有这样的考虑:中国大陆某种程度上在某些问题上需要出现李登辉这样的投机派领导人来推动自上而下的改革呢?      呵呵,好奇心会杀死人,想象力呢?