锥子脸整形:外管局称外储不算老百姓血汗钱 希拉里变相访华-中美最终较量开始 媒体批外储非百姓血汗钱逻辑荒谬 质问央行钱从何而来

外管局称外储不算老百姓血汗钱 是等价自愿交换2011年07月27日01:31东方网我要评论(216)
字号：T|T
昨日（7月26日），外管局公布了了2011年3月末中国国际投资头寸表，这是外管局首次打破年度发行的惯例，公布季度国际投资头寸统计数据。2011年3月末，我国对外金融资产43948亿美元，较上年末增长7%；对外金融负债24608亿美元，增长5%；对外金融净资产19340亿美元，增长8%。
同时，外管局还再次就外汇储备热点问题进行了解答。这也是外管局在不到一周内第二次对外汇储备的相关问题进行解答，此次外管局对“外汇储备是老百姓的‘血汗钱’”的说法进行了“澄清”，并表示目前“藏汇于民”的障碍不在于政策，而在于涉汇主体的持汇意愿。
有观点认为，我国外汇储备是企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的，是老百姓的“血汗钱”。
外管局对此表示，外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。在人民银行买入外汇的时候，已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说，外汇储备形成过程中，企业和个人不是把外汇无偿交给国家，而是卖给了国家，并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则，企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。
外管局同时称，由于人民币存在升值预期、国内外汇差利差等因素，目前，企业和个人结汇意愿较为强烈，普遍不愿意持有和保留外汇。也就是说，目前“藏汇于民”的障碍不在于政策，而在于涉汇主体的持汇意愿。
对于是否可以将外汇直接分给民众或者用于成立主权养老基金的问题，外管局表示，外汇储备不同于财政盈余资金，是中央银行在外汇市场购汇形成，购汇所使用的本币资金直接来源于中央银行的负债，反映为中央银行负债的增加，因此外汇储备直接体现在中央银行资产负债表的资产方，与相应的央行负债对应。在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。免费使用外汇储备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严重后果。
外管局同时表示，如果企业或银行需要外汇用于对外贸易和“走出去”，随时可以用人民币资金购汇，不存在任何政策障碍。如果简单地采取外汇储备贷给境内银行的做法，将进一步减少购汇，相应加大央行购汇压力，不利于宏观调控。每日经济新闻(微博)
分享到空间
腾讯声明：频道所载文章、数据等内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
我要评论(216)
官方声音:
·国家外汇管理局：外汇储备不宜分给民众 2011.07.27
·外管局：外储分给民众相当于随意印钞票 2011.07.27
·外管局：免费使用外储 相当于央行随意印钞 2011.07.27
·外管局：3.2万亿外汇储备“藏汇于民”难实现 2011.07.26
·外管局：人民币升值不会令外汇储备损失 2011.07.20
希拉里变相访华——中美最终的较量开始了
2011-07-26 22:53:29.0
新闻背景：
1、希拉里鼓吹印度成为亚洲的领导者；
2、菲律宾总统声言：要武力解决南海争端；
3、美或将在中国国家主席访美前答应售台武器；
4、美国要求中国提供在南海的主权证据；
5、希拉里在深圳会见戴秉国，并进行了非正式的会谈，等
美国最近似乎正深陷各种问题之中，其中美国的国债是否要提高标准，直接关系到美国是否存在债务风险的问题。奥巴马已经焦头烂额了，但是即便美国现在如此的焦头烂额，但是美国的国务卿希拉里却表现的极为积极。先后在涉及中国内政问题上，在涉及中国领海主权问题上，在涉及与中国存在领土争端的潜在敌人的问题上，近乎赤裸裸的对中国就进行挑衅和讹诈。表面上来看，希拉里这样做事毫无道理的，但是实际上，美国正在为可能的债务违约给中国一个警示，那就是中国一定要听美国的话，否则，会有很多的手段可以控制中国，并且让中国俯首称臣。
而从希拉里的所作所为，我们也看到了一个近乎无还手之力的中国。那么我们怎么看待这个问题呢？下面我们就这个问题做一下简单的分析。
希拉里的变相访华，为何止步于中国深圳
希拉里在亚洲可是周游了不短的时间，在几乎所有涉及中国纠纷的问题上发表意见，在几乎所有让中国矮化，让中国腹背受敌的事情上，希拉里都在不遗余力的进行这样或者那样的干涉。在周游了列国之后，希拉里终于落脚在香港。之后进入了深圳！
而中国的高层，却急匆匆的不远千里的直奔深圳，和这个满脑子遏制中国的希拉里，进行了非正式的会谈！对于这个正式，还是非正式，我们无从理解；但是从这位大员急匆匆的飞到深圳和美国国务卿见面，就可以见一般。个希拉里止步于深圳，难道真的如同我们猜测的那样，是对中国大员找到那种的召之即来挥之即去的感觉吗？
当前，中国出了要面对西方的对中国经济的围攻之外，还要面对周边国家对中国领土的索取和占领，甚至还要解决内外之间的白热化的矛盾。
希拉里恶人先告状，三个不利于中国
西方最近似乎不怎么谈论负责任的大国的问题了，反倒是利用中国现在内部争论是否重新启动军事方式解决问题的空档期，来了个恶人先告状。一方面对中指手画脚，要求中国做着做那不说；另一方面根本全然不顾即将到期的债务问题怎么解决的问题。那么美国的底气从何而来呢？美国这种做法，对中国到底有哪些不利呢？
美国的这种做法，似乎让人匪夷所思；不得不作出丰富的联想，美国肯定是抓着某些精英的软肋或者小辫子，才使得中国在面对美国的时候，不是没有底气，就是总是将自己当做弱势群体。而美国的做法，却对中国产生了三个不利的情景：
第一个，周边形势异常严峻。西方或许是刻意的在扩大中国在对待边界争议问题上留有的后门。本来中国在处理同周边国家的问题上 ，一直以来都是以谦谦君子的状态出现的。对待美国西方等国家，中国可以说吹也吹的足够多了，就差宣布美国的月亮也比中国圆了。但是就是这种对国外的无底线的崇拜，导致中国总是处在被动的地位上。
第二个，美国国债危机或将爆发。时间已经不多了，充其量也就一个星期。这次美国债务危机，或许会成为世界经济大气球上的针，一旦扎上，整个世界经济将出现大幅度的衰退。世界将迎来另一波的更大范围的经济危机。
第三个，对台军售，成为美国压缩中国底线的又一招。美国惯用了这一招！作为中国来讲“来而不往非礼也”所以今天美国访华了，过几天，中国就访美了。但是访来访去都有一个时间差，而美国每每搞小动作，都在这个空当里。按照美国人的思维，中国是一个好面子的国家，是不可能由于领土争端，而不去美国参加峰会的——那怕这个峰会是狗屁不是！而在这个区间对待军售，既能保证自己不受到问责，又要保证能够给中国颜面上打几个巴掌。
美国现在急匆匆的从香港进入深证，中国高官也急匆匆的跑到深圳，看一看希拉里，似乎看这么一眼，就心满意足了。中国完完全全的明白，却为何总是着了老美的道呢？
中美最终的较量已经开始，谁才是斗争的主体
在中国各个阶层分化的时候，这里指的不是经济上的分化，而是在如何治理国家的问题上的分化。美国高调的开始对中国的威慑和威胁，而美国手里攥着的正是中国很多精英的小辫子。所以靠着这些白天和美国眉来眼去，晚上就抱在一起的中国的某些精英来说，根本就不可能是和美国斗争的主体。
而和美国斗争的主体，不但要面对和西方的对抗之外，还要注意中国的很多和谈派与亲美派等。但是并不能说中国没有反抗，反正强奸已经习惯了；而中国的反抗的，将是中国的主体——与美国斗争的主体。
这个斗争的主体，恐怕会成为美国最终的梦魇！深陷其中而不能自拔！
也正是这个主体，才能将中国从美国老虎的嘴里拉出来！而中美最终的较量，也已经被慢慢的拉开了帷幕！一旦这个大幕彻彻底底的拉开了，过去的种种嘴脸，都将暴露在阳光之下；是丑是美，都一览无余！
总之，中美之间最终较量，谁胜谁负，还难以预料，是否会走向大规模的军事冲突，也或未可知；但是有一点我们是知道的，在中国国内替美国说好话的权贵阶层，要远远多于在美国国内替中国说好话的人！
因为在中国内部替美国说好话的想着的都是利益和金钱，而在美国内部替中国说好话的的想着的都是正义和责任！
媒体批外储非百姓血汗钱逻辑荒谬 质问央行钱从何而来
2011年07月28日 06:52
来源：时代周报
11905人参与319条评论打印转发

点击图片查看详细数据
陈无诤
中国外汇储备已经连续突破高位，引起多方关注。来自央行的数据称，截至6月末，中国外汇储备达到31974.91亿美元。面对不断攀升的外汇储备额，如何管理及用好这笔财富，成为当前市场关注的焦点之一。
7月26日，外管局在其官网发文，否认了外储是百姓“血汗钱”的说法。外汇局解释称，外汇储备形成过程中，企业和个人不是把外汇无偿交给国家，而是卖给了国家，并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则，企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。
对于市场上热论的“可否分给民众或者是剥离一部分外汇储备成立主权养老基金”，外管局的逻辑却是超乎寻常，在回复中称，外汇储备不同于财政盈余资金，是中央银行在外汇市场购汇形成，在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。
此外，外汇局还对“剥离一部分外汇储备成立主权养老基金，以充实我国社会保障体系”的建议予以驳斥。外汇局称，若免费使用外汇储备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严重后果。
上述言论猛一听似乎靠谱：外汇是央行出钱买的，个人与企业都拿到了等值的人民币。若仅从形式上看没什么问题，但疑问是：央行的钱从何而来？是借的还是印的？
打个最常见的比方，中国的企业出口货物和服务换回美元，然后去外管局结汇，央行用人民币“买”回美元，这过程中已经开了一次印钞机，根本不存在再开一次的问题。外管局显然大大低估了普通百姓的智商。
我们可以换种说法。倘若是借的，央行行长周小川所谓的货币“池子”总量没变，央行只是从一处借钱买了另一处的东西，物品(外汇)的所有权名义上在央行，实际上还是其他债主的(如发债劵等，道理很明显：买东西的钱是借的)。
但如果“钱”是印的—那么基础货币的发行就超量，这些人民币在国内是没有对应商品的货币(因为商品已在国外)，从而使得国内流通中的货币增多，若是10元钱的货币等于购买5元钱的商品—也就出现了贬值与通胀。
所谓通胀，可以理解为政府对全民合法的、“润物细无声”的掠夺。人们之所以担心美国EQ2后的EQ3没完没了，就是怕它滥用“铸币权”对全世界的财富掠夺。外管局不管解释得天花乱坠，一个基本事实不会改变—外汇储备都是国人创造的剩余价值，说成是百姓的“血汗钱”并不过分。
而通胀的缘由究竟何在？在北京大学国家发展研究院教授、央行货币政策委员会委员周其仁看来，或许并没这么复杂，“通胀没有那么多类别，货币超发是根源。”外管局的此番言论，实在有些低级。
外汇储备到底是谁的钱？外汇储备不是百姓的血汗钱，不是人民的血汗钱，难道是脱离了人民的国家的血汗钱，难道是空中楼阁外汇局凭空创造的血汗钱？或许外管局应该说“不是外国百姓的血汗钱”，似乎还更合情理一些。
有观点认为，中国号称“外储第一”华而不实的外汇储备，其实源于普罗大众血汗的喂养。我国外汇储备是企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的，是老百姓的“血汗钱”。
中国外汇储备的超速积累，不仅源于“血汗工厂”(劳动力的低工资、低福利)的“廉价输送”(人民币币值长期低估)，还源于“只进不出”的“中式重商主义”传统。
但在外汇储备数字飙升的背后，中国则付出了沉痛的代价——自然资源的耗竭、美好山川的污染、国民的长期低工资和低福利等。换回的却是华而不实的“外储第一”名号，以及对外国居民尤其是美国人对中国的大量“名义负债”。
更糟糕的是，随着外汇储备潮涨，逐浪而来更具流动性和不稳定性的外国资本，更在精明地避开实体经济领域，进入股市、楼市，侵蚀着中国经济并不强健的肌体。
如此看似“美丽数字”的外汇储备，却和老百姓无关。那么，换一个角度说，外汇到底是不是央行的和政府的？如果是借债买的，只是代管。若是以超发基础货币收购的，则是以“铸币权”进行的掠夺和无偿占有。
倘若是前者，外汇使用不可能免费，本来就不是你的，怎么可能免费赠送？只能按市场原则等价交换。若是后者，得来是无代价的(现在的电子汇兑就是一个数字)，返还却要有偿的，这种逻辑实在有些强词夺理。
外管局同时称，由于人民币存在升值预期、国内外汇差利差等因素，目前，企业和个人结汇意愿较为强烈，普遍不愿意持有和保留外汇。也就是说，目前“藏汇于民”的障碍不在于政策，而在于涉汇主体的持汇意愿。
外管局所谓的“免费使用外汇”，事实上不存在。如要藏汇于民，又不能让人民币在央行泛滥，央行则要将超发的货币核销，这是能稳定国内币值的，如不核销，央行的人民币当然会泛滥。
外管局这种言辞，实在有些欲盖弥彰，其实明眼人一看便知：藏汇于民不是操作问题，也非需求问题，根本上是监管问题。
华盛顿不少对冲基金的操盘者认为，中国央行手握逾3万亿美元外汇储备，能掌控人民币升贬，如果有贬值压力，可以抛售美元买入人民币。“中国大规模外汇储备是正确的，但是其风险在于，如此大规模的流动性有可能突然间消失。”
分享到：人人网Qzone开心网豆瓣网易微博新浪微博搜狐微博
评论(3)固定链接  
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]

劳为
2011-07-27 13:45:23.0
美国利益的代言人最终会成为民族的罪人，为时不远了！
寂寞无名草
2011-07-27 12:48:09.0
又不扣他们的钱,不是欺负老百姓,他当然他美国老妈的
永远的爱祖国
2011-07-27 12:09:00.0
让她小心点，别太狂了，人也能笑死的。