九乡新闻网错嫁相公极宠妃116:我们比什么？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 19:42:45
改革开放以来，经济增速迅猛，中国人于是也越来越有了与他人竞比的资本与资格：比GDP、比出口总额、比外汇储备、比买美国国债、比高速铁路、比航天航空、比奥运金牌、比富豪榜……一项项比了下来，很多由西方人发明、原用来专门显示其独有优势的比项，而今却“洋为中用”，好像都成了我们借以“亮相”、打趴群雄的擂台与赛场。“灭他人威风、长自己志气”，这当然是近百年来，饱受屈辱的中国人难得一有的舒心事。然而，近年来在五花八门的竞比中，有一些比法和有意隐匿了不比的比项，却不独外国人，只怕是我们自己人看着想着，也会有摇头皱眉的表情。
比如，最近就有这样的一则消息——
据人民网题名为《美国贫困人口数创历史新高：每7个人里1个穷人》的报道称，日前，“美国人口普查局发布的报告显示，美国生活在贫困线以下的人口总数由2008年的3980万，占人口总数13.2%，上升到2009年占人口14.3%。也就是说，去年有4360万人生活在贫困中。这个数字比2008年增加近400万。这一数字意味着，每7个美国人中就有一个属于贫困人口。这也成为51年来美国贫困人口总数的最高纪录”、“预料到明年，情况更将恶化至每5人中有1人是穷人”；而且，“美国人口统计局住房和住家经济统计组主任戴维·约翰逊指出，过去40年来，贫富间差距日益加大”、“根据CIA一项分析，美国的收入分配在世界上是最不平等的。我们不知，这样的报道，会否又引来专家们头头是道的比较；但是如民间顺口溜对央视《新闻联播》的“总结”，“前10分钟是领导人活动、中间是中国人多么幸福、后10分钟是世界人民生活在水深火热中”，如此的不比之比，是否也是在含蓄而巧妙地告诉我们：看看吧！不是总有人抱怨中国贫困人口太多、民生状况不理想，说我们基尼系数超过国际警示线了吗？看看美国人的“不打自招”吧！他们不仅是现状，连未来趋势，不都比我们更糟吗？于是，也如同重新又活了过来的阿Q，脖子一梗，犹如说“我们的祖先比你阔多了”一样，“与时俱进”地道，“我头上有癞，你头上不更还有疮吗？”于是斜歪了癞痢头洋洋得意地一瞥，傻傻傻地笑了……然而，“美国每7个人里1个穷人”，中国几个人里有一个穷人呢？这却是个没法回答的问题；因两国穷人的标准，不是同一个“价码”。据有关资料：美国政府2008年为一家4口定出的贫困线收入水平为22025美元（按现在6.8：1的汇率水平，约相当于149770万元人民币），一个典型的美国4口之家，如果2009年收入低于21954美元（约相当于149287万元人民币）或个人年收入低于10956美元（约相当于74500万元人民币），这个家庭就处于贫困线以下；而我们的穷人，虽然中国已提高贫困线标准，由原来的人均年收入785元人民币提高到1196元，但这数字与美国穷人的10956美元（约相当于74500万元人民币），能怎么去相比呢？换句话说，假如按中国新近提高后的贫困线标准去衡量，美国会否是“每7个人里1个穷人”？而如果按美国的贫困线标准，那么，中国又会有多少穷人呢？再来说“贫富分化”：CIA是国际注册内部审计师（
CERTIFIED INTERNAL AUDITOR）的英文简称，其权威性自是不低；可是说“美国的收入分配在世界上是最不平等的”，其根据何来？而即使如此，中国的收入分配呢？是不是也可以来个流行的说法，其实并没有“最不平等”，只有“更不平等”呢？
当然，因现代化起点、尤其是人口基数的大不同，在诸如贫困人口等方面，要强拿中国与美国相比，很不公平——这不仅是人人皆知的事，而且，素以集体主义著称、视国家大于个人的中国人，也绝不会因此而过于去责难政府。但问题是，自“踩着巨人的肩膀”攀登出一些成绩后，近年来，就颇有些“有关部门”、官员及专家学者们，也不知是为显示成绩，拟还是掩盖“隐疾”，是为了自欺欺人，更还是为糊弄民众，该比的比，不该比的胡比乱比瞎比；于是，一路由他们津津有味地比了下来，便使得本来已多有怨气的百姓们，也提出一些被藏在辉煌锦袍之下的“比项”，比如：
——何不与美国比比贪官？一是比孰多孰少，再是比贪腐数额；而尤其应比的是，美国有几个贪官逃往中国，而中国又有多少个贪官，携巨款逃往美国？
——何不与美国比比政府的办公楼？而就此“链接”，还可比“三公消费”、比医疗及退休金等各方面的“双轨制”、比中国“公仆”与“主人”收入比与美国政府雇员的“工资不得超过私企”……
——何不与美国比比住房、医疗和教育？我们虽未能获取人家在这些方面的具体数据，但却深切地感知到，中国这新“三座大山”，虽然年年有“愚公”喊叫着要“改”要“调”要“控”，可奇怪的是不喊还好，越喊却偏偏是疯了似地往高里涨；而该涨的股市和基金等，扭捏徘徊，人民币却是在30多年里，实实在在地贬值了6倍多（据《第一财经日报》）……
——何不与美国比比征地与拆迁？当然，若是比征、拆的速度和效率等，那别说美国，恐怕在世界上我们也堪称“领先”；但与此相应的“强”、“逼”、“压”，以及由此造成的“少数别有用心者”和“大多数不明真相的人”“闹事”，想来也决不会“落后”……
……
中国人最讲面子。然而，在经历了鸦片战争后近百年耻辱后，中国人更也懂得，面子当然重要，但是能不能要得到面子的关键，则在于“里子”；而更为重要的是，短暂的浮躁过后，回归理性，则无论总结历史、展望未来，人们都清楚而深切地感知到，世间万物，人才是根本，所以，比来比去，其实我们最应该和人家比的是人——而且，首先应该从社会的管理机构和“精英层”着眼——比如，为什么不拿官员的整体素质、以及沿袭已久的旧有体制等种种，与人家比比呢？
比如，最近就有这样的一则消息——
据人民网题名为《美国贫困人口数创历史新高：每7个人里1个穷人》的报道称，日前，“美国人口普查局发布的报告显示，美国生活在贫困线以下的人口总数由2008年的3980万，占人口总数13.2%，上升到2009年占人口14.3%。也就是说，去年有4360万人生活在贫困中。这个数字比2008年增加近400万。这一数字意味着，每7个美国人中就有一个属于贫困人口。这也成为51年来美国贫困人口总数的最高纪录”、“预料到明年，情况更将恶化至每5人中有1人是穷人”；而且，“美国人口统计局住房和住家经济统计组主任戴维·约翰逊指出，过去40年来，贫富间差距日益加大”、“根据CIA一项分析，美国的收入分配在世界上是最不平等的。我们不知，这样的报道，会否又引来专家们头头是道的比较；但是如民间顺口溜对央视《新闻联播》的“总结”，“前10分钟是领导人活动、中间是中国人多么幸福、后10分钟是世界人民生活在水深火热中”，如此的不比之比，是否也是在含蓄而巧妙地告诉我们：看看吧！不是总有人抱怨中国贫困人口太多、民生状况不理想，说我们基尼系数超过国际警示线了吗？看看美国人的“不打自招”吧！他们不仅是现状，连未来趋势，不都比我们更糟吗？于是，也如同重新又活了过来的阿Q，脖子一梗，犹如说“我们的祖先比你阔多了”一样，“与时俱进”地道，“我头上有癞，你头上不更还有疮吗？”于是斜歪了癞痢头洋洋得意地一瞥，傻傻傻地笑了……然而，“美国每7个人里1个穷人”，中国几个人里有一个穷人呢？这却是个没法回答的问题；因两国穷人的标准，不是同一个“价码”。据有关资料：美国政府2008年为一家4口定出的贫困线收入水平为22025美元（按现在6.8：1的汇率水平，约相当于149770万元人民币），一个典型的美国4口之家，如果2009年收入低于21954美元（约相当于149287万元人民币）或个人年收入低于10956美元（约相当于74500万元人民币），这个家庭就处于贫困线以下；而我们的穷人，虽然中国已提高贫困线标准，由原来的人均年收入785元人民币提高到1196元，但这数字与美国穷人的10956美元（约相当于74500万元人民币），能怎么去相比呢？换句话说，假如按中国新近提高后的贫困线标准去衡量，美国会否是“每7个人里1个穷人”？而如果按美国的贫困线标准，那么，中国又会有多少穷人呢？再来说“贫富分化”：CIA是国际注册内部审计师（
CERTIFIED INTERNAL AUDITOR）的英文简称，其权威性自是不低；可是说“美国的收入分配在世界上是最不平等的”，其根据何来？而即使如此，中国的收入分配呢？是不是也可以来个流行的说法，其实并没有“最不平等”，只有“更不平等”呢？
当然，因现代化起点、尤其是人口基数的大不同，在诸如贫困人口等方面，要强拿中国与美国相比，很不公平——这不仅是人人皆知的事，而且，素以集体主义著称、视国家大于个人的中国人，也绝不会因此而过于去责难政府。但问题是，自“踩着巨人的肩膀”攀登出一些成绩后，近年来，就颇有些“有关部门”、官员及专家学者们，也不知是为显示成绩，拟还是掩盖“隐疾”，是为了自欺欺人，更还是为糊弄民众，该比的比，不该比的胡比乱比瞎比；于是，一路由他们津津有味地比了下来，便使得本来已多有怨气的百姓们，也提出一些被藏在辉煌锦袍之下的“比项”，比如：
——何不与美国比比贪官？一是比孰多孰少，再是比贪腐数额；而尤其应比的是，美国有几个贪官逃往中国，而中国又有多少个贪官，携巨款逃往美国？
——何不与美国比比政府的办公楼？而就此“链接”，还可比“三公消费”、比医疗及退休金等各方面的“双轨制”、比中国“公仆”与“主人”收入比与美国政府雇员的“工资不得超过私企”……
——何不与美国比比住房、医疗和教育？我们虽未能获取人家在这些方面的具体数据，但却深切地感知到，中国这新“三座大山”，虽然年年有“愚公”喊叫着要“改”要“调”要“控”，可奇怪的是不喊还好，越喊却偏偏是疯了似地往高里涨；而该涨的股市和基金等，扭捏徘徊，人民币却是在30多年里，实实在在地贬值了6倍多（据《第一财经日报》）……
——何不与美国比比征地与拆迁？当然，若是比征、拆的速度和效率等，那别说美国，恐怕在世界上我们也堪称“领先”；但与此相应的“强”、“逼”、“压”，以及由此造成的“少数别有用心者”和“大多数不明真相的人”“闹事”，想来也决不会“落后”……
……
中国人最讲面子。然而，在经历了鸦片战争后近百年耻辱后，中国人更也懂得，面子当然重要，但是能不能要得到面子的关键，则在于“里子”；而更为重要的是，短暂的浮躁过后，回归理性，则无论总结历史、展望未来，人们都清楚而深切地感知到，世间万物，人才是根本，所以，比来比去，其实我们最应该和人家比的是人——而且，首先应该从社会的管理机构和“精英层”着眼——比如，为什么不拿官员的整体素质、以及沿袭已久的旧有体制等种种，与人家比比呢？
我们比什么？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
今天，我们正需要鲁迅！ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
今天，我们正需要鲁迅！ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
"跨省约谈"比"跨省抓捕"更可怕 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
掩盖问题比12岁上班更可怕 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
我们被“唱响中国”原创歌曲大赛组委会给忽悠了！ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
**三任落马厅长有“廉政名言”，第四位厅长有什么？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
判药家鑫死与不死对中国社会将意味着什么 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
官员抑郁乃绝症？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
【原创】还有多少贪官准备外逃？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
【原创】“敲诈政府”罪为何层出不穷？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
“一滴香”被“正名”遗患无穷 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
‘上访’并非十恶不赦，县委书记何必咬牙切齿 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
中国高房价的秘密 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
一袋盐引发的国民慌乱 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
试着拟一个“墓产限购政策” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
坚持+积累=希望 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
“卖官局长”是个好同志 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
“床上选拔”女干部十个之最! - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
（原创）一餐近万令红十字黯然失色？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
质疑“五道杠”折射国人不信任心态 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
发现“酷似领导”之后…… - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
护士与医院领导争执就能被鉴定为精神病？[论坛头条] - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
（原创）大国还未崛起，女人的屁股先崛起了？ - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛