九乡新闻网银杏达莫注谢液多少钱:肖一禾：“模范摩擦海域”与“戴套不算强奸”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 11:31:24
中国某些官员的想象力真的是异常地“别开生面”，像那个“戴套不算强奸”，就是一则生动的例证。如果将来有人想写一部“强奸史”（？），“戴套不算强奸”极有可能被列为“最伟大的理论创新”。
当然了，这样“最伟大的理论创新”决不到此就止步了，在其他领域也在“跃跃欲试”。有家媒体发表“社评”，主张钓鱼岛应成东亚“模范摩擦海域”，并认为，“钓鱼岛在国际上属于争议领土”，“它的未来归属是存在变数的”，“中国宣示对钓鱼岛的主权，并不意味着中国就能实现这一主权”。文章还称“中国保钓行动的实际效果”是“保持并强化了钓鱼岛主权在国际法和世界舆论层面的争议性”（2011年7月9日《环球时报》）。
这个“最伟大的理论创新”比之“戴套不算强奸”来，“视野更开阔”，具有“国际前瞻性”。如果说这个理论的“创新者”卖国，那实在很有点“冤枉”了此人，此人并不“卖”国（因为此论创新者没有向人家要银子），而是奉行“送国主义”：它准备把中国的固有领土钓鱼岛拱手让人。而“让”的理由也很简单：“钓鱼岛在国际上属于争议领土”，“它的未来归属是存在变数的”，“中国宣示对钓鱼岛的主权，并不意味着中国就能实现这一主权”。
如果按照此论之观点，中国的南海更应该照此办理，因为中国自己早就宣布了一条天下皆知的“搁置争议，共同开发”原则。现在看来，属于中国的南海之主权，真的存在着“并不意味着中国就能实现这一主权”的危险。这是一个事实。当下，为了这个问题，正在印尼的巴里厘岛开国际会议。有媒体很乐观，认为“杨洁篪出席东盟会议南海争端提前化解”（中国时刻/新闻中心-直播港澳台2011-07-21）。我当然没有杨洁篪外长那样的雄才大略，但我也很难相信：“南海争端提前化解”了。
我有一个傻问题：越南侵占了中国在南海的不少地方，这些原本属于中国的固有领土，在“南海争端提前化解”中是否能够“回归祖国”？“戴套不算强奸”，难道“南海争端提前化解”了，连中国的领土/领海也不要了？
是否在南海问题上，也奉行“送国主义”？
我绝对相信，有骨气的中国人是决不允许别人侵占自己一寸领土的。钓鱼岛和南海都是中国的固有领土/领海，必须像保护眼睛一样地保护她，爱护她，不准别人在她身上动邪念。钓鱼岛问题也好，南海问题也好，搞成现在这副模样，都是中国国家意志软弱带来的恶果。以前有一种理论：扫帚不到，灰尘是不会自己跑掉的。后来不知怎么的，中国就在事实上放弃这个理论了。一些中国人以为，只要“搁置争议”，人家就会乖乖听中国人的话，也不争，也不议了。实际上呢，人家倒真的是不同中国“议”，只同中国“争”，而且一“争”就“战果辉煌”。这只要想想越南人从中国的领土/领海上攫取了多少好处就一清二楚了。中国面对既成事实，始终抱着息事宁人的消极态度，充其量派一个外交部发言人出来有气无力地喊几声“抗议”应卯，人家该干什么还照样干什么。
不惟如此，一些有高文化素质的中国文人还出来炮制“理论创新”说，上面提及的那家媒体就是这方面的“卓越代表”。在中国国内，文的有“理论创新”，以“送国主义”准备把国土让人；武的呢，有人表面上“大义凛然”，表示要维护国家主权，可事实上，一说具体措施，他们的良方就是：“‘费厄泼赖’应该缓行”。“模范摩擦海域”算一个，还有一个是“没航母南海只能抗议”论：航母是执行海洋上积极防御的有力武器装备，“我们要反击侵略，保卫领土领海主权，维护我国的海洋权益，必须要拥有航母。这就像我们拥有核武器一样，同样是为了不战而屈人之兵。”（新世纪周刊2011年7月21日）
在这位少将先生看来，中国若暂时没有航母，就一切免谈，等人家来割咱们身上的肉就是了。说这种话，连起码的历史常识都不顾了。新中国刚刚成立，就同老美干了一仗，难道那个时候的中国有核武器，有航母？关键是骨气。国家有骨气，别人就不敢轻易欺侮你。越南人在咱们中国的领土/领海上面张牙舞爪，不就是看中了中国人得了软骨症么？如果他们当初在中国领土/领海上建立一个“土围子”就打掉一个，越南人还敢于如此嚣张？现在倒好，不仅越南人气势汹汹，连菲律宾也敢在太岁头上动土，居然派他们国会议员登上中国领土去唱他们的国歌。真他娘的无法无天了！
我现在体会到了什么叫“欲哭无泪”！
在国内，有无耻官员制造“戴套不算强奸”论，替强奸犯开脱罪行；在国际上，有无良文人鼓噪“模范摩擦海域”论，变相卖国。真正是里应外合，严丝合缝。
中国还有明天？！
我想，在这个时候，倒真的要实行一下那位亲爱的蒋委员长的“理论”了：攘外必先安内，让那些卖国/变相卖国论者闭嘴。
同时，我还想高唱一首战歌：大刀向鬼子们的头上砍去！