铭瑞:百子湾家园一业主独吞九车位触犯众怒

访问数：5240  回复数：82

楼主回复
作者：紫气东来cn  发表日期：2011-2-27 12:01:46
百子湾家园一业主独吞九车位触犯众怒
（兼论业委会主任陈凤山、论坛版主程景的恶劣行径）
前言：我看到过今冬一个小区出售停车位，业主在寒冷的冬天里连夜排队，支起了帐篷，升起了火炉。最终如果能买到一个，举家欢庆。而在百子湾家园，却有一个业主，一个手机号、一户名下竟然有九个车位。这几乎是京城没有，全国未闻。这里面有没有舞弊行为？这是一个什么样的家庭？随着一番抽丝剥茧，该业主人性中贪婪、丑恶、自私、无知的“尊容”浮出水面。今特加披露，交由社会舆论评判。
第一，偶然发现惊人秘密
本人最近换了一辆好车，放在地面风吹日晒的心疼，想把爱车停到地下车库。向物业打听，地下停车位早已卖完，没有指望。偶尔看见小区论坛里有中介代理出租停车位，决定打电话一试，这个电话牵出了一个惊人的秘密。
中介对我说，您怎么早不买一个啊。我说，不知道消息啊。中介说，有一家业主买了八九个车位呢。不仅用于出租，价钱还涨了一倍，正准备以15万的价格卖出一个呢。这消息着实让我吃了一惊。
现在这世界时兴投资。无论是投资玉石翡翠、花梨紫檀，还是整版邮票、老式相机，都能因为这谁也没有预料到通胀带动的价格大涨大赚一笔。早期开煤矿、找指标挣了钱又有胆量的，买个三四套房子的，那属于人家有眼光。只要符合当时的法律规定，谁也管不着，还叫为拉动内需做贡献呢。可是这停车位，性质截然不同。它的最大特点是一种公共资源，业主应该平均分配才算合理。哪有一家独吞八九个车位的。
谁咱让消息不灵通呢，谁让我出手晚了呢，也只有后悔不迭。但是这一家独吞九个车位的消息在小区里逐渐扩散，因为这家业主堂而皇之地出租、叫嚷高价出售。知道的人越来越多。随着消息的传播，小区内舆论哗然，触犯众怒。许多业主表示不满，要求该户业主主动退出侵占的车位。
据了解，百子湾家园地下停车位，2006年时卖价5万元，还免3年停车管理费。三年过后每月收取80元。后来开发商手里存有的车位好像涨到了每个7万元。由于当时有车的业主并不多，加上百子湾家园三面环铁路，相对封闭，有宽敞的市政路可以随便免费停车，大家买地下车位并不十分积极。但是不积极不等于没人买，只是大多数业主不知道什么时候在卖，不知道什么时候卖出了车位。
而现在，小区里车越停越多。凡是有车族都知道稍微晚回来一点儿就找不到车位、随便塞在哪里又担心干扰了别人第二天被划得面目全非的滋味。车位成了有车之后的最大烦恼。
我自己没买到车位，责任在我自己，工作繁忙，天天早出晚归的，消息闭塞。但是出现一家独吞九车位的怪事，责任既在开发商，也在该业主。第一，开发商出售车位没有大力宣传，没有做到卖车位时让全体业主都知道。这也难怪，因为当初百子湾家园售房时也没有大张旗鼓地宣传，卖了一年多。第二，开发商对停车位属于公共资源的社会属性把握不准。卖车位，应该对每户家庭购买数量加以限制，只能是一户一个，无论如何不能卖给一个家庭九个车位。而开发商却把关不严，让人钻了空子。第三，业主应该有自我道德约束能力，无论如何不应该一家独吞九个，囤积居奇，待价而沽。我啧啧感叹，这家业主也真敢想，真敢伸手，自己也不受良心与道义的谴责。
现在每个车位私下已经可以卖到12万至15万元，每个月交物业80元停车管理费，我从他家手里租一个，每月400元。这不成了业主剥削业主吗？
第二，无良业主善良不存
今年秋冬连旱，京城无雪，北方数省麦苗干枯，危及粮食生产。土地、牲畜、上至天子下至庶民无不盼望天降甘霖。2月9日晚10点，终于下起了六十年以来最晚的初雪。漫天飞舞的雪花象飞舞的白色蝴蝶。
下了雪物业就要安排打扫，这可是个苦差事。2月11日，小区业主“湾仔灵蛇”在“百子湾1号业主论坛”里发帖《保安铲雪》（2011-2-11 9:45:13）说：“昨夜保安铲雪至夜10点，非常辛苦，这种为业主服务的精神还是值得提倡的……”。由于小区建筑面积达65万平米，露天面积大，多条道路贯穿其中，据说由保安、保洁、物业人员把小区划分成三个区域分别扫雪（见附图1，白雪覆盖的百子湾家园）。可是就是这位王家人，竟然跟帖说：“我原来住的老小区没有物业，但是小区的雪清扫的非常干净，都是小区居民和居委会自发组织扫雪，再看看我们的小区，真有些悲哀。要等到结冰以后，也许才有人铲冰”。（2011-2-11 11:01:02）。
我为这样的发言感到震惊。保安是干什么的？站岗的，一个萝卜一个坑，扫雪是下了班之后在为业主服务，既没有加班费，也没有夜饭。你一家把保安当人看不？要知道那场雪是从9日夜里10点多开始下的，一直下到第二天早晨。早晨大家都开车去上班。积雪经过车轮的反复碾压之后，就会紧紧地附着于地面。更何况那路面不是平坦的柏油路，而是为了防止汽车打滑用小的水泥砖块拼接的防滑路，经由汽车碾压之后雪会紧紧的嵌入砖块的缝隙之间，极难清理干净（见附图2，物业组织扫雪）。而且，路又大都在高楼的北侧，也就是阴面，经过一夜的寒风及汽车碾压，雪早已凝结成冰。实际上我们都看到了，保安从10日早晨就开始铲雪。而夜里十点了还在坚持铲。雪后必有风，风中藏刀剑。他们在寒风之中站了一天岗，下班之后来铲雪。年青的保安们不停地铲雪直到震得虎口疼，直到脚下的鞋子湿透了变成了冰坨。由于现在保安的工资太低，男保安难招，扫雪的保安里面有许多女孩——她们用棉袄、棉毛包裹得严严实实，只有露出的冻红的脸蛋和水灵灵的眼睛能让你在路灯下辨认出她的女儿真身。男孩还好说，最多是把JJ、DD冻得缩成一团，这女孩如果正好赶上例假还要坚持扫雪到夜里，谁怜其弱，谁疼其苦？还嫌扫得慢，责怪怎么冻成冰了才来扫。这二人的心态，简直就是刘文彩、黄世仁，狠如毒蝎，毫无人性。
是保安等到了结冰才来扫吗？你能让人不走、车不开、风不刮在冻冰之前把雪都扫干净？夜里下雪，保安不睡觉也去扫雪吗？保安是人不？还是150年前的美国黑奴？北京市政府号召全体市民参与扫雪，你们王家人都参加了吗？用我们业委会主任陈凤山一句骂林一海的话说：“你还有没有人性”。你看看心存善良的业主怎么说的。一位叫“我有夏利车”的业主跟帖说：“的确有保安员和保洁在雪后顶着风打扫小区内道路积雪，很感动！赞一个！！！”。这才叫社会的良心、社会主义的道德。我总觉得我们小区的个别业主有地主老财的思想。认为自己交了物业费花钱买了服务，就该别人是奴隶他是上帝。可是你花了多少钱啊，当个保安，一个年青的生命可以立下赫赫战功学什么成什么的鲜活的生命，每月才挣一千多块钱，站在麦当劳、肯德基店门口都只能闻闻食客带出来的香气自己流口水摸摸口袋没有勇气进去。一分钱难倒英雄汉。你们王家看到保安扫过雪的路是什么样吗？你们一家人走在上面没有？（见附图3、4，经过辛苦扫雪干净的道路）。你属于人类吗？知道人与大自然的关系吗？知道下雪是福音是上天对人类的恩赐吗？路上为什么不能有一点雪？你交的每平米一块多钱的物业费足以让你要求下雪即化、有雪即扫、出门无雪吗？慈禧太后老佛爷也没有这么要求的吧。
我也想问问，隆冬腊月，你们一家享受着20几度的室温。可你想过保安的生活吗？他们住在地下室，是蚁族、鼠族，他们站岗要笔直，是冰棍族、筷子族，你们一家人把他们当人看过吗？知道他们挣多少工资吗？关心过让他们吃得起肉，看得起病，幼有所养，老有所依，不消失在春天里吗？
既然说到恶待保安，我就不得不提起另一个人。岳飞有马前张保马后王横，包公有王朝马汉张龙赵虎，我们小区的业委会主任陈凤山也有哼哈二将。业委会成立，要选择办公室，物业提供了三处地址可供选择。结果陈主任偏偏挑中了C区警卫室，因为那是正房啊，陈主任可以习惯性地坐在北面。业委会占了警卫室，所以只好把保安赶出去，另外搭个彩钢棚，里面没有任何保温设备。2011年1月22日，正是数九寒天，早晨6点半，这个程景打车回来，看到保安睡着了，于是拍了照在网上大加鞭挞，这还不解气，24日还登上了《京华时报》，表示他看到保安睡着了“非常气愤”。这个猪猪也不想想，你打车来去是温暖的，家里是温暖的，保安在零下10度的寒夜里卷缩着睡着了，你也不看看人家孩子冻坏没有。更何况后来知道这个小保安是因为感冒吃了药而嗜睡。由于程景追随的业委会主任陈凤山在2010年8月就搞了招投标，并且一直拖延公投，保安的合同到期了，也不能根据社会工资上涨幅度新签合同，物业也不能给保安增加工资。但是他们仍然坚守着，依然坚持为业主服务。（详情见百子湾1号业主论坛《这样的保安还有什么用…》百子湾猪猪，2011-1-22）。
第三，经济富有精神赤贫
再往深处揭露，就知道这王、孙灵魂多么贫瘠，精神多么苍白。百子湾家园业委会为居民主张自己的权利，无可厚非。只要有降价空间，业主就有权利要求降价，只要物业有违规行为，业主就有权利维权。但是，你看那上万字的标书上，就看不到业委会一班人在无休止地要求降低物业费的时候，丝毫考虑过保安（包括保洁、绿化、电梯）等农民工的利益。有一次召开业委会后大家在一起议论，抨击百子湾家园绿化水平没有达到她的要求，竟然恬不知耻地说：“我想要沿海赛洛城那样的绿化”。百子湾家园紧邻沿海赛洛城，前者是经济适用房，物业费一块五，后者是高档商品房，物业费两块六，别看每平米差这一块钱，那可是差老鼻子了。住在经适房里的业主，有两种人，一种是感恩派，觉得政府给了这么好的政策，开发商盖了这么好的房子，知足感恩;另一种是不知满足派。物业费向低处看齐，服务标准向高处要求。高层板楼，五户两梯，百米楼间距，一块五的物业费，按说不高了。大家要求降费也正当、也可以，但是亨不能既要降费，又要提高服务吧。劳动要和报酬相符，这是社会正常运行的基本常识。
这个人一贯虐待保安等农民工。我既没有录音，也没有证据，所以暂且不说。但是她家的九个车位可是趴在地下呢是跑不掉的。她嫌结了冰才扫雪的言行留在论坛里，白纸黑字，抹也抹不掉。本人虽非江湖大侠，但是好打不平，虽富怜贫，虽强怜弱，以善报善，以恶除恶。按说，这一家属于富裕家庭了，生活也幸福美满。楼上楼下两套房子，九个车位，并且另有资产，有娇子如花，有丰厚的收入。每次业委会开会，夫妻二人经常是同时出现，出双入对，十指紧扣，天天都象走红地毯一般。但是他们的脑袋出了问题。在一个贫富差距日益扩大的社会里，如果富人的脑满肠肥不知道穷人的水深火热，也就离朱门酒肉臭，路有冻死骨不远了，也就快有人喊出吾疾天下不均，今为汝均之了。位卑未敢忘忧国，位高未敢忘忧民。我认为社会贫富差距的拉大、仇富仇官心理的形成，不仅是社会结构的问题，也是社会心理的问题。富裕人群的心理状态如果都像这样无视底层人民的利益，都把他们当奴隶一样驱使，社会怎能和谐？矛盾怎不堆积？
所以我想问，你在信口开河想要沿海赛洛城的绿化的时候，想到过没有你住的是经适房，两者房价不一样物业费不一样？你们一家在关注自己权利和幸福的时候，想过为你们服务的来自农村的保安、保洁、绿化工人没有？想到过你们跟在业委会主任陈凤山屁股后头要求降低物业费的时候，考虑过没有这些农民工有没有按照国家要求上五险，给足最低工资？拿出你们家独吞九车位的劲头来，不能追求自己的利益时用放大镜，对待别人的利益时闭上眼，更不能一分钱都伸手抢，一根毛都不肯拔。
我说这个人脑袋灌水、弱智，是因为如果你看到哪个开发商盖的房子好，哪个小区的绿化好，就该去买哪个小区，而不是倒过来，你买了便宜房子，看着哪个小区的绿化好，要求物业给挪过来。如果你看上了国际获奖的宜居社区“山水文园”的绿化，你就只有去买那里的房子，而不能要求买了经适房，要豪宅的环境。不能在家里对老公说：我要我要我还要，老公说：我给我给我还给，到了社会上也这样，要知道社会不是你们家的婚床。
联系起独吞车位，联系起意虐保安，再回忆起他在业委会与物业谈判过程中的嚣张、跋扈，我更加觉得这个女人是人类的悲哀。她不说她3850一平米买的房子涨到了20000多，不说他们一家独吞了属于公共资源的九个车位，不说自己享受着经济发展带来的资产升值，而是带着我是上帝，你是奴隶的思想，只想自己的利益，不想别人的利益。是新时期“碗里吃肉，嘴里骂娘”的典型代表。还以为他们是正义的化身呢。殊不知，正义建立在公平之上。如果每个人都过度主张自己的权利，就只是自私自利，是私欲的膨胀，而没有真正意义上的社会公正与社会和谐。
如果换了任何其他业主买了多个车位，出于邻里关系，我只有沉默，没有嫉妒和仇视。唯独这个鸟人，如果让我送个她一个匾额，上面一定写的是：没有公德，没有怜悯，没有正义，没有廉耻。
三十五岁左右的人，生在新社会，长在红旗下，接受的是党的教育，享受的时代给的财富，我就不理解这样的人的思想行为是怎么形成的。剥削阶级已经消灭了，但是剥削思想却依然在她这样的人身上存在。时代在经历了疯狂的拜金主义之后，正在向理性回归。国家主席、总理大人新春佳节都在地方在农家度过，中央台记者最流行的就是“新春走基层”，焦点访谈报道的是杭州垃圾清运工张波，我也想问他们，你知道物业在七大行业排名中收入最低不？你知道保安的工资由原来的每月1000元，到现在的1500也招不来人不？知道全国性地出现了用工荒不？知道胡总书记在提倡提高普通劳动者收入倡导社会公平与正义不？知道全社会都在关注底层人民春晚的主角由港台明星变成了草根歌手不？知道你只是生在城市、保安们只是生在农村平均收入水平就相差一倍乃至数倍不？知道你们家的幸福从某种程度上说是剥削了农民工、是中国城乡二元结构的不合理性造成的不？
第四，陈凤山应该起何作用。
百子湾业委会主任陈凤山是当下名人。虽然比不上诈骗美国中央情报局两千万美元的欺世大盗，却也登过无数报纸、上过凤凰卫视、欺骗过无数聪明的媒体人。他蒙骗业主，让业主签字同意成立业委会的投票里暗藏着授权业委会可以举行招投标赶走玩物业的条款，把业委会当成自己赚取名利的工具，屡屡遭到小区居民痛骂，本文暂不详论。这个人作为陈凤山死党，开会时陈凤山管他亲昵地叫“峰”，而他则暧昧地管陈凤山叫“山”。通过独占九车位这件事，我更加认识了他的道貌岸然，人面兽心。她号称热心小区事物，热心为大家争取利益，业委会主任陈凤山力主降低物业费，他们最积极的拥护者，呐喊者，是陈凤山的马前卒，身后屁。论坛里经常有她的发言。可当她知道卖车位的时候，为什么不昭告天下？为什么不向大家发布消息，而是自己独吞呢？抑或是已经私下了转告了业委会一班人，转告了她的“山”和她的“猪”，一起分享饕餮了此次盛宴，每个人都买了好几个车位？
还有，他家既然这么有钱，当业委会主任陈凤山倒霉摔断了腿的时候，他的宠臣百子湾猪猪程景号召大家捐款的时候，全小区4600户人家只捐了800元。别人捐多捐少我都没有任何理由嘲讽揶揄。既然身为陈凤山的铁杆，捐了几角几分？可见平时的狎昵也不过是表演、不过是互相欺骗。并不是神马风雨同舟，不过是猢狲同树;并不是神马志同道合，不过是乌合之众。
我也百思不得其解，这么不合理的现象，号称力主公平，维护业主利益的陈凤山主任知道不？知道为什么不披露？难道作为陈凤山铁杆粉丝没有告诉陈主任？如果没告诉，那就说明有肉自己独吃，有苦向陈喊冤了。既然陈凤山一贯以主持公正，为业主谋利益自居，那就有把这件事搞清楚的责任。我们强烈呼吁业委会主任陈凤山大义灭亲，质询王家独吞车位，代表业主去和开发商交涉，要求开发商纠正错误，要求王家把多余的车位退出来。并且由业委会主持抽签，合理分配给真正需要的业主。
一个人独吞这么多车位，还不藏着掖着点，也好意思跑出来追随业委会主任陈凤山摇旗呐喊，呼吁维权。足见这家人脸有多大，皮有多厚，道德心多么缺失，公平感多么失衡。目前，小区业主对这一家的行为极端愤慨。强烈要求王家退还侵占的公共利益，吃了的要让她吐出来，占了的要让她还回来。
百子湾家园里他之类属于极端少数，不能让这样的人玷污了我们的精神家园。借此，我也呼吁有良知的业主，假如业委会在2009年呼吁降低物业费的当初还有降费的空间、理由的话，又过了两年，又通胀了两年，城里人工资又涨了两年，还要求大幅降低物业费已经值得商榷，假如一年前的2010年8月招投标的价格尚属合理，但是近半年以来工资出现了快速增长，工人的期望值大幅提高，客观地讲，应该对中标价格重新估算，适度调高。我们业主在争取自己利益的时候，如果可能，应该思忖我们希望的物业费水平，是不是考虑、兼顾到了为我们服务的那些生活在社会最层的农民工的工资与社会福利。他们也是人，也有生存的尊严，也生长在共和国，也共同经历了改革开放带来的国富民强。如果我们业主在争取自己的权利的同时，兼顾其他群体的权利，虽不能象英国王子威廉大婚仪式上请来流浪汉，不能向“巴比”一样裸捐，不能象陈光标一样四处给穷人发红包，我们至少是有社会主义道德的人，我们可以问心无愧地说我们的维权要求是合理的。
结束语：
也许有人会说，你抓住人家的小辫子小题大做。其实不然，我披露的只是冰山一角。投鼠忌器，说的太多，伤及无辜。一家独占九车位一事为众多想购买车位的业主所关注。大家注视着事态的进展情况。对此，1，百子湾家园的业主，应该直接找他，打电话，或者上门联系，或许可以获得没有加价的转让啊。都是街里街坊的，怎么能杀熟呢。2，视频网站上公布了虐猫事件，大家还激扬慷慨，全国皆曰可杀。明显是虐待活生生的保安吗？全国保安数以百万计，难道里面就没有侠肝义胆、小李飞刀、舍生取义之士？其实也不用，大家要人道，不可动武，而应该发表自己正义的声音。在经济转型期新的社会秩序没有完全建立起来之前，公众的舆论就是秩序，正义的呐喊就是规则。
白雪覆盖的百子湾家园

物业组织扫雪

扫过雪的车道

扫过雪的人行道

业主车位保安关注楼主收藏转发至天涯微博

西安世园会
“天人长安 创意自然”绿色引领时尚！
更多品牌专区>>
聚齐网 餐饮团购低至一折
点击查看今日最新餐饮团购信息—>
绿野 精品酒店团购好品牌
七天连锁酒店团购，出差不用再发愁。
鸿钧代发货代收货款平台
提供网络热销产品及模板，自助下单，签收即结
更多>>

1#回复
作者：紫气东来cn  回复日期：2011-2-27 12:04:00
补记：公猪潜水 牝鸡司晨
为了封锁舆论，2011年1月31日，百子湾猪猪程景作为版主假借实名制发动封锁了小区论坛。沉默是无言的抗议，本人也就只看不说。一个女人——百子湾猪猪他老婆的突然出现触发了我写以上《九车位》一文的冲动，这回不是冲冠一怒为红颜，而是冲冠一怒为黄脸。
封锁论坛之后，网友“实话实说”在论坛里一直提问，到底是谁主张封锁了论坛，请猪猪公布七名版主中主张封锁论坛的人名，不见任何回答。但是在短短的几天里有数十个网友经过猪猪的审查进入论坛。网友“69”兄提问，猪猪你依据什么认定该人是业主。也不见回答。你们都是草根网友，爱搭理你是客情，不爱搭理你是身份。
原来小区论坛里分为两种意见，泾渭分明，一派主张更换物业，一派反对更换，争论得不可开交。虽有过激，但是大家通过激辩看到了事物的两个方面，但是自由遭到禁锢。比较奇怪的是，猪猪审查进入论坛的，大都是进来就攻击物业。2月22日，一个叫“hgq2011”的，发言反对物业。（见湾仔灵蛇《投票，大家把握好权利》第12楼）。继而，这个“hgq2011”对另一名保持中立态度的版主白色极光的发言里有攻击性的言论，说极光：“希望你命够长”。凡是懂中国话的人都听得出来这是一种诅咒。极光愤而封了该人ID，并且通知了另一个版主猪猪。但是不久，这个“hgq2011”又被猪猪允许进入了论坛。极光表示抗议，说次日要到搜房网去告猪猪，连这个版主也不当了。
到底是谁让这个“hgq2011”重新进入论坛？后来知道，不是那个男的猪猪，竟然是一个女人，猪猪他老婆（我们姑且称其猪婆）。2月23日。一个网名叫“小鱼JOY”的突然出现，自称是 “猪猪”程景的老婆，人五人六的在论坛里发帖《看不过,不能任由论坛这么乱下去…》。都说这个马甲那个马甲，原来这里版主猪猪他们家就是马甲之家。借用一句老北京的俗话俚语，你这不叫生孩子叫“吓”人。这个猪婆一出现，就摆出一副主持公道的架势。说他们家猪猪如何如何繁忙，一天只睡两小时（见《看不过…》帖），所以由她代为行使版主权利，让“hgq2011”重新进入论坛，是因为她判定“希望你命够长”，不算骂人的话。
我先想问，你这条小鱼替代猪猪当版主多久了，为什么不在代替之初就跟大家打声招呼？为什么不提前声明？这声明需要几个字？就象陈凤山宣布了2月20日公投，取消了又不告知业主一样，他可以说他很忙，他现在是大人物了，又要接受媒体采访，又要去别的小区四处给人上课。在论坛里发个简单的信息，告知大家“公投因故延期”，只需要六个字，这点时间都没有？在其位，谋其政，猪婆“小鱼”既然你代行版主权利，就该回答大家的问题，不能是陈家的业委会，程家的论坛，业主都是你们随便戏弄的吗？（顺便说一句，陈凤山去沿海赛洛城挑拨业主与物业的关系，物业放出话来，不是我们小区的人，再来打断你的腿）。
“希望你命够长”算不算骂人呢？猪婆“小鱼”的智慧不同凡人，认为这话没有问题。你就不知道中华文明的博大精深？不知道中文是世界上词语最多的国家？不知道中文的含义变化而玄妙？外国人就不理解“中国队大胜美国队”是中国胜，“中国队大败美国队”怎么还是中国胜？倪萍说话的颤音里都带着母爱的善良，可当她在中央台主持节目对老人语重心长地送上的祝福话是：“祝您不要得老年痴呆症”的时候，老人当时就呆住了，而且令全国观众瞠目结舌。猪婆你难道不知道什么叫诅咒？还要怎么才算骂人？假如、假如有机会我接见你妈，见了她我就说：祝您身体健康要活过今天，活过明天，活过后天。你妈笑？那是傻，赶快送医院抢救;你妈怒，还正常，可以在家养老，寿终正寝。
这个猪婆一出现，就使出吃奶的力气，耍出十八班武艺，搔首弄姿，卖弄风情。一会儿要给某位介绍媳妇，说他娶了媳妇就成熟了，一会又邀请别人去她家吃饭。由于她一再兜售，于是有两个网友似乎是在开玩笑说去她家做客，猪婆说：“行啊，我不反对，听说你俩都挺帅的，我后半辈子就靠你们俩了，据说车也不错，赶紧来吧，一个老头换俩帅哥，这买卖，值” 。（见《刚才猪猪是在495上面吗？》9楼）。就靠这两下子，她居然把百子湾的大老爷们都“摆平”了。猪婆“小鱼”不知使出了什么勾魂术，独门暗器，竟然能让极光恢复“hgq2011”的发言权利，承认“希望你命够长”不算骂人。极光的具体年龄不重要，看得出来他稚真，率直，有些孩子气。你别连哄带蒙带吓唬的，遇到个如狼如虎赛过金钱豹的，任凭你露出乳沟，伸出大腿，也难以说服这不叫诅咒。今后极光跟你走得多亲多近我管不着，你能让他叫你“嫂嫂”、“婶婶”是你的本事，但是在论坛里这么打情骂俏的，有碍观瞻。即使你是厅堂间的淑女，床第间的荡妇，也要关起门来说话，办事。
猪婆“小鱼”说他们家猪猪多么多么公正没有偏向过业委会。辩解说：“并无诸多质疑猪猪的人说的那样，是感情如何如何深如何如何的偏向业委会”（见《看不过…》）。百子湾家园里谁不知道猪猪和陈凤山穿一条裤子都嫌肥，是陈凤山的忠实走狗，是陈凤山肚子里的蛔虫。陈凤山住院猪猪特意跑去探望，回来形容他多么多么痛苦;猪猪为陈凤山发起募捐;猪猪和陈凤山一起以极端激烈的态度出现在和物业的谈判桌上;当森南发帖《四大天王护法，一小魑魅作乱》揭露陈凤山在业委会工作中的专制鱼独裁时，猪猪第一个站出来说给王红打过电话核实了森男是在撒谎、说杨松没被雪葬，替陈凤山辩白喊冤，就差替他挡枪子了（当我写到这里想链接《四大天王…》之帖时发现已经被删除了。“极光”不轻易删帖，猪猪忙到不回家不能在论坛发布10来个字的声明，那删帖人一定就是你这猪婆了？那是实名制之前的帖子，你也匆忙抹去。你敢站出来承认吗？其实删了谁的帖子并不重要，重要的是大家知道有明眼人发帖，有心虚者删除）。所以猪婆“小鱼”你就不用辩解了，越抹越黑。
在网友的一再追问下，猪婆“小鱼”承认了是程景提议封锁的论坛。猪婆说“猪猪就给所有版主发出施行实名制的提议，当时只有极光回复说没有意见，然后猪猪就跟搜房申请了”（见路易二十帖，《小鱼JOY！！不要再滥用你丈夫的搜房版主权利！！！！》2011-2-23）。
她们家的公猪封锁论坛，连话语权都要剥夺，连兼听则明都做不到，她还有脸跑出来大谈《最伟大精神是宽容…》，你宽容舆论批评了吗？她们家的公猪经常深更半夜地偷偷删除别人的帖子，她还有脸跑出来批评另一个版主不能随便封人ID、要有胸怀。有一种人，只知道小仁，不知道大义。这个程景就是典型的代表，他能搜集些破衣服给灾区送去，按说是善举。但是对待小区里的农民工，他就像奴隶主一样。他所做的所谓善事，不过是为了点缀自己的脸面，粉饰自己的生活，不仅他在论坛里大谈特谈，猪婆也专门出来替她夫君摇旗呐喊，欺世盗名（见《看不过…》帖）。猪猪之流的所谓行善，是为了行善而行善。而一旦有谁触及他自己的个人利益，马上见利忘义，维“拳”弃善。他还看不透什么是真正的善事，什么以为是行善其实是在作恶。有叶障目，有尘蒙心，尚需修炼，尚需悟道。
2#回复
作者：紫气东来cn  回复日期：2011-2-27 12:05:00
我虽然过着优裕的生活，但对于恶待穷人的富人、对于恶待乡下人的城里人极端地愤慨。程景在自以为维护自己权益的道德前提下，干了许多不仁不义的事，建工没走，不便披露。但是他老婆“小鱼”却象推销降价猪肉一样夸她老公多么多么地好。那真是情人眼里出西施，公猪也是双眼皮。看得出来你们猪家是阴盛阳衰，你有潜质做吕雉、武曌、慈禧之后的第四大女主。虽然在你眼里你们家的猪猪是良种至善，在外面他可是千夫所指，遭人唾骂。是他没向你汇报，还是你装聋作哑？来业主论坛，时间长了，能看出每一个人的性格特征，道德修养，智商情商。百子湾猪猪是智商最低的一个，本人另写文章另举实证。
猪婆“小鱼”既然知道宽容精神的伟大，你怎么不给陈凤山上上课呢？和他探讨一下建工该判有期、无期、还是死刑？按照你推崇的最伟大的宽容精神，陈凤山执意赶走建工、更换物业，你们家公猪助纣为虐、冲锋陷阵的时候，你怎们不出现，不阻挠呢？公投已经拖延半年了，业委会在坚持不懈的推动更换物业，你这么母仪天下的，怎么不做你老公、做陈凤山的思想工作呢。这个时候你跑出来大谈宽容，还不是要大家宽容你顶礼膜拜的主子陈凤山？早出来讲宽容你是神圣，现在出来讲宽容你是玩偶。
猪婆“小鱼”还张口自称嫂子长嫂子短的，把自己打扮成国母宋庆龄，圣母玛丽亚一般。你们家猪猪拍了保安睡觉的照片，后来知道保安是被冻感冒了，因为被业主照了相上了报，被罚款200元，怎么没看见你熬点热粥、挤点奶水送去慰问一下？
“小鱼”在操纵猪猪，还是猪猪在操纵“小鱼”？这本来是他们家里的事，但是我们以为猪猪是版主，现在才如梦方醒“小鱼”在操刀。有人骂极光版主，她温柔地告诫你：要宽容，不能封ID，也不能禁言。有谁敢骂猪猪和陈凤山试试？你看她什么态度？由此我又得出一个结论，一个弱智的“成功”男人背后一定有一个奸诈的女人。因为一个没有真本事的男人出名，一定有个工于心计的女人既当推手又当军师。你代行版主权利可能向搜房网请示过，但是业主不认可。近亲回避，你们俩只能是一个人出现。程景不在有别的版主，又不必须你家龙子龙孙血脉相传。不能一会儿男，一会儿女;一会儿阴，一会儿阳。不能搞鸳鸯剑，雌雄刀，否则别怪我打阴断阳，打阳破阴。
两个男人消失了，一个猪婆出现了。2月23日以来，这个至少在此前一年时间里几乎没有出现过的猪婆“小鱼”这几天时时在线，频繁发帖，“你撤退，我掩护”。猪婆“小鱼”赤膊上阵，横空出世，跑出来救场了，她想救谁？而在救谁的过程中又在害谁？陈凤山大骂某业主“一边看风景一边吃肉一边骂娘”之后，已经理屈词穷，只要出现在论坛，就会被人批判，被这个女人或用定海神针、或用定山仙桃挽救了。猪猪封锁论坛之后，招致众人反感，几乎不敢出现。我告诉大家这个时刻多么关键，就都知道这个猪婆此时出现是多么“见义勇为”，舍身取义了。法律规定招投标之后要在180天之内举行公投，否则失效。我细算了一下，从2010年8月25日首欣中标，至本月25日，期限已到。陈凤山的目的就是要把物业拖垮、拖死。建工负责任，耐心等待公投。但是没有人交物业费的局面一直延续，服务无法维持，有一天电梯停运，垃圾堆积，谁来负责？刚开始就有人说陈凤山拖延公投是在耍阴谋诡计，至此你们该知道陈凤山有多阴多狠多毒。老鼠的儿子会打洞，陈凤山哪里是在研究法律，成天在研究法律什么地方有漏洞、有空子可钻。猪婆只是陈凤山的遮羞布，挡箭牌，二者朋比为奸，一丘之貉。
关于认定谁是业主，谁应该进入论坛，hgq2011、hgq2001、hgq1999是一个人，“小鱼”都认定、审批通过了进入论坛。这个“hgq”系列照样污言秽语，对其他版主发起攻击，我也学学网友“18金”依文风断案，这个“hgq2011”就是“桃桃”，他本来是陈凤山的第一铁杆，发表过著名言论：“马加爵、杨佳是义士”，“上海世博会是SB会”。2月24日，唯一中立、一个有正义感的版主被迫自封ID，拒绝发言，这个时候“小鱼”假惺惺地发帖《大家也都别逼极光了，学习宽容，谁都会犯错误…》，先纵火杀人，又来假惺惺地出来泼水抢救，你也太夹了吧。
猪婆“小鱼”跑出来大谈邻里互爱，论坛和谐，请这个喝酒，请那个吃肉。也搞不清楚自己是摆了八仙桌开了春来茶馆的阿庆嫂，还是打家劫舍占山为王的压寨夫人，是勾栏瓦肆的老鸨，还是现代的“失足妇女”。不过说她是蒙汗药，迷魂汤一点都不过分。现在论坛里最该讨论的是什么？是公投，是百子湾家园该由谁管理、是小区的命运。但是自从这个猪婆出现，论坛里这个话题没有了，被她反复“顾左右而言他”而引入了歧途。猪婆也来卖弄学问，书本上大幅抄来一些东西，粘贴在论坛里，你来教导谁啊。这里学历比你高好几级，悟道比你深许多的人多得是。事物在其发展的不同阶段，会发生性质的转变。现在面对执意搞阴谋的陈凤山，只有除恶务尽，没有妥协余地。男人的世界血雨腥风，刀光剑影，你加入进来也可以，混战之中，可是只认善恶，不分男女，你既不要婆婆妈妈，也不要哼哼唧唧。
猪婆“小鱼”一出，引来无数英雄好汉拜倒在其石榴裙下，好歹是个女人嘛。一个网友发帖说：《一个女人平息了一场风波…》。听了这话，“小鱼”也一定自我陶醉到瘫软如泥象美国记者为写《红都女皇》时，江青接受采访太过激动直到尿了裤子。她自以为是女娲补天，其实是捅了个大窟窿，以为是大禹治水，其实是花园口决堤。不仅没有平息风波，而且引来狂风暴雨。而本人的这篇《九车位》就是因她而作，这也只是深流静水的一丝涟漪，惊涛骇浪的一朵浪花。通过这篇杂文，我只是想告诉猪婆“小鱼”风起青萍，你无论是祭出杀手锏丰乳肥臀，还是使出看家本领九阴白骨爪，既救不了陈凤山强奸民意，专权业委会，必遭废黜的宿命，也救不了百子湾猪猪霸占论坛，湾民声讨，臭名远扬的结局。压迫越深，反抗越激烈，封锁越严，揭发越无情。业主论坛不能自由发帖，不能快言快语，那就去天涯、去焦点，魔高一尺，道高一丈。
女性慈爱，善良，哺育人类，但凡事都有例外，这个猪婆不仅是祸水，还是浑水。不是我讥笑你，你最多就是个滚刀肉，开人肉包子铺的。这真令我感叹历史总是重演，又一个王妖、又一个陈璧君在百子湾家园出现了。凭你这两下子，最好还是回到白骨洞再修炼千年、万年再出来混。
最后我也试着发明一个网络IN语，送你个江湖绰号：神马万一。
点到为止，下回分解。
紫气东来
2011年2月26日星期六 雪中
3#回复
作者：爷不是一般人  回复日期：2011-2-27 12:07:00
你有发帖骂街这功夫不如踅摸个车位去
4#回复
作者：紫气东来cn  回复日期：2011-2-27 12:11:00
车位不是你想买，想买就能买……
5#回复
作者：找到媳妇就戒烟  回复日期：2011-2-27 12:17:00
假如他是按照正常手续买的车位，只怪你们当初贪便宜停在路边，自己不买车位能怪谁，人家有钱有投资眼光，那是该人家的。如果他是靠不光彩的手段买的那又另说。
6#回复
作者：一板儿砖拍死高调  回复日期：2011-2-27 12:49:00
没感觉，车而已。停哪不是停。
参与天涯用户调查送红包
7#回复
作者：已昏负女  回复日期：2011-2-27 12:50:00
他能买到九个车位 怎么看也是售卖车位方的问题最大吧
这帖子很有点儿向三票女要座位的极品男调调儿
大家买地下车位并不十分积极。但是不积极不等于没人买，只是大多数业主不知道什么时候在卖，不知道什么时候卖出了车位。
————————————————————————
我们小区车位也紧张 正因为紧张大家是上心得很 隔三差五的去问车位什么时候开始卖
你们不知道多会儿卖 难道开口问问也不会了？ 所以还是没当回事儿
那俩可能不是什么好货 但你们也别觉得自己就多占理
8#回复
作者：打坏蛋  回复日期：2011-2-27 16:16:00
我勒个去！！！这么多字都可以人民日报发表了，xx社评论文章《九车位引发的血案》
9#回复
作者：小小殷  回复日期：2011-2-27 16:50:00
百子湾小区貌似因为物业的事情，在整个北京都很出名了，哈哈，这次居然又整出一个九车位的故事，不一般的小区，牛B的小区，要是楼主都是实话，那这对男女也实在有点过分，坐等……围观……
10#回复
作者：屁屁虎不拉哥  回复日期：2011-2-27 17:11:00
LZ九成是物业。看你这JJWW的劲攻击人家点事，就怕把你这物业给换了。车位谁说过要平均分配了，占9个车位至于你这么攻击？物业费涨跌拿保安、清洁说事儿是物业最无耻的行为，这些人的收入永远是物业费里的最小头。物业必须扫雪是北京市政府规定的，连几点前扫都有规定，别把那些扫雪的说的那么伟大好涨物业费。
我跟你们那个小区没一毛关系，就事论事。
11#回复
作者：zzgtgm111  回复日期：2011-2-27 19:44:00
啥也别说了，你们争先恐后的炒房的时候谁考虑过买不起房的人，谁想到过那些保安和物业人员！
12#回复
作者：hhhfox777  回复日期：2011-2-28 13:27:00
这就是王八酒肉臭，路有冻死骨啊
13#回复
作者：张大胡子2010  回复日期：2011-2-28 14:18:00
已阅
15#回复
作者：大海的早晨  回复日期：2011-2-28 15:03:00
路边停车的路过
16#回复
作者：没事逛逛八卦  回复日期：2011-2-28 16:04:00
我曾在百子湾湾家园租过房子，那房东特JP，害我现在对那带都有一定的阴影
17#回复
作者：何小手  回复日期：2011-2-28 16:47:00
关注
18#回复
作者：renmen2000  回复日期：2011-2-28 16:59:00
物质富裕精神贫穷！！！！！！现在的社会呀无法说！
19#回复
作者：聆听爱声音  回复日期：2011-2-28 17:23:00
居然又整出一个九车位的故事，不一般的小区，牛B的小区，要是楼主都是实话，那这对男女也实在有点过分`~
看看这里还有更...出为的....www.siyuanren.com 北京华夏思源网
21#回复
作者：三面刃  回复日期：2011-2-28 18:49:00
我就是觉的那对王八孙子夫妻比较贱，永远是只为自己的利益唧唧歪歪的。揭露他揭露她......
22#回复
作者：森男正传  回复日期：2011-2-28 19:28:00
更多真相连接：http://baiziwan1hao.soufun.com/bbs/board/1010048033/
帖子连接：http://baiziwan1hao.soufun.com/bbs/1010048033~-1~5890/150396599_150396599.htm

23#回复
作者：云会2011  回复日期：2011-2-28 20:42:00
呵呵，这个社会，只要触及利益，就会有矛盾就会有黑手，就连这样被物业保养的笔杆子所写的东西也有人会相信，真令人匪夷所思。
大家想想钱云会是为什么被历史的车轮碾死的？想想张凯律师为什么在北京的街头被追杀？为什么大家都在追查云会之死的时候不是拿受贿律师说事就是拿无良记者说事，但是就是不说正经事？文中那对夫妇如果真的有9个车位，哪么是谁促成的又是谁在这个时候出卖了这么详尽的资料来炒作？明眼人一看就会明白的。看看文中所指的人，好像无一例外的都被描绘成了物业的对手啊，什么业委会啊，什么版主啊，有时间琢磨这些烂事，不如自己把自己工作给干好了，谁也挑不出毛病来。
想起一个故事来，说一个保姆，主人对她挺好的，但是她平时就手脚不干净，总是顺手牵羊。终于主人急了要辞退了她，于是她就撒泼耍赖胡搅蛮缠无所不用其极，甚至还到处散播主人的谣言，呵呵
24#回复
作者：我是75年兔兔  回复日期：2011-2-28 21:16:00
百子湾的架打到天涯了
25#回复
作者：北京直爽男  回复日期：2011-2-28 21:20:00
上图啊！
参与天涯用户调查送红包
27#回复
作者：小小殷  回复日期：2011-2-28 23:41:00
搬个板凳看热闹
28#回复
作者：huyazhi8  回复日期：2011-2-28 23:48:00
谁让你当初图便宜没有长远眼光呢，人家那是投资，具有战略眼光地
29#回复
作者：把钱藏在心  回复日期：2011-2-28 23:54:00
我觉得写这个帖子的人心理很阴暗啊，就事论事啊
1 车位当时有人买你为什么不买？
2 开发商卖不出去，凭什么不可以卖？
3 人家有钱为什么不能买9个车位？
4 是说卖给他们便宜卖给你贵吗？
5 谁规定人家买了不可以再高价卖出去的？
6 说车位就车位不要牵扯到其他的
7 你曝光人家个人隐私我觉得就是你的不对了
31#回复
作者：d版虫  回复日期：2011-3-1 08:57:00
顶
33#回复
作者：炮院天才  回复日期：2011-3-1 10:08:00
我感觉楼主言过其实，现实生活中不是个什么好鸟。
当初能买的时候你不买，现在唧唧歪歪的球抱怨。
而且你看你啥素质，恨人有笑人无。
你凭啥曝光别人，别人的姓名，电话是你这样随随便便的曝光的
送你一句，神马万一
34#回复
作者：hcuhsapr  回复日期：2011-3-1 10:10:00
的确过分哦    
35#回复
作者：罐头瓶养鱼  回复日期：2011-3-1 10:14:00
这有什么过份的 我觉得很正常 谁让你不买来 现在想用了 晚了
36#回复
作者：d版虫  回复日期：2011-3-1 10:33:00
搬个板凳看热闹
37#回复
作者：楚_飘飘  回复日期：2011-3-1 10:46:00
全部都是银子啊 ~~~~~~~~~~~~~~真金白银啊~~~~~~~~~~钱啊
38#回复
作者：dingbaorui  回复日期：2011-3-1 10:57:00
投资就是投资，如果降价了也得承受，涨了眼红没必要。
39#回复
作者：d版虫  回复日期：2011-3-1 13:55:00
物质富裕精神贫穷！！！！！！现在的社会呀无法说
40#回复
作者：gjkvnmhj  回复日期：2011-3-1 15:07:00

42#回复
作者：rakewe  回复日期：2011-3-1 15:43:00
其实，很多楼盘出售时，车位很多人不爱买，有的楼盘搭售，不买车位不卖房。
43#回复
作者：aotony  回复日期：2011-3-1 16:03:00
知道人家卖车位 你不买
现在贵了要求公平？
如果当初每家均分，你能买车位吗？
44#回复
作者：打坏蛋  回复日期：2011-3-2 22:05:00
作者：小小殷 回复日期：2011-2-27 16:50:00
看着这么眼熟啊，口气也这么像！！！
45#回复
作者：cjxt007  回复日期：2011-3-3 23:15:00
百子湾1号终于红到天涯了，撒花。。。
46#回复
作者：cjxt007  回复日期：2011-3-3 23:20:00
其实，一个业主在小区有几个车位，这也算不上什么新闻，不过一个业主9个车位，确实有点惊人了，何况九个车位的主人，是这个一心为园区业主不带任何私利被媒体广泛报道的业委会主任。。。
我是见识过的，当初卖车位，现场抢购，物业不得已派出保安维持秩序，每人限购一个，最后还把玻璃都砸碎了，怎么会有人买到9个呢。
浮云。。。神马都是浮云。。。
47#回复
作者：cbl2011  回复日期：2011-3-7 12:38:00
当初有车的人少，买了也就罢了，肯定钻了空子了。现在有车的人多了，可不可以转卖给需要的邻居？当然价格可高于当初。有钱无德最可怕、最可恨，该以此事教育教育这种人
48#回复
作者：约翰_史密斯  回复日期：2011-3-7 12:49:00
如果说这个人是现在买的，别的业主排队也买不到但这个人买到了，还一买买9个。ok，没啥说的。我支持你lz，把管车位的地方砸了都不多，我也跟你去踹丫两脚。
问题是，人家是早买的，那时候都没有人买，那只能说明人家有眼光。谁也不怨哦。
49#回复
作者：约翰_史密斯  回复日期：2011-3-7 12:55:00
必须承认一点：业委会的人也是人。也是有私心的。怎样才能用制度约束业委会的权力，是必须要考虑的。否则，逃出无良物业的魔爪，又陷入贪婪业委会的泥潭了。。。
50#回复
作者：小小殷  回复日期：2011-3-7 23:10:00
48楼的，部分赞成你的观点。但是百子湾的车位从一开始就抢，发售当天把门玻璃都挤碎了，根本就不存在没人买的问题。并不是过去没人买，唯独她自己有眼光，现在涨钱了大家眼红。所以这个王某一下买九个，问题很严重
51#回复
作者：潇洒一休  回复日期：2011-3-8 23:50:00
我爸是李刚 炒车位算个啥！！！房价涨！粮价涨！蛋价涨！蒜你狠！“豆”你玩！。。。。。。
这个社会有人说了：什么东西看你需不需要，不需的，话说了，白送也不乐意要！需要的15万也算便宜的，不用再东寻西找位置了！！！
千万不要激起了民“粪”，免的弄的一身“骚”！！！“两会”不知有人管这事波！如今富则更富。。。有钱人好办事，没钱喝西北风！有钱的撑死。。。
看样子这小区人，大部分人穷呀！物业不这样怎么多收点银子！！！
52#回复
作者：人生666666  回复日期：2011-3-12 09:36:00
抗议虐待保安
53#回复
作者：黄桃与我  回复日期：2011-3-12 13:24:00
百子湾是经济使用房，国家出台经济适用房就是为了解决平名百姓住房问题，有些人却借这个机会狠狠的捞上一把，赚这缺德钱心里不觉得愧疚吗？一个人占九个车位，高价租给别人，当你数钱高兴的时候有的人确在遭受无处停车带来的苦恼。做事的时候能换位思考下吗？
54#回复
作者：木木与鱼ABC  回复日期：2011-3-12 13:36:00
道德问题啊！精神贫瘠啊！社会就是因为有这样的烂老鼠屎，阻碍人民精神境界的提高。不知道是没受过良好教育呢还是与生俱来的就缺乏点这方面的。。。呵呵，就事论事！！
55#回复
作者：13577420447  回复日期：2011-3-12 13:50:00
虽然与我无关啦，漂过，这个最近挺火哈~！挺不容易啊，听说过芙蓉姐姐，凤姐成名的故事，没看过独吞九车位成名的，牛B。不过确实有些缺德哈。那个什么陈凤山也挺牛B。呀天天吃着没事穷折腾，毛病啊。
57#回复
作者：zhangjunde2011  回复日期：2011-3-12 21:24:00
垃圾，没道德
58#回复
作者：小小殷  回复日期：2011-3-13 08:31:00
百子湾家园的论坛已经死掉了。应该追究责任。猪猪他媳妇说是猪猪出差了，都多少天了，靠谱不？ 应该把猪猪他媳妇赶出去。
60#回复
作者：peking010  回复日期：2011-3-13 13:08:00
触犯众怒？你这标题不是夸大其辞，而是别有用心吧？一个人能买9个车位最根本的问题出在建工物业的直接上级---百子湾1号得开发商建工集团那儿，当初地下车位是建工集团以电话通知的方式售卖的，建工集团为什么不考虑众多业主的需求，而叫一个人买了9个车位？
你发这个帖子的目的，我觉得你不是想替广大业主少几个地下车位鸣冤叫屈，而是以此为出发点攻击支持业委会的业主，并攻击业委会主任陈凤山吧？
物业想在一个小区站稳脚，不应该靠攻击业主来达到目的，而应该切实做好服务（不是管理）、公开财务开支等具体工作，以期望得到业主的认可。靠这种攻击对物业服务有不同意见和想法的个别业主的手段，只能会在更多业主心中失去对你的信任，只能把自己推向更多业主的对立面。
61#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:30:00
60楼发言：触犯众怒？你这标题不是夸大其辞，而是别有用心吧？一个人能买9个车位最
根本的问题出在建工物业的直接上级---百子湾1号得开发商建工集团那儿，当初地下车位是建工集团以电话通知的方式售卖的，建工集团为什么不考虑众多业主的需求，而叫一个人买了9个车位？
回应：“触犯众怒”四个字还用打问号吗？你去问问业主，谁不对一个人独吞九个车位表示愤然不平？说到是谁的责任，我也明确地告诉你，绝对是王晓峰的责任。知道一人买九个车位之后，我针对出售车位问题质询过开发商主管领导，了解了所有内情，王晓峰买车位不是用的正当手段。卖车位时开发商电话通知业主，每户可买数量有限制。你想让知情人披露更多细节吗？那你先去问问王晓峰，她如果同意，咱就继续。如果是你逼着披露内幕，假如她承受不了，再有个三长两短的，一切后果可是都要由你承担。你如果说问题出在开发商那里，那咱就找开发商去讨个说法、追究开发商责任。如果追究，开发商自然会拿出证据和充分理由让王晓峰退出她独吞的车位。
62#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:31:00
%60楼发言：你发这个帖子的目的，我觉得你不是想替广大业主少几个地下车位鸣冤叫屈，而是以此为出发点攻击支持业委会的业主，并攻击业委会主任陈凤山吧？
回应：我发帖当然是为了业主鸣冤，那么多人想买车位买不到，为什么单独王晓峰一人买九个？
听60楼的说话口气，你不就是陈凤山吗？人正不怕影子歪，王晓峰如果没做错事、说错话，无论是不是支持业委会，我凭什么、以什么为依据“攻击”她。你陈凤山如果不是奸诈小人，图谋不轨，你害怕什么攻击？况且，北京晨报采访你的时候，你不是马上说买九个车位“确实不太合理”了吗？你没有“攻击”王晓峰吗？别好人都让你当了，面对媒体你说王晓峰买九个车位“不太合理”你主持正义，先保护自己的光辉形象。就凭这一点，王晓峰跟你这两年就不值。
本人支持成立业委会，但是反对更换物业。所以我也是支持业委会的业主，不存在攻击支持业委会的业主之问题。陈凤山不等于业委会，所以攻击他不等于攻击业委会。
业委会主任陈凤山必须攻击，这么简单的问题你还要问吗？陈凤山在成立业委会的过程中耍尽阴谋，在业主签字同意成立业委会的条款中暗藏了同时同意业委会有权更换物业的字样，欺骗了业主。大多数业主要求物业改善服务质量，合理降低费用，但是反对更换物业，并不是要赶走现在的建工。陈凤山独断专行，强行推动更换物业。建工物业是应该走，还是应该留，应该由业主投票决定。如果业主投票建工该走，那二话没有，建工拍屁股走人。如果业主投票建工该留，那二话别说，中标的首欣物业应该尽快退出，使物业工作恢复正常。但是进入公投的法定程序之后，在已经过去的长达200余天的时间里，陈凤山作为业委会主任迟迟不表态开始进行公投，导致业主集体观望，每天坐电梯，整年不缴费。收不上来物业费，物业怎么维持？陈凤山企图拖垮物业的目的昭然若揭，并且在更换物业的过程中妄想通过不正当手段获得法人资格，暗谋私利，胃口大到贪婪。他的这些行为必须给与揭露和抨击，应该告诉政府和媒体，虽然99%的业委会、业委会都是正当维权，也有极端个别的陈凤山这样的败类，专门钻法律的空子，制造社会混乱。
63#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:32:00
在百子湾业主论坛里是批评，是讽诫，是家丑不可外扬。但是陈凤山听不进去，封锁论坛，猪婆搀和，现在矛盾升级，量变质变，是打开天窗说亮话，是由批评转变成攻击。攻击两字，既不用加引号，也不用遮掩。陈凤山不仅应该攻击，而且必须加大力度，应该让全世界的搜索引擎为他服务。《独吞九车位》已经是全国未闻，专家呼吁立法限制。下一个热帖说不定就是《陈凤山与公投200天》，陈凤山可以半生钻营无人问，一举臭名天下知，成为另一个中国第一。
陈凤山如果真心为业主办事，理应支持。如果说的和做的不一样，理当揭露。如果说你当业委会主任，付出了，每月拿一万两万，只要业主同意，我不表示反对。但是你不能嘴上说我一分不要，实际中要的是更多，不能搞道貌岸然。就你这德行的也上凤凰卫视？你要出名没人拦着，可以去博鳌论坛，也可以去达沃斯小镇，但是你要以本来面目出现，不能乔装打扮。陈凤山有足够的资质成为名人。他说：“中国根本就不是法制社会”。但是、但是3月10日吴邦国怎么在人代会上对全世界宣布：“中国特色社会主义法律体系已经形成”。新华社还发表评论说这是里程碑式的发言。是一个业委会主任说得对，还是人大委员长说得对？也应该写个帖子《陈凤山与人大常委会主任吴邦国孰是孰非》。陈凤山处处软肋，全身死穴，有足够的成名资格。
64#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:36:00
既然要出名，就要先给自己定好位。既然是以“陈凤山”三个字出名，就要让人知道陈凤山的真相。出名不是参加一次假面舞会。至今为止，通过陈凤山挖空心思的自我炒作，他已经小有名气。但是以前媒体都是他自己找来的，他这个名气都是骗来的，不能算数。今后我帮他找。追求真实是记者的天职，而至今为止却只能听陈凤山的一面之词。陈凤山最大的欺骗性就在于打着为业主维权的旗号谋取私利，打着为民谋利的旗号践踏民意，打着正义的旗号实施罪恶的行径，打着守法的旗号专门钻法律的空子。即使出名，也应该成为完善相关法律的负面典型，应该当作政府创造和谐社会时解剖的麻雀，应该排进刘晓 波的徒子徒孙的行列。虽不能流芳千古，却可能遗臭万年。
陈凤山钻研法律不是为了守法，而是看到底哪有漏洞可钻。人的思维特征有一贯性。陈凤山又在酝酿新的阴谋。但是只要你胆敢付诸实施，我就必当给以迎头痛击，毫不留情。攻击这个词都不够份量……笔墨风云，诗书刀剑，让你知道欺世盗名，并非易事。
65#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:38:00
60楼发言：物业想在一个小区站稳脚，不应该靠攻击业主来达到目的，而应该切实做好服务（不是管理）、公开财务开支等具体工作，以期望得到业主的认可。
回应：我不是物业工作人员。但是没有一个物业能靠攻击业主生存。百子湾家园大约12000人口，即使如陈凤山所说有半数业主支持业委会，攻击得过来吗？物业有不足当然应该、必须改进。业主认可不认可现在的物业，靠公投说话。你一拖就是200天，已经拖过了法定有效期。找个理由接着还要再拖下去，使公投遥遥无期。陈凤山如此居心叵测，滥用业主赋予业委会的权利，破坏一方社会和谐，所用手段只能用阴、损、毒、狠四个字形容，所以你就别再招摇过市了。
66#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:39:00
60楼发言：靠这种攻击对物业服务有不同意见和想法的个别业主的手段，只能会在更多业主心中失去对你的信任，只能把自己推向更多业主的对立面。
回应： 你说的“不同意见和想法”，是指王晓峰说的嫌保安扫雪慢了，想要高档社区的绿化吗？业主的信任不是“求”来的，我写《独吞九车位》一帖，也不是为了“求”得业主的信任，是要披露真相，是非曲直由业主自己判断。业主反对我还是反对你，也不是你说的。有胆量你把“紫气东来”帖子的正文贴到小区，如果业主骂建工，活该他听着，谁让他不长眼，让王晓峰捞了便宜，王晓峰还不仁不义成为赶走建工物业的急先锋呢？如果业主骂你陈凤山、王晓峰，你哪凉快哪呆着去。
业主倾向谁，不是你拉得来的，也不是我推得动的。我只说真话，并不像你一样四处邀宠，不怕失去业主的信任，也不怕业主跟我对立。我们小区的业主，有的是高人、能人，谁也不傻，每个人都有自己的判断。你已经气若游丝，还不忘颤颤巍巍地跑出来教育谁、吓唬谁啊？
67#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:41:00
要不要继续揭露关于九个车位以及王家的其他内幕，你去问王晓峰。她如果认为此前她的言行有所不妥，哪怕只是沉默，我放他一马。她如果向业委会、居委会、包括物业的任何一方发表书面声明可以继续这个话题，那我陪着，让王晓峰和开发商对质。不过我也事先声明，到那时候可别怪我不再顾忌，尽言所知。王晓峰如果不同意继续，你陈凤山这是拿她当枪使，拿她的命运开玩笑。（但是即使王晓峰不表态，如果陈凤山、或者任何人用这个话题继续挑衅，我沉默是容忍，揭露是爆发。到时候可别怪我不留情面）。
况且，《独吞九车位》一帖全国众多媒体转载，已有公论。陈凤山最喜欢媒体，图的是出名。要不咱再把媒体都叫来，开个新闻发布会，公开讨论一番？媒体作为第三方评判，这样做公平吧。
陈凤山刚开始看着是羊，后来仔细一看是狼。在当了业委会主任之后，私心渐露，无能尽显，招招臭棋，步步走错，根本原因是天资不足，胸无大义，性格偏执，修养不够。你这样的人蒙大家几天可以，蒙大家几年甭想。自身品行以及性格的缺陷注定你难成大事，所以你最好老实点，也能落得善终。只要建工能坚持改进工作，坚持服务业主，必然赢得民心。虽然只是时间长短问题，大局已定，胜负可期，你越挣蹦失败得越惨。
紫气东来 2011年3月17日
68#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:42:00
补充声明：
第一， 本人一般不回帖，也不跟帖，但是60楼的帖子必须跟，否则有人违规买了九个车位，就成了60楼所说“最根本的问题出在建工物业的直接上级---百子湾1号的开发商建工集团那儿”。同时，我也成了“别有用心”。
第二， 欧阳修他爸爸告诉他，在判一个人死刑之前，要尽量、极力找出有没有给他缓刑的理由。对王晓峰，我本意只为惩恶劝善，已经手下留情。如果我在第一次发帖时就公布负责出售车位的开发商主管领导的电话，引导记者向深处挖掘，那么自然有记者采访。开发商为了表明不是自己的责任，也要澄清事实，说明真相。但是我在一定程度上打住了，也没有另出狠招。如果你想继续追究到底问题出在哪里，也可以。北京晨报记者李显峰可是等着后续报道呢。到了那时候，王晓峰也就非退车位不可了。
第三， “九车位”一帖，是陈凤山拖延公投的结果。如果你按时进行了公投，绝对没有此帖。王晓峰既然是业委会的积极分子，替你冲锋陷阵，有过失就必当遭遇责难。如果不恰当地说她是你拖延公投祭坛上的牺牲，如果你继续拖着，必有王大峰、王暮峰之类的成为你的殉葬。
69#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:44:00
第四， 陈凤山你连江洋大盗都称不上，不过是偷鸡摸狗之徒。你的生存之道只有两个字：欺骗。所以你才害怕揭露。早期你还能装，但是狐狸的尾巴逐渐露了出来。如果我不知内情，没有两下子，岂敢斗胆来和你论争？知道你通过业委会谋取私利之真相的业主多了，你的结局自然就是众叛亲离，孤家寡人。不知道你想过没有，拖延公投，没可能拖垮物业，但是有可能拖垮支持业委会的业主，并且毫无悬念地会拖垮你自己。
第五， 每个人都有自己的意志。无论是你陈凤山、还是程景，都代表不了别人。妄自代替别人发言、表态，无异于绑架、限制、剥夺一个人的人身与思想自由。发言是意志的表现，沉默是意志的另一种表现。森南发的帖子《四大天王护法……》，揭露你陈凤山在业委会工作中独断专行，如果业委会委员王红、杨松针对该帖相关内容出面否认，那必当是森南造谣。你和猪猪急着出面“澄清”，你算老几？你澄得清吗？森南如果说的不是真情、实话，怎敢指名道姓说出时间地点？揭露需要胆略和智慧。关于本次我就车位问题披露的内情，当事人出来辩驳可以，王晓峰如果认为她买了九个车位理直气壮，自然站出来喊冤，她沉默不语，自然另有隐情，轮得到你站出来说话吗？剥夺别人的意志无异于杀人夺命，打家劫舍，是一种严重的犯罪。更何况把你原来的铁杆“战友”拉出来垫背，有失道义，有违天理。
70#回复
作者：紫气东来nc  回复日期：2011-3-17 23:45:00
第六， 我既批评业委会的不当，也批评物业的过失。物业在改善服务，有目共睹。物业既然承诺了降费，也必须履约，目前他们也在不断表态履行降价承诺。如果有人不信，可以要求他们书面保证。假如物业失约，我也必当痛加鞭挞。有人怀疑我是否业主，那时自然真相大白。
第七， 据悉，建工集团加大了对物业的管理力度。对建工物业的上一级领导做出了调整、强化，改善服务的方向不可逆转。还是那句话，如果你陈凤山光明正大，民意第一，己意第二，按章办事，无论建工物业去留，你可以继续当你的主任。假如你继续拖延，幻想蒙混过关，靠不正当手段左右公投走向，建工离开之日，就是你日益“成名”之时。
紫气东来 2011年3月17日