铝合金挡水板价格:关于外蒙独立和控苏案真相

关于外蒙独立和控苏案真相

   国民政府在外蒙古独立公投后
国民政府发表公告承认外蒙独立 
(1946年1日5日) 

(中央社重庆五日电)国府于一月五日发表承认外蒙独立之公告如下：外蒙古人民
于民国卅四年十月廿日举行公民投票，中央曾派内政部次长雷法章前往观察，近
据外蒙古投票事务人员之报告，公民投票结果，已证实外蒙古人民赞成独立，兹
照国防会最高委员会之审议，法定承认外蒙古之独立，除由行政院转饬内政部将
此项决议正式通知外蒙古政府外，特此公告。

（《中央日报》（上海版），1946年1月6日，第2版） 
关于控苏案真相
有人在网上发过这样的话“蒋介石在退到台湾后，对斯大林没有遵守《中苏友好同盟条约》的条款感到愤慨，并以苏联违约为由，在联合国状告苏联（当时虽然大陆已经易手，但在联合国，中华民国仍然拥有中国的合法代表权，并且是安理会的常任理事国），宣布《中苏友好同盟条约》失效，从而不承认外蒙古的独立。联合国对此予以承认。这就是至今在台湾的中华民国版图上还包括外蒙古的法律依据”
其实控苏案并未具体要求联合国不承认外蒙古独立，而联合国也只是指苏联未履行条约
全文如下：
联合国大会505号决议案《苏联违反一九四五年八月十四日中苏友好同盟条约及联合国宪章以致威胁中国政治独立与领土完整及远东和平案》。



全文认为联合国首要目标之一，在“创造适当环境，俾克维持正义，尊重由条约与国际法其它渊源而起之义务”，

查中华民国与苏维埃社会主义共和国联邦曾于一九四五年八月十四日缔结友好同盟条约，内除其它事项外，并规定：

(a) 缔约国“同意在……依照彼此尊重主权及领土完整与不干涉对方内政之原则下，共同密切友好合作”，

(b) “苏联政府同意予中国以道义上与军需品及其它物资之援助，此项援助当完全供给中国中央政府即国民政府”
查悉苏维埃社会主义共和国联邦自日本投降后对中国国民政府在东三省（满洲）恢复中国主权之努力，始终横加阻挠，并以军事及经济上之援助给与中国共产党以反叛中国国民政府。

爰断定：苏维埃社会主义共和国联邦就其自日本投降后对中国之关系而言，实未履行一九四五年八月十四日中国与苏维埃社会主义共和国联邦所签订之友好同盟条约。

一九五二年二月一日，

第三六九次全体会议。

因此国民党邵毓麟对蒋介石说：“我国在联合国大会所提‘控苏案’，大会仅决议苏俄并未遵守《中苏友好同盟条约》，未予惩处。实则苏俄利用雅尔塔美俄英秘密协定，既逼我签订中苏条约，又凭此约，占领东北，协助中共，使我大陆沦陷，过去我为顾虑美国关系，迟未采取行动，如今美国总统既经公开否认雅尔塔密约，我实应立刻废除《中苏友好同盟协定》，昭告国内外人士。”
大家看清了吧，“联合国仅决议苏俄并未遵守《中苏友好同盟条约》，未予惩处”
1961年外蒙古独立之未足，竟要加入联合国了。国民党大吃一惊！因为这时国民党在联合国安理会有否决权在手，外蒙古入会而不否决，即无异承认是常任理事国，有一票否决权在手，如果见外蒙入会而不否决，即无异于承认《中苏友好同盟条约》根本没废；若予否决，则苏联必然也否决非洲许多小国入会，国民党是禁不住非洲小国和美国的迁怒的。于是，国民党放水了！对外蒙古入会问题，它不敢使用否决权了！蒋介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持国民党第八届中央委员会第四次全体会议及中央评议委员第六次会议，发表《贯彻本党的时代使命和革命任务--动员、革新、战斗》，秘密的说：

蒙古是中华民国的领土，而伪蒙在目前则只是俄帝的附庸；其加入联合国，当然是我们所要坚决反对的。为着这个问题，我们对美国和其它有关友邦，曾多方接触，严正表示我们的立场。最后由于美国肯尼迪总统向我们诚挚表示："中华民国必要是准备退出联合国。但美国却无法准备退出联合国。"如其中华民国退出联合国，自然直接是是联合国的解体（真的吗？--笔者存疑），间接是美国对自由世界领导声的坠落；我们为阻止俄共最近挟匪入会，为着防止俄共对自由阵线的渗透分化，特别是为着尊重中美共同反共的长远利益，乃不得不勉循盟邦之请，在坚持反对外蒙入会的立场之下，忍痛避免使用否决权。就整个世界战役来说，在防阻匪伪入会的间接目的上，我们可以算是换取了一次迂回战的胜利；但在防阻伪蒙入会的直接目的上，无可讳言，乃是我们的一次严重的失败和耻辱！这个问题，在国际上所发生的影响并不太大，但是对国内民心士气的影响，则是相当沉重的，不过我要告诉大家，徒然愤激痛恨，那又有什么用处呢？只要我们一旦收复了大陆失土，我们就不怕没有拯救外蒙人民的机会，不怕不能贯彻自由正义的主张。现在我们一切忍辱负重，就者是在光复大陆这一总目标上"坚忍图成"的作为，"将飞者翼伏，将奋者足局"，今日之伏翼局局，乃就是为明日奋飞致远，作一地步。我们在收复大陆以后，自当积极的进一步使蒙古周胞，确实获得自由的权利，实现其真正的意愿。这乃是今天我们在这一挫败之余，一个沉痛庄严的检讨和信誓。

这段话字里行间，蒋介石又明确的归属了责任所在。他说他"避免使用了否决权"，是"不得不勉循盟邦之请"，因而不得不又来一次"严重的失败和耻辱"。他说他"避免使用否决权"、"对国内民心士气的影响，则是相当沉重的。"