钻石级别对照表:“脊梁奖”被戳了脊梁

  昨天上午，“纪念建党90周年·共和国脊梁系列活动颁奖盛典”在北京国家会议中心举行，主持人倪萍等人获得共和国脊梁十大卓越人物的称号。

  昨天的颁奖活动共评选出共和国脊梁十大功勋人物、十大卓越人物、十大杰出人物、十大创新人物以及优秀文艺作品奖、杰出艺术创作成就奖等系列奖项，其中电影艺术家田华，原中央电视台台长杨伟光，导演张继钢，战斗英雄史光柱、中国曲艺家协会主席刘兰芳，著名国画家、慈善家吴东魁等300多人获得了共和国脊梁功勋人物、杰出人物等称号。

  新闻登出的第二天，7月12日，李承鹏在微博里写道：“听说倪萍姐姐荣获‘共和国脊梁’，我承认，倪萍姐姐确实是共和国脊梁，只是得了颈椎病。”7月13日，倪萍发表了《李承鹏：你的微博我看了》博文，其中写道：“我具体获得的是纪念建党90周年·共和国脊梁系列活动‘十大杰出艺术成就奖’。我的现场获奖感言是这么说的：和同时获奖的田华老师、刘兰芳老师、张继刚他们相比，我真的不配拿这个奖，如果能退的话，这个奖我退了吧。”

  倪萍是否得了颈椎病我不知道，不过面对李大眼的挖苦，倪萍倒是十分坦率，说当时她就要退这个奖，因为她“不配”。

  配不配单说，这个奖的评比本身就问题多多，其合法性令人起疑。

  第一、主办单位是谁？

  人民网羞于公开报道，只是笼统说“纪念建党90周年···在北京国家会议中心举行”，缺了主语部分。

  缺的这部分我在网上查了一下资料，据某企业家接到邀请函的披露，发文的共有4家协会、促进会、研究会，现补充如下：

  有意思的是，在这个《邀请函》中，这4家协会、促进会、研究会，纷纷扯出背后的大旗，用括号注明，以示正统和权威，唯恐被人小看了。上图中，其中正文加黑部分：

  中国经济报刊协会（国务院国资委主管）；

  中国新闻文化促进会（国家新闻出版总署主管）；

  中国发展战略学研究会（国家科技部主管）；

  中国纪实文学研究会（中共中央宣传部批准成立）。

  众所周知，这一堆协会、促进会、研究会，都属于半官方性质的民间社团，其会长、理事长或秘书长，有的由退下来的老干部担任，有的干脆就是现职高干，来头个个堪比中国红十字会。其经费来源统统由国家财政拨款，这也早已不是什么秘密。这些头面人物无论在位去职，个个权高位重，活动能力极强，贡献余热搞个活动不在话下，兹分述如下：

  中国经济报刊协会会长冯并是原经济日报社总编辑，他还是武汉大学兼职教授兼博导、北京大学兼职教授兼研导、中国宏观经济学会中宏基金学术委员、中国生产力学会副会长，至少六处拿工资；

  中国新闻文化促进会会长是不久前病逝的范敬宜，实际大权由现职的中宣部办公厅主任郑宏范掌控，由他兼中国新闻文化促进会副会长；

  中国发展战略学研究会行政直属中国科学院，业务主管属科技部，由全国人大常委会副委员长、前中国科协主席周光召为名誉理事长，中国科学院院长路甬祥院士任理事长；

  中国纪实文学研究会是经民政部、中宣部、中国作协共同批准登记的学术团体，中宣部牌子最硬，就突出这块金字招牌，其顾问委员会亦十分了得，由文化界领导和国学大师组成。

  好像是政府早有规定，在职的高干不得跑到企业或民间社团兼职，退下来的三年内也不得到相关单位发挥余热。这些人，无论在职的还是退下来的，个个都没闲着，是不是有犯忌之嫌？

  难怪官媒在报道此次活动时，羞于说出主办单位名称。

  第二、搞这么大的活动，大佬们究竟意欲何为？

  名义上是纪念建党90周年，评选中华脊梁·功勋中国人物，却要收取高额的赞助费。在活动举办的有关事项中，有这样一段文字：

  “参会代表需交纳9800元人民币/人，含会务费、注册费、欢迎晚宴、开幕式颁奖盛典四星级酒店3天食宿、大型文艺晚会、《中华脊梁·功勋中国人物》大型文献、礼品、纪念品、合影巨幅照片、市内交通等；（注：以上费用不含往返交通费）。”（见下图第十项 参会须知）

  先说说有没有必要收这么多钱。搞活动，本人也是行内之人，开3天会，连吃带玩，会务费加礼品奖品，每家2000元足矣，其余都是额外赞助。如果每家/人头1万元收，300家就是上千万（按每家出席3人计），等于收了5倍的钱。

  其实这点钱真不算多，还不够给大佬进贡的。全部原因就在于现在圈钱越来越难，企业个个精得很，拉赞助没有大来头，组委会根本弄不到钱。企业愿意给钱，甘当冤大头，全冲着“中央首长”和高规格而来，和“中央首长”挂上钩，将来路路通，好办事。实在混不上，弄张和“中央首长”合影的照片办公室挂着，做买卖谈生意也腰杆硬实得多。

  但是这样一来，真正踏踏实实干实事的单位就亏大发了，不给钱就评不上，榜上没名，产品就不好卖，这就逼着企业家硬着头皮给钱，就当打广告了。正是由于这些评比活动水太混，猫腻太大，中央连续发文，禁止此类借搞评比圈钱的活动。（1996）20号 中央办公厅、国务院办公厅《关于严格控制评比活动有关问题的通知》、《中共中央、国务院关于党政机关厉行节约制止奢侈浪费行为的若干规定（中发〔1997〕13号）都三令五申，对评比有严格规定。兹摘录有关文件内容如下：

　“对以下项目，予以撤销：不符合国家法律、行政法规规定或不符合实际需要的项目；要求基层、企业、群众出钱出物出工或以各种名目收费的项目；以开展活动为由违反有关财经法规和制度滥发钱物的项目。”（1996的文）

  “今后举办各类评比活动要严格按管理规定执行。凡未按管理规定继续举办各种评比活动的，上级党政机关要立即予以制止，并追究主办单位领导的责任；其评比结果一律无效，各宣传媒介不得宣传，各有关部门不予认可；有关企业或个人应予抵制并及时向有关方面举报。”（1997的文）

  根据上述文件精神，这四家社团性质的机构，借建党90周年大肆敛钱，不但敛钱，还五倍于成本敛钱（成本钱也不应该收），明显属于“立即予以制止”、“追究主办单位领导责任”、“ 评比结果一律无效”、“不得宣传”、 “不予认可”、“举报”的范畴。

  “脊梁奖” 借盛世搂钱，被世人戳了脊梁，给建党90周年抹黑，不但不应表彰，还应按中央文件精神从严查处之。

我最近在玩和讯微博，很方便，很实用，你也来和我一起玩吧！
去看看我的微博吧！http://t.hexun.com/5515436/default.html

• 党员干部出国隐瞒身份的另一种解读
• 有感于小姐唱红队勇夺亚军
• 新华网：一个小动作，“熊抱”两重天
• 所谓有无直接关联：评北京市公安局官方微博通报
• 李大钊之死：北洋政府为何闯进苏联大使馆抓人