马鞍山到句容怎么走:“共和国脊梁”奖:迷雾重重

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 04:07:34

“共和国脊梁”奖:迷雾重重

2011年07月22日 07:26
来源:解放日报 作者:李德欣

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

新华社记者 周宁 卢国强 李德欣

原本名不见经传的“共和国脊梁”评奖活动,因倪萍等名人获奖并由此引发的名人论战而迅速引爆网络,网民对这类评奖活动“花钱买奖”产生强烈质疑。

近日,李承鹏就主持人倪萍获得“纪念建党90周年·共和国脊梁十大杰出艺术成就奖”讽刺她“确实是共和国脊梁,只是得了颈椎病”。7月15日,又有网民爆料称,一些带“脊梁”名号的评奖,参加者只要缴纳9800元“会务费”便可获奖。不少网民直指倪萍“花钱买奖”。

一位来自江苏作协的作家在网上发帖揭露,“共和国脊梁”评奖活动主办者叫刘学文。“早在2001年,他就以我的一篇作品《从娇娇女到全球500佳》获‘共和国的脊梁报告文学奖’为由,邀我进京领奖,但随后的一份通知让我缴纳3600元会费。我这才明白这不是颁奖,而是卖奖!”

倪萍:没买奖也没收“心意”

针对质疑,7月19日夜,倪萍接受记者专访时说,7月初,她收到一个自称是“纪念建党90周年组委会”发出的“共和国脊梁十大杰出艺术成就奖颁奖典礼”邀请函。主办方随后来电说,她与田华、李双江等老艺术家一道获此殊荣。“当时我第一反应是这个活动与建党90周年有关,评奖很严肃。再加上觉得能和这些老前辈同台获奖,是一种荣幸,就答应了。”倪萍说,她自始至终没向任何单位或个人缴纳一分钱的所谓“获奖费”。

“共和国脊梁系列活动组委会”秘书长、主办方之一的《影响力人物》杂志社总编辑刘学文向记者证实,对本次活动的获奖者,组委会并未收取任何费用。

记者在主办方的邀请函上看到,这项活动由中华爱国工程联合会、中国经济报刊协会、中国报纸副刊研究会、《影响力人物》杂志社等单位联合主办。邀请函并没有关于“收取获奖者费用”的内容,反倒有 “如能出席,组委会将颁发奖金5000元略表心意”的字样。对此,倪萍助手说:“这钱我们根本没要。”

针对网民关于“配不配‘脊梁’称号”的问题,倪萍回答:“我觉得自己不配,这些都是我应该做的。所以在颁奖典礼上我说‘和同时获奖的田华老师等艺术家相比,我真的不配拿这个奖,如果能退的话,这个奖我退了吧……’”针对李承鹏就此事在网上连续发帖对倪萍“恶言相向”,倪萍在采访中几度落泪:“这件事对我伤害很大,我保留对李承鹏起诉的权力。”

两主办方都说自己是“挂名”

不少网民认为,李承鹏与倪萍的论战归根到底暴露的是当前评奖活动的乱象。“共和国脊梁”评奖主办方之一的中华爱国工程联合会秘书长李和平承认:“‘中爱联’早在2002年和2003年先后两次作为主办方之一参与过‘共和国脊梁’的评奖活动。但今年的评奖,我会没有参与评审、没有参加颁奖典礼、更没有收取任何费用。”对于“为何还在活动主办方之列”的质疑,李和平含糊回答:“只是挂名,因为另一主办方《影响力人物》杂志社总编辑刘学文经我会某常务理事牵线,邀请我会担任名义主办方。”

中国经济报刊协会和 《影响力人物》杂志社也是本次评奖活动的主办方。据了解,“中经报协”是国务院国有资产监督管理委员会主管的全国性社团。按照有关规定,在社团举办评奖活动前,应征得上级主管单位批准。“中经报协”秘书长王兆平对这次评奖活动是否经国务院国资委批准不置可否,但并不认为违规。“因为目前没有规章明确约束媒体举办评奖活动,本次活动的具体工作恰恰由我会的会员单位《影响力人物》杂志社操作,并非由我会(社团)主办,我们既没参与评审,也没收取任何费用,只是挂名。”

然而,记者获得的《“中经报协”批复函(2011年4月21日)》明确显示,“中经报协”同意作为本次评奖活动的主办单位之一,而且批复函盖有公章。

7个评委都不是权威

更蹊跷的是,记者调查发现,本次评奖活动主办方之一的《影响力人物》杂志“身份”存疑。记者在新闻出版总署官方网站的“新闻机构在线查询服务系统”上搜索发现,该杂志并未登记注册。新闻出版总署一位工作人员表示:“在系统中无法查询的媒体属非法媒体。”《影响力人物》杂志社总编辑刘学文向记者解释说,该杂志是广东省《亚太经济时报》社下属的周刊,“不卖钱、不发行、只赠送”。然而,该杂志网站“yxl.dooland.com”宣称“《影响力人物》是由中国文学艺术基金会主办的一本大型全彩高档人物月刊”,且杂志封底明确有“定价36元”的标识。

记者随后致电中国文学艺术基金会秘书长姜昆核实时获悉,不仅该会没有下辖该刊物,而且姜昆就在不久前接到过“共和国脊梁”组委会的电话邀选,但被姜拒绝。

面对大量事实,刘学文不得不向记者透露本次评奖经过:“这次评奖共有书画展、‘共和国脊梁’征文、‘共和国脊梁’评奖和西柏坡采风四项内容,其中担任‘共和国脊梁’评奖的评委共有7人,都不是权威专家。评奖标准都是这7人自定的。评奖初期先选定20位名人进入大名单,根据谁能参加颁奖典礼确定最终的‘10大共和国脊梁’。”

针对“乱收费”的质疑,刘学文承认,这次评奖虽未对获奖者收费,但所邀请的100多名参会者,每人需缴纳3800元“参会费”供食宿费用。面对记者“这次评奖能赚多少钱”的问题,刘学文以“活动未结束、财务尚未结算”为由拒绝回答,但他说:“这次活动,不少中国美协、中国书协的名家还免费向我们赠送了大量字画,我们更大的目的是下一步对艺术家捐赠的书画进行慈善拍卖。”

针对“共和国脊梁”评奖一事,主管社会团体的部门已介入调查,并对涉事单位负责人进行谈话。 (据新华社北京7月21日电)