缠中说禅说过：真会看MACD的人，本ID没见过…… 恕我孤陋寡闻，到现在为止，我也没见过。
MACD是一种非常经典实用的技术指标。但是，我们平时看到的有关著作、论述、经验杂谈，包括一些综合性的教程中，通常只局限在表面的层次，只说现象，没说本质，甚至连指标中各要素的含义都没有深究。好一点儿的，也不过是把各种用法整理得比较详细、比较有条理而已。
试想，对一个指标的理解只停留在表面，如何能够灵活应用？所以，在通常的分析之后，他们会告诉你：
MACD指标具有滞后性，不适合 ……
盘整市道中指标将失真，使用价值相应降低 ……
还要结合其它指标来综合判断 ……
所有这些现象，都是对MACD理解不深、分析不透造成的。
当然，任何指标都不是万能的。股票市场的走势是非线性的，而包括MACD在内的绝大多数指标都是线性的，以线性的指标去分析非线性的现象，本身就不精确，不能百分之百准确。但是，MACD决非他们所说的那么无能！
指标就是一件兵器，最终的效果要看是谁在用。通过深入理解、解剖，我们能够看透很多过去看不到的东西，从而提高使用的技能，把指标便成我们手中的一柄利剑。
关于MACD的本质，本人在以前的文章中有过分析。下一步，我打算分三个层次来归纳，先介绍一下主要思路：
第一层次 —— 感性分析法
这是我们通常所学到的分析方法。
针对MACD的3个要素——轴、线、柱，或者说是5个概念——零轴、白线、黄线、红柱、绿柱，把它们的运行状态与股票的走势比较，从感性上总结出指标与走势的对应关系。
主要包括：“零轴”的意义；白线、黄线相对零轴的位置，这两条线的交叉、形态；红柱、绿柱的收放、形态；等等。
第二层次 —— 能量线分析法
以前我曾分析过，白线实际上是一种用递归定义的特殊均线，它也是一种能量线，适用能量线7个原理，也适用格兰维尔均线的8个法则。其它的要素也与能量线有着紧密的关系。
因此，我们将从能量线的角度，重新看待各要素的意义，分析它们在不同状态下的含义，从而更深入地理解MACD指标。
第三层次 —— 趋势力度分析法（初步）
再进一步，就要结合缠论来深入研究了，由于本人还未到那个境界，这里只能是“初步”。
缠论是一种非线性的理论，按照分型和中枢理论把各种走势划分出清晰的结构。MACD成为一个辅助衡量趋势力度的指标：红、绿柱用来测量白线的趋势力度；白、黄线用来测量股价的趋势力度。
非线性的缠论，加上线性的测量工具MACD，将使我们既能贴近现实、又能直观形象地测量。我们的MACD将成为更加顺手、更加锋利、更加精准的利器。
我的更多文章： - (2010-12-11 08:27:30)
- (2010-10-26 21:16:37)
- (2010-10-07 17:03:19)
- (2010-07-26 08:27:38)
- (2010-06-22 08:52:26)
- (2010-04-12 22:40:42)
- (2010-03-17 23:00:22)
九乡新闻网