钻石分级方法:红十字会里掉下个郭妹妹

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 14:01:19
作者:围墙里的猪
郭美美,女,20岁, 爱好:香车,名宝,炫富 工资:不祥灰色收入:不祥 任职单位:商业红十字会 家庭成员:父母离异,与母相依为命 致富历程:不祥,以下纯属猜测:红十字会某某高官占其身体百分之几的股份,红十字会某某某高官占其身体百分之几的股份,商业红十字会某某高管占其身体的绝大多数股份份额。
 
本人觉得媒体把太多的枪口太多的炮弹用在了郭美美的身上了,任何的调查都应止于个人的隐私,否则事情会往另一个方向发展,最近陈丹青在点评此事的时候说,网民围观郭美美事件有文革遗风。刚开始本人还觉得有那么一点道理,可仔细一想,一点道理又变得所剩无几。文革是一场自上而下的运动,而围观郭美美则是一场自下而上的运动,两者的根本区别在于民众是否处于积极主动自发的状态,信息的获取是否多元化,当然这里的多元化是一种相对的多元化而已,而丹青兄硬是要把这两个完全不同的蛋扯在一起,纯粹就是扯淡,当然,我们也必须理解,毕竟人家是经历过文革的,所以难免对群众的众口一词有所警惕。在最新一期的南方周末上陈先生说:”文革的自上而下闹,不可与今日公民意识、公众舆论相混淆。我因此欣悦“文革”已被今天的年轻人看清。但愤怒网民的年龄恐怕多半七零后,对“文革”的祸源虽有认知,毕竟不曾亲历“文革”的祸象:历史,是由无数细节所编织。我将说一点“文革”的小故事,是的,自上而下,结果呢,变成自下而上、上下不分的闹剧、悲剧和惨剧。”其实我觉得陈先生还是太过于低估有态度的年轻一代的认知水平了,虽然文革刚开始是自上而下的,最后也曾发展到自下而上的,上下不分的地步,否则,毛先生也不必亲自出马召见红卫兵领袖,且将知识青年赶到农村,并美其名曰:接受贫下中农再教育。但与郭美美事件中全民围剿不同的是,公众不再是盲目的,而是有的放矢的,虽然其中有不甚客观之处,但终究有利于全民权利意识的觉醒。
 
这回出了陈丹青老师犯了众怒以外,最该接受众怒之恩赐的红十字会在某一段时间内似乎显得挺悠哉游哉的,而郭美美,陈丹青二人在有意无意间也帮红十字会挡了不少的利剑。好在最近媒体开始走回了正道,把枪口从可怜的郭美美身上转回到了中国红十字会,郭美美其实顶多就是我们民众的垫背,因为长期以来,中国红十字会身居高位,民众想把它给拉下马纯粹就是自不量力,但自从有了郭美美,虽然不能说一定能把红十字会从高高的红砖墙上拉下来,但起码我们的指尖终于有机会触碰到红十字会的脚尖了,一触碰才知道,人家连指尖都包了黄金,而一经触碰我们的指尖也跟着沾了点光,从这个角度看,郭美美理应受到纪检委的嘉奖,正如湖北省政府授予李娜六十万的嘉奖一样,不过,据说,李娜已将60万定向捐助给武汉市孤残养老院,但拒绝通过红十字会捐助,众网友也开始加入据捐的行列,如有一网友一语道破民众与红十字会一个天上一个地下的关系,他说,“你一阳春面为加不加蛋都想半天的人,给一餐上万的人捐款,你好意思么?”确实,要真捐了,那还不得羞死,况且你不捐款,人家红十字会也饿不死,因为它有财政供养着,不光此,它的触手还直接伸入了民众的口袋里,着急着上手,比如近日,网友发微博称“成都红十字会出台的新硬性指标”:在成都坐出租车,车顶上都有捐一元献爱心字样,车内也有如是标牌和发票,在成都打车,司机一般都用红会的发票来找零,等于让乘客把零钱捐给红十字会,还有人爆料称,红会向出租车公司摊派捐款数额,督促司机完成。还有各地方分会收取的所谓的各类培训费用,会费,以及房地产开发的收益,产业多样化,红十字会搞慈善,真是浪费,有这么好的商业头脑,直接投靠国资委,与各央企群熊共舞,加入剥削的行列,也算是物尽其用了。
 
中国红十字会当然也做了回应,它的回应分为两种方式,第一种是请公权力介入,警察又再一次的以为别人洗脚,舔屁股的方式进入了公众的视线,红十字会想到的解决方式不是尽可能的解除公众的疑虑,当然他们也出来说了,说这是造谣,但这远远不够,说明我们从小的教育还是很成功的,从小我们就被教育有困难找警察叔叔,红十字会确实领悟到了此话的真谛。而据最新的调查结果,警方称,郭美美与其母与红十字无直接关联,这声音听着怎就这么熟悉呢,好像在哪听过?哦,想起来了,电视里不经常有以太监站在皇帝旁边扯着它那九曲十八弯的音调朝文武百官道:有事启揍,无事退朝。当然我也没有贬低警方的意思,只不过在当前的中国社会里,公权力已完全失去了其赖以生存的公信力,正如太监失去其赖以生育的小命根一样。况且没有直接联系,并不代表没有间接联系。郭本人也承认,自己与红十字会没有关系,只是在认识商人王某后认为“主持人、演员”层次低,出于炫耀才杜撰“中国红十字会商业总经理”身份。对此,我宁愿相信这是被请喝茶后的结果,并非本人生性多疑,只是中国社会让你不得不去怀疑,否则只有被愚弄的份;第二种回应方式则是言语上的惊世骇俗,红十会总会秘书长王汝鹏称:现在部分网友的情绪有些偏激,对中国红十字会为中国弱势群体以及在重大自然灾害面前所作的大量卓有成效的工作全盘否定,以偏概全,攻其一点不及其余,这是我们感到委屈和痛心的。意思就是说我们啊,对人家太过于苛求了,天价餐费不算什么,商业红十字会不算什么,民众的钱不算什么,官民一家亲,民众的就是我们的,分那么清楚多不好啊,这显得多见外啊!红十字会对于此事慢好几拍的回应让我们感到委屈和痛心。我们也理解,毕竟你得给一个刚睡醒的人充分的缓冲时间来恢复清醒。且看看以下的清醒的红十字会的做法:7月5日,红十字总会邀请国家审计署工作组进驻商业系统红十字会进行审计,并已商请中国商业联合会组成联合调查组开展相关调查工作。此回应已不光是清醒了,他们压根就没睡,也许根本就是在装睡。国家审计署是个什么东西?其性质与国家统计局相类似。国家统计局,惯于在一些经济数据上动手动脚,比如CPI,高了它能给你吹低了,能化悲惨于美好,化腐朽与神奇,化民不聊生于欣欣向荣。说到底,这两兄弟的母亲就是我们亲爱的政府,我们亲爱的党。而此两兄弟惯于一致对外,此外即指人民,惯于被愚弄的人民。所以说,红十字会的聪明之处就在于它已事先摸清了审计署的直系亲属,大姨妈,姑奶奶,都姓甚名谁。照国外慈善机构的做法,会有独立的审计机构对此进行审计,且国外是民主自由的国家,所以每一个公民都是潜在的监督者。反观我国,似乎也没一家机构是独立的,因为我们的执政党怕独立这两个字,当然他们自己的独立是经由他们允许的。他们总以为一有独立的机构存在,就会有把自己给灭了的危险,此思维就是在沿袭进几十年的敌我,非黑即白的思维,敌我思维的精髓在于与我不同就是敌,就是反动势力,就得打压,打压完了之后剩下的就是他们的子子孙孙,儿孙满堂围坐在我党的四周听我党讲春天的故事。而如果我们也按照我党的非黑即白的简单思维来想问题的话,我们可以说,既然红十字会总所周知并非传说中的红色,那就一定是黑色的。用我党的思维来武装自己,果然会受到意想不到的效果:问题变得简单了许多。
 
而据最新消息,红十会7月6日晚在其官方微博称,中国红十字会总会再次真诚感谢广大公众和媒体对红十字工作的关心和监督,希望在今后的工作中继续得到大家的支持和信任。我们将以谨慎务实的态度和作风,继续发扬人道主义精神,致力于保护人的生命与健康,把每一份爱心,每一笔善款,传递给最需要帮助的人。此微博一出,短短1小时20分钟受到63000多次评论,11.5万次转发,并称其恶评占99.9%还要多,“呸”字被用过数万次!被冠予新浪微博有史以来“最呸的微博”称号,呸出的口水都够红十字会全体工作人员洗几次澡了。看来照这么发展下去,红十字会唯有请重庆红歌合唱团出马,重新为红十字会染染色,红星闪闪耀光芒,红歌之功效在于它能把残的给忽悠全了,把死人给忽悠活了,当然也能把黑的给忽悠红了。
 
据称,红十字会总会曾于2008年与商业系统红十字会、中红博爱资产管理有限公司就“博爱小站进社区”项目签订过三方合作协议,由于商业系统红十字会与王鼎公司、中红博爱资产管理有限公司等相关企业关联复杂,在相关项目执行中是否存在问题,还有待调查和审计结果出来后再行通报。看来红十字会的艳福也算不浅的,一下子冒出这么多的私生子,这些私生子用老子的招牌到处骗吃骗喝,这就好像天上人间的招牌不挂天上人间,而是挂上中央党校四字,当然我不是说天上人间和中央党校有绝对的可比性,但就不干净这件事情上,两者还是有很多经验可以交流的。据南方周末报道,红会掌握了大量政府资源,又垄断公益慈善牌照,给权力寻租创造了可能。一些商人打着公益慈善的幌子与红会合作,实际是看重红会背靠的大树。郭美美事件中,天略集团前员工即爆料说,天略慈善捐赠的目的是为了获得政府的支持,与政府系统搭上关系。一位不愿具名的某基金会人士对南方周末记者说,个别红总会的人下到地方,“就跟发改委官员似的待遇”。正如我所说,各商业组织等纨绔子弟借助在京为官的父亲红十字会的金字招牌随处骗吃骗喝,这又让我想起了中国各王朝何以会覆灭,皆缘于官逼民反而已,此官并非单指红十字会,而是兼指当今中国的特权阶级,如国企,央企,各事业单位,无处不在之党委(这让我觉得在我四周似乎无时无刻不存有一双眼睛,一只触手)。最近有一数据说全国的党员数量已达八千多万人,党报凭此便得出我党是个有活力的政党,在我看来,这只能说明我党是个相当有诱惑力的政党,诱惑在他的特权,而特权能让各党员衣食无忧,闲暇时间可上微薄找情人调情,吃喝拉撒皆有纳税人供养着,当一个政党发展到了这等地步,却又不失进取,固步自封,结果自然不便多说,所以酿成红十字会今日之困境其实皆缘于我党之固步自封而已。
 
看来我们还是很有必要搞清楚红十字会到底是个什么东西。红十字会是一个独立,中立,提供人道主义援助的组织。也许有很多人会觉得听错了,没错,以上是关于国际红十字会的解释。中国红十字会得另作注解。中国红十字会虽然也标榜自己提供的是人道的援助,且独立中立,但它的最本质面目是以下的解释:红十字会并不是一个严格意义上的非政府组织,而是一个由财政部门单立设账号、在政协占有席位、享有参政议政权的一个人民团体。其人事由组织部门负责,这也就决定了是“对上负责”。中国红会从中央到县乡一级,层层与政府体系接驳。其名誉会长是当地政府的一把手,会长是政府主管文教的行政副手,大部分理事由政府部门及国有企业的负责人兼任。各级红会的负责人由政府任免。每年红会接受财政拨款近3亿元(2007年数据),与其接受捐赠收入相当。各级红十字会的经费收支情况只需向理事会负责。
 
这一解释一出来,全部问题也都迎刃而解了。红十字会的直系亲属是我们的政府与党,要解决目前的困境的唯一办法就是红十字会与我政府与党断绝父子关系,且将以往的假借父母之名所作出的藏污纳垢的事情一并和盘托出,而我们的政府和党不能只允许你自己有私生子,我们的社会也有权力拥有我们自己的私生子,别老用几十年前的敌我观念分析今日的趋势,什么是改革开放,羞羞答答不是改革开放,正如欲脱还盖不是真想做爱一样,欲脱还盖只会让人觉得此女子是不是不懂男人心。
 
且看看其他不同的慈善机构是如何做的,不说远的,就说说香港。在香港,人们相信市场力量,某个基金会不透明,业务就不能发展,竞争就会失败,自然遭到淘汰。因此,香港的NGO提高透明度是自发的。不是道德要求,而是生存的要求。且有具有合法资质、公信度好的中立第三方,对慈善机构定期进行资质、财务状况、信用等级评估并予以公布,使各慈善机构对捐款的使用去向保持高度透明。再有就是别人的自由民主的制度是得每一个香港人都成为潜在的监督者(当然其自由民主逐渐呈现倒退趋势)这才是最重要的,而我们的天朝至今仍未具备此一自然条件,因为有关人士总会说,一旦具备此以自然条件,就会导致灾难,其实灾难无非就是人祸引起的,没有特权阶级的人祸,何有所谓的灾呢。
 
而据最新消息,民政部起草《中国慈善事业发展指导纲要(2011-2015年)》(征求意见稿)公开征求意见。未来5年,民政部将推行慈善业慈善信息公开制度。希望此举不单单只是政府部门为灭火而采用的缓兵之计,因为这样的做法其实不是第一次出现了,比如说在官民冲突严重的时候,政府会召开什么反腐倡廉会议,会议称要坚决打击腐败行为,最后呢,腐败依旧我行我素。再比如前不久国务院针对拆迁制定的拆迁管理条例,制定前也是照例公开征求意见,但结果呢,强拆依旧死不悔改,只怕最后依然是几个高官关起门来自己商量着如何将自身的利益最大化,希望以上只是生性多疑的我的卑鄙猜想,或许只是本人以小人之心夺君子/小人之腹,我是小人这是可以确定的,但红十字会到底是君子还是小人还得以观后效。
 
郭美美事件发展到今天不能说是尘埃落定了,但也可以说是已为这一整部大戏定下了一个悲喜交加的基调,如果能把这一事情拍成电影,毫无疑问的,它将成为我国有史以来最重要的一部国产大片,此片横空出世必定是划时代的,奥斯卡奖在它面前都得自惭形秽,什么变形金刚,盗梦空间,功夫熊猫,在其面前都得羞得体无完肤,暴露其资本主义文化入侵的真面目。如果真要给这部电影划分类型的话,似乎挺难的,五味杂陈搅在一起,难分青红皂白,什么碟战片,伦理剧,爱情片,警匪片,战争片,悬疑片,其中的尔虞我诈,睁着眼睛说瞎话,围剿,反围剿,悉数登场,羡煞外国人。
 
话已至此,以上的说法也许会让人觉得有些过于刻薄与不够温和,正如红十字会的红十会总会秘书长王汝鹏委屈与痛心,他的痛心告诉我们,你们是不是太过于偏激,太过于严厉了,但我想说,批评就该严厉,难不成我们还得像哄小孩一样,小孩犯了错误,你得低声细语得在他的耳边说,儿啊,别哭了,乖,你们别在这么做了,啊,来,亲亲,妈妈永远爱你,好,去玩吧!估计我们的秘书长是希望听到我们的网民这么对他说,但你终究不是小孩。
 
也许有人又会说,你这是不是说的太远了,不是要谈红十字会吗,怎么谈着谈着就谈到我党了,我政府了,我国无处不在之剥削阶级了。我得说,这不是我的愿意,我的愿意是想好好的就郭美美本身,谈谈其各人兴趣爱好,腰围,胸围,臀部各方面发育之构造,但最后仍旧不小心的绕到了我党,我政府的身上,没办法,这个社会的现实就是你不想谈政治,可是绕绕绕,到最后还是谈到了政治,盖今日之中国,十之八九的问题都能跟政治扯上关系,政治问题就是一箩筐,中国十之八九之社会问题都能往上拴,所以谈红十字会而谈到政治,正如擒贼得先擒王,查封天上人间你也总得找管理层谈谈吧。
 
其实,说到底,我们还是爱着这个国家的,爱他所以才会骂他,如若不爱,我们也懒得说,其实爱国和爱党是不冲突的,但前提是党是爱人民的,爱,是真爱,爱不必挂在嘴边,不必经常在人民日报和新闻联播中出现,老老实实,真诚的爱就可以了。
 
党,你懂什么叫爱吗