九乡新闻网钢铁骑士2016百度云:10年后“赛家鑫”案也可能成负面标杆
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/10 23:30:03
10年后“赛家鑫”案也可能成负面标杆 周明华
2009年5月16日，李昌奎将曾经的女友王家飞掐晕后强奸杀害，王家飞3岁的弟弟王家红亦被其倒提摔死。2010年7月15日，云南省昭通市中院判处李昌奎死刑。但云南省高院二审此案后，改判李昌奎死缓，理由是他有自首情节。12日，该省高院副院长田成有在接受记者采访时说，社会需要更理智一些，该案10年后将成肯定是一个标杆、一个典型。（7月13日《新快报》）
恕我直言，口口声声要公众保持理性的田成有副院长的这番话，听起来就颇有感性成色。不仅主观判断意味明显，而且缺乏基本的虚心接纳各界声音的姿态。或许是连日来压抑较久，田成有这次接受记者的专访时，一下打开了自己的话匣子，将近段时间他们面临的各方压力而受的郁闷感一股脑倒出。稍加注意后发现，表达他的核心观点的主要有以下两句话。
“社会需要更理智一些，绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑，这是对法律的玷污。”田副院长这样说，让人大感意外。此案的“死改缓”，民众、媒体、学界几乎一直诟病。一份网上民意投票显示：97.61%的网民要求判处李昌奎死刑。这能算公众的“狂欢”吗？他们犯得着为掐灭两盏生命之灯的那双黑手来“狂欢”吗？这只能是民众因悲伤后的无奈呼喊，这只能是一张鲜活、真实的民意晴雨表。
民众或许没有法官的法律专业知识扎实，但他们由于身居案外，更容易看到案件本身的问题。我国法律规定，投案自首并非一定要从轻处理，投案自首只是一个从轻理由。即“可以从轻”，并非“应当从轻”。这需要看犯罪情节，若案情节和后果特别恶劣，手段特别残忍，民愤极大，是不宜突发善心而机械从轻判决的。而所谓的邻里纠纷判死当慎，看起来也更像是一种选择性注意，甚至有点“事后找因”的意味。因为该案涉及一个与凶手无直接关系的3岁小孩。单凭李昌奎把小孩活活摔死这个事实，其行为就足以算作罪大恶极、影响恶劣。
“我们现在顶了这么大的压力，该案10年后肯定是一个标杆、一个典型。”窃以为田副院长的这种判断有些乐观了。这么多民众认为李昌奎该判死，并非民众跟风，也非就是他们缺乏理性思维，恰恰是，他们往往能凭自己的直接判断抵达内核。有句话说得很好，人民群众的眼睛是雪花的。虽然百姓也有看走眼的时候，但几乎接近100%的民众看走眼，这还是罕见的。所以，包括田副院长在内的法官感到压力很正常，若没有压力那才怪了。
况且，原本中国百姓在持续虚高物价的折腾之下，日子就过得很不舒坦，民众今天还愿意暂时丢开手中的活儿，忘掉自己为生活奔波之苦，来像管闲事一样到网上表达自己的意见，说明他们对司法公正尚存敬意与希望。从这个意义上说，当事法官感到压力反倒是一种好事，更该将这种压力转化为一种动力。真正放正心态、摆正位置，好好重新考量“赛家鑫”案是否真的存在某种意识偏离，或者说“意识脱离现实而过度超前”。
事实上，就连司法体制形态较为成熟的美国，至今也未废除死刑，甚至诸如电刑处死的严刑仍然存在，我们在“废死”的前行路上，还是该谨慎为好。何况是否“废死”是国家立法部门该操心的大事，作为省高院更该做好自己份内之事。如果硬要坚持认为民众的关注和批评是“狂欢式杀人”，片面将慎杀泛化，那么该案真还有可能在10年后成为枉法判决的一根“负面标杆”。我想，那才是我们都极不情愿看到的结果。
2009年5月16日，李昌奎将曾经的女友王家飞掐晕后强奸杀害，王家飞3岁的弟弟王家红亦被其倒提摔死。2010年7月15日，云南省昭通市中院判处李昌奎死刑。但云南省高院二审此案后，改判李昌奎死缓，理由是他有自首情节。12日，该省高院副院长田成有在接受记者采访时说，社会需要更理智一些，该案10年后将成肯定是一个标杆、一个典型。（7月13日《新快报》）
恕我直言，口口声声要公众保持理性的田成有副院长的这番话，听起来就颇有感性成色。不仅主观判断意味明显，而且缺乏基本的虚心接纳各界声音的姿态。或许是连日来压抑较久，田成有这次接受记者的专访时，一下打开了自己的话匣子，将近段时间他们面临的各方压力而受的郁闷感一股脑倒出。稍加注意后发现，表达他的核心观点的主要有以下两句话。
“社会需要更理智一些，绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑，这是对法律的玷污。”田副院长这样说，让人大感意外。此案的“死改缓”，民众、媒体、学界几乎一直诟病。一份网上民意投票显示：97.61%的网民要求判处李昌奎死刑。这能算公众的“狂欢”吗？他们犯得着为掐灭两盏生命之灯的那双黑手来“狂欢”吗？这只能是民众因悲伤后的无奈呼喊，这只能是一张鲜活、真实的民意晴雨表。
民众或许没有法官的法律专业知识扎实，但他们由于身居案外，更容易看到案件本身的问题。我国法律规定，投案自首并非一定要从轻处理，投案自首只是一个从轻理由。即“可以从轻”，并非“应当从轻”。这需要看犯罪情节，若案情节和后果特别恶劣，手段特别残忍，民愤极大，是不宜突发善心而机械从轻判决的。而所谓的邻里纠纷判死当慎，看起来也更像是一种选择性注意，甚至有点“事后找因”的意味。因为该案涉及一个与凶手无直接关系的3岁小孩。单凭李昌奎把小孩活活摔死这个事实，其行为就足以算作罪大恶极、影响恶劣。
“我们现在顶了这么大的压力，该案10年后肯定是一个标杆、一个典型。”窃以为田副院长的这种判断有些乐观了。这么多民众认为李昌奎该判死，并非民众跟风，也非就是他们缺乏理性思维，恰恰是，他们往往能凭自己的直接判断抵达内核。有句话说得很好，人民群众的眼睛是雪花的。虽然百姓也有看走眼的时候，但几乎接近100%的民众看走眼，这还是罕见的。所以，包括田副院长在内的法官感到压力很正常，若没有压力那才怪了。
况且，原本中国百姓在持续虚高物价的折腾之下，日子就过得很不舒坦，民众今天还愿意暂时丢开手中的活儿，忘掉自己为生活奔波之苦，来像管闲事一样到网上表达自己的意见，说明他们对司法公正尚存敬意与希望。从这个意义上说，当事法官感到压力反倒是一种好事，更该将这种压力转化为一种动力。真正放正心态、摆正位置，好好重新考量“赛家鑫”案是否真的存在某种意识偏离，或者说“意识脱离现实而过度超前”。
事实上，就连司法体制形态较为成熟的美国，至今也未废除死刑，甚至诸如电刑处死的严刑仍然存在，我们在“废死”的前行路上，还是该谨慎为好。何况是否“废死”是国家立法部门该操心的大事，作为省高院更该做好自己份内之事。如果硬要坚持认为民众的关注和批评是“狂欢式杀人”，片面将慎杀泛化，那么该案真还有可能在10年后成为枉法判决的一根“负面标杆”。我想，那才是我们都极不情愿看到的结果。
10年后“赛家鑫”案也可能成负面标杆
10年后“赛家鑫”案也可能成负面标杆
云南高院副院长：“赛家鑫”案10年后将成标杆
云南高院副院长：“赛家鑫”案10年后将成标杆
云南高院副院长：“赛家鑫”案10年后将成标杆
云南高院：“赛家鑫”案骑虎难下 10年后将成标杆
云南高院副院长：“赛家鑫”案10年后将成标杆2
云南高院副院长：“赛家鑫”案10年后将成标杆3
云南高院称男子杀2人获死缓案10年后将成标杆
云南高院称男子杀2人获死缓案10年后将成标杆
李仓奎案-云南高院称男子杀2人获死缓案10年后将成标杆
男子杀2人获死缓案10年后将成标杆
云南高院称男子杀2人获死缓案10年后将成标杆
十种可能让您疯掉的负面心理！
10大去膘法则年后不运动也瘦身
10大去膘法则年后不运动也瘦身
十种可能让您疯掉的负面心理！,第1页
美教授：中国经济可能2013年后"硬着陆"
美教授:中国经济可能2013年后“硬着陆”
美教授：中国经济可能2013年后"硬着陆"
微笑也有错?职场秀笑容的负面效应
离婚也会相互传染？小心是负面心理作怪
双语：微笑也有错？职场秀笑容的负面效应
判李昌奎活命，将成“邪恶标杆”