钢铁部落护肩:兰生股份:明确的优质资产注入

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 12:27:32
兰生股份:明确的优质资产注入(原载《红周刊》)(2011-06-07 09:21:33)
标签:兰生股份 优质 资产 注入 周刊 凯迪电力 明确
分类:相关评论    张彤:先问你个问题,股票市场中长久不衰的题材是什么?  《红周刊》:重组、资产置入之类的,这还用问。  张彤:股价十元多,又有热门的可炒作题材,而且还准备通过资产运作注入优质资产的公司是不是值得关注?
  《红周刊》:说得像真的一样,到底是哪家公司,我来验证一下。  张彤:兰生股份。  《红周刊》:还真敢说出名字,你这注入优质资产的消息是从哪里偷听来的,准不准啊。  张彤:开个玩笑,选股哪能靠小道消息。  《红周刊》:你又拿我开涮。  张彤:内幕消息当然是逗你玩的,但这个注入优质资产的重组题材却是千真万确的。  《红周刊》:说清楚点。  张彤:兰生股份年报中有这样一句话:“公司将积极寻找合适的项目,特别是符合国家政策导向的行业,在条件成熟时,通过资产运作等多种形式,引入相关优质资产或具有发展潜力的资产。”  《红周刊》:确实是极其明确的重组消息,只是还没被市场发现。再难为你一下,给大家分析一下未来引入的优质资产会是什么?  张彤:这确实有些难度,不过我相信,公司在项目的选择上一定会独具慧眼。  《红周刊》:为什么?  张彤:你看看兰生股份近年的两笔投资,投资海通证券获得数亿元的暴利,参股的中信国健更是前景无限光明。  《红周刊》:你上面提到的“热门的可炒作题材”,是不是就是指参股中信国健?  张彤:没错,目前市场中绝大多数的抗癌概念股还都停留在题材炒作的层面上,但中信国健已经开始进入利润的爆发期。  《红周刊》:说说具体的数字。  张彤:2008~2010年,中信国健收入分别为1.6亿元、2.8亿元、4亿元。  《红周刊》:利润有多少?  张彤:通过兰生股份持股34.65%的子公司兰生国健(主要资产为持股中信国健)可以推算出近三年中信国健的净利润分别约为0.57亿元、1.05亿元和1.95亿元。  《红周刊》:业绩持续爆发性增长,看来兰生股份确实很有投资眼光。最后一个问题,这引入优质资产的时间能估算出来吗?  张彤:兰生股份目前已经开始减持海通证券股权,这应该是为引入新资产做资金面的准备。  《红周刊》:文琳经常说,出利好滞涨的股票,不是好股票,尤其是那些出利好之前涨幅已大、出了利好又放量的股票,通常有问题。  文琳:是这样的。  《红周刊》:最近这样的股票还真不少,比较典型的有凯迪电力和恒星科技。  文琳:凯迪电力的新闻挺有娱乐性,大股东的生物质发电到2015年将突破600亿,2020年达到2020亿~3000亿,未来准备做到1万亿。别的不说,所谓生物质发电,其实就是农林废弃物发电。别说1万亿,2010年长江电力的收入不过200多亿元,要是一家小公司烧点秸秆之类的东西就能发出600亿元的电,何必还修三峡备受争议呢。  《红周刊》:那公司为什么会给投资者画这么大一个“饼”?  文琳:这不饼刚画完,大股东就开始减持了。这样的公司看看热闹,跟着做做短线未尝不可,那1万亿的长远目标,还是留给大股东自己幻想,咱中小投资者,就别跟着起哄了。  《红周刊》:和凯迪电力类似的是恒星科技,公司先出利好,签订大单,股价不涨反跌,随后就跟出一个利空,定向发行被否,怎么看?  文琳:基本面必须服从技术面,如果你还记得这个我们反复提及的操作原则,在恒星科技5月24日遇利好股价不涨反放量下跌的这天,应该会做出一个正确的选择。但与凯迪电力不一样的是,假设恒星科技继续下跌,将会出现又一次投资机会。  《红周刊》:利空出现了,主力出局了,为什么还能关注?  文琳:市场都认为恒星科技这次非公开发行被否是利空,但我觉得未必。  《红周刊》:为何?  文琳:公司的切割丝产品目前供不应求,而且利润极其丰厚,公开发行被否后,公司一定会想其他的方法筹措资金进行投入。这样就不会因股本增加而摊薄收益,难道这不是好事?  《红周刊》:似乎确实有些道理。《红周刊》:听完文琳的,再来看张彤600826。

《红周刊》:听完文琳的,再来看张彤。

张彤:首先给大家道个歉,在11月27日第46期杂志里我提到兰生股份[22.10 -0.05%](600826)参股子公司兰生国健与中信泰富[18.66 -0.75%]共同投资成立了“中信国健”,中信国健2009年实现净利润4362.7万元。

需要更正的是,实际上2009年实现净利润4362.7万元的并不是中信国健,而是兰生国健。从兰生股份财报来分析,兰生国健占中信国健41.69%的股权,而其利润主要来自中信国健,因此中信国健的盈利能力实际更高一些。因为疏忽错把兰生国健的利润写成了中信国健,在这里诚恳地给大家道歉。

《红周刊》:知道你一直看好兰生股份,尤其看好中信国健的赛普汀等药品的未来应用前景,但是我有一个疑问,兰生国健占中信国健41.69%的股权,而兰生股份有只持有兰生国健34.65%的股权,这样的持股比例是否太低了?

张彤:你说出了问题的关键,兰生股份最大的问题在此,而看点或许也在此。

《红周刊》:什么意思?

张彤:未来真正能够刺激兰生股份股价上扬的因素,或许就是公司增加对兰生国健的持股比例,或者中信国健能够上市。

《红周刊》:无语中,在你这里,缺点反而变成了优点。

张彤:有缺点才能低价买入,等缺点改掉了,股价就上来了。