九乡新闻网钢管检测报告几年:带套不算强奸的法意新解
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 03:11:20
文/网络 编辑/荷花小女子
毕节阿市中学的那名英语女教师是不幸的，不仅在校长所谓社交礼仪的逼迫下陪政府官员喝酒至酩酊大醉，在道貌岸然的国土所长佯装关心下被车载到办公室带套强奸，而且其在保全声誉和还我清白的煎熬权衡后向警方报案，却又被告知带套不算强奸。明明自己不愿，明明强奸完成，却因为带套，让如此清晰的强奸犯罪事实显得愈加模糊起来，甚至都要双方面对覆水难收的既定事实进行私了的法外和解。
带套不算强奸，这是警方面对受害女教师的指控而表达的基本观点。我们无法知道这观点的最初渊源，但因为是警方的解释，我们还不至于怀疑这是不负责任的武断的信口雌黄。
但是，我们也很诧异，那则女教师的帖子被网民关注之后，检方很快以国土所长涉嫌强奸批准逮捕。那就意味着，带套不算强奸的观点是靠不住的，无需法学专家的论证，无需司法机关的解释，仅凭网民的关注，便足以还原强奸本来的法意。
令人疑惑的是，当初警方为什么要向受害人表达带套不算强奸的观点呢？
没有人相信这是警方的无知，也不会相信这是警方个别人的无知，身为警察，却搞不清什么是强奸，甚至都要说出带套不算强奸的话，无论如何这都是荒谬至极，令人难以置信。按照这样的逻辑推理，带套杀人将不算杀人，带套抢劫将不算抢劫，以及带套嫖娼将不算嫖娼，而这同样无论何不会被道德认可并被公众接受。
唯一的解释，警方蓄意在为那名国土所长开脱罪责。
都是一个镇子上的国家公职人员，没准私下里都有血浓于水的兄弟情深，或者合作共赢的共享利益。就在女教师敬酒的那张桌台上，不是一同坐落着国土所长和教导员警察吗？推杯换盏的你来我往，都隐约相互传递着荣辱与共风雨共担的心照不宣，各取所需的你情我愿，都明确互相彰显着我给你便利你给我实惠的心灵默契。权力在人的手里，特别是将权力视为私人可以为了自身利益而随意挥霍的人的手里，权力无时无刻不是利益相互置换的筹码。
而当权力之间一旦达成了某种即使没有谈判也能心有灵犀的约定，公民的权利，将会没有任何悬念地成为舞台上的木偶人，所有的动作都在幕后人的掌控。即使黑纸白字的国家法律，也一样会成为泥人张手中的泥团，被随意地捏成神仙或者鬼怪。
法律虽然规定了强奸，却没有规定带套也算强奸，于是，带套不算强奸。关于强奸的法意新解，注定只是法律对于权力的谄媚和邀宠。而这般新解，我却以为，是对强奸罪正确含义的强奸，是对强奸受害人的二次伤害。
正是这般胡乱地法意新解，以及在这般胡乱新解的指导下进行的义无反顾的司法实践，才让正义原本清晰的容颜面目全非，以至于都要让公众忘却了。好在，女教师不是文盲，可以上网发帖，并引起网民的关注，引起网民的围观，即使正义真的想离开这是非之地，现在也身不由己了，她必须还原那名道貌岸然的衣冠禽兽的原形。
',1)">
毕节阿市中学的那名英语女教师是不幸的，不仅在校长所谓社交礼仪的逼迫下陪政府官员喝酒至酩酊大醉，在道貌岸然的国土所长佯装关心下被车载到办公室带套强奸，而且其在保全声誉和还我清白的煎熬权衡后向警方报案，却又被告知带套不算强奸。明明自己不愿，明明强奸完成，却因为带套，让如此清晰的强奸犯罪事实显得愈加模糊起来，甚至都要双方面对覆水难收的既定事实进行私了的法外和解。
带套不算强奸，这是警方面对受害女教师的指控而表达的基本观点。我们无法知道这观点的最初渊源，但因为是警方的解释，我们还不至于怀疑这是不负责任的武断的信口雌黄。
但是，我们也很诧异，那则女教师的帖子被网民关注之后，检方很快以国土所长涉嫌强奸批准逮捕。那就意味着，带套不算强奸的观点是靠不住的，无需法学专家的论证，无需司法机关的解释，仅凭网民的关注，便足以还原强奸本来的法意。
令人疑惑的是，当初警方为什么要向受害人表达带套不算强奸的观点呢？
没有人相信这是警方的无知，也不会相信这是警方个别人的无知，身为警察，却搞不清什么是强奸，甚至都要说出带套不算强奸的话，无论如何这都是荒谬至极，令人难以置信。按照这样的逻辑推理，带套杀人将不算杀人，带套抢劫将不算抢劫，以及带套嫖娼将不算嫖娼，而这同样无论何不会被道德认可并被公众接受。
唯一的解释，警方蓄意在为那名国土所长开脱罪责。
都是一个镇子上的国家公职人员，没准私下里都有血浓于水的兄弟情深，或者合作共赢的共享利益。就在女教师敬酒的那张桌台上，不是一同坐落着国土所长和教导员警察吗？推杯换盏的你来我往，都隐约相互传递着荣辱与共风雨共担的心照不宣，各取所需的你情我愿，都明确互相彰显着我给你便利你给我实惠的心灵默契。权力在人的手里，特别是将权力视为私人可以为了自身利益而随意挥霍的人的手里，权力无时无刻不是利益相互置换的筹码。
而当权力之间一旦达成了某种即使没有谈判也能心有灵犀的约定，公民的权利，将会没有任何悬念地成为舞台上的木偶人，所有的动作都在幕后人的掌控。即使黑纸白字的国家法律，也一样会成为泥人张手中的泥团，被随意地捏成神仙或者鬼怪。
法律虽然规定了强奸，却没有规定带套也算强奸，于是，带套不算强奸。关于强奸的法意新解，注定只是法律对于权力的谄媚和邀宠。而这般新解，我却以为，是对强奸罪正确含义的强奸，是对强奸受害人的二次伤害。
正是这般胡乱地法意新解，以及在这般胡乱新解的指导下进行的义无反顾的司法实践，才让正义原本清晰的容颜面目全非，以至于都要让公众忘却了。好在，女教师不是文盲，可以上网发帖，并引起网民的关注，引起网民的围观，即使正义真的想离开这是非之地，现在也身不由己了，她必须还原那名道貌岸然的衣冠禽兽的原形。
',1)">
带套不算强奸的法意新解
带套不算强奸的法意新解
“带套强奸”不算犯罪了？
[转载]热烈祝贺，“带套强奸”不算犯罪了？
“戴套不算强奸”逻辑的背后
“戴套不算强奸”的混帐逻辑
“戴套不算强奸”逻辑的背后-
“戴套不算强奸”逻辑的背后
戴套不算强奸
“戴套不算强奸”强奸的是共和国法律
戴套不算强奸”荒唐
“戴套不算强奸”：都是“花酒”惹的祸？！
如何看“戴套不算强奸”的说法
许斌：“戴套不算强奸”的混帐逻辑
桂全宝：“带套不算强奸”：这是外星球定刑标准？
"带套不算强奸"? 看外国女性用保险套抗强暴/图
“带套不算强奸”持续发酵：警方又有新说法！
警察坑爹事大盘点，从带套不算强奸说起（组图）
警察“坑爹”事大盘点，从带套不算强奸说起
“戴套不算强奸”崩溃人性底线
戴套不算强奸？很硬很强大！
“戴套不算强奸”官员被捕
“戴套不算强奸”崩溃人性底线
李振忠：戴套不算强奸，谁人需摘帽？