九乡新闻网钢格栅规格型号:周立波不只是“教养低下”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 23:12:01
反击！”认为“教养低下”是对他的一种侮辱。…【详细】
公众人物该如何面对批评？这个话题并不新鲜。但从周立波破口大骂同济大学教授张生来看，似乎周立波还不明白个中道理，或者并不把这当回事。
批评周立波“教养低下”也不算毫无依据
周立波曾因“网络公厕”论与网友骂战张生对周立波的批评并无不当之处
从周立波在《中国达人秀》中的言行来看，其部分言论（例如称某选手是“县里面的”）已经涉嫌人格侮辱和地域歧视。要是放在有些国家，周立波可能要面临非常严厉的指控。例如，哈佛大学前任校长萨默斯就因发表“女性不适合搞科研”等过激言论而被赶下台。
遗憾的是，周立波对待相关批评不仅未能善意接纳，反倒表现夸张，破口大骂，甚至把对方比喻为“藏獒”、“浓痰”，这已经是对当事人的人格侮辱。有鉴于此，周立波应当为自己的不当言论向当事人和公众道歉。
而周立波的一贯表现却让人惊讶
从周立波一贯的表现来看，批评周立波“教养低下”也不算毫无依据。在多场骂战中，他的表现确实让人有些惊讶：
骂网民：网络是一个泄“私粪”的地方，当“私粪”达到一定量的时候，就会变成“公粪”，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！。…【详细】
骂叶匡政：也给您起个“叶无宫”的雅号吧！因为，您想自宫都没内容，悲愤出诗人，您归您悲愤，您老溢什么粪呢……
骂方舟子：对您遇袭深表同情，对收拢您的医院大失所望，他们应把您从脑外科直送精神病院的，您还真以为您是“剩斗屎”。
骂孔庆东：别以为复杂的五官就能掩饰您朴素的智商，我左手无名指都可以把您侃成盗版的。
不只是周立波，名人要善待公众批评
周立波与方舟子对骂，称对方“剩斗屎”为什么公众可以批评名人
从周立波这次的反应来看，他显然没有意识到自己身为公众人物应当容忍和善待批评。为什么公众可以批评名人？因为这是公民言论自由的一种具体体现。为什么名人必须容忍和善待批评？因为名人身处公共领域，一言一行都可能对社会道德和公众言行产生巨大影响。换言之，名人言行涉及公共利益，所以，批评名人其实就是对名人进行舆论监督。而作为名人也必须严格要求自己，善待舆论监督，甚至为此牺牲部分个人隐私和名誉权。…【详细】
公众批评名人的权利也应该得到保护
同济大学教授张生对周立波的批评其实并无不当之处，而且，这种批评的权利应受到保护。。
在这方面，西方社会不仅早已有所规范，而且相关规范也已成为一种社会共识。许多人都知道发生于上世纪60年代的“纽约时报诉萨利文案”。在这起案例中，美国最高法院的最后判决重申和扩大了媒体监督政府的权利。其中一位大法官认为：“随意谈论公共事务的无条件权利，在我看来应该是第一修正案的最低保证。”其后，最高法院又通过几个判例，将这种批评监督权利的适用范围，从政府官员扩大到所有公众人物。只要批评言论涉及“公众普遍注重的问题”，任何公民都可以得到相关原则的保护。…【详细】
日常生活中我们论争的底线在哪里
周立波称可以将孔庆东“侃成盗版的”论争要“摆事实，讲逻辑”
与人论证要凭事实、凭论据说话，以理服人。这样做需要有平等交流的心态，尊重论敌的善意，对见仁见智的包容，达成共识和妥协的耐心。
等而下之的笔墨口舌之争，就是辱骂、恐吓、诅咒。日常生活中，似乎此类论争占了上风。因此，周立波敢在微博上大爆“海派粗口”，或许并非他不懂这些道理，而是因为当下，是非对错已然被混淆，不少人一味追崇明星，纵容和鼓励公众人物的类似言行。从相关评论可见，许多网友对周立波爆粗口大声叫好。可见周立波之所以这么做，和这个社会未能重视和确立舆论批评的原则不无关系。无论如何，网友不能对名人在公共平台上的辱骂行为表示赞赏。这实际上是在纵容名人，进而让这些公众人物不把舆论批评放在眼里。
不过对周立波这样的人，试图讲道理与之辩论好比聋子吵架是白费口舌——“子曰：可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。” …【详细】
要抛弃粗鄙的文化
话说回来，类似周立波这种表现的明星并不在少数。虽说明星都是给观众捧出来的，但有些明星出名后却表现得像个帝王，丝毫容不得任何不同意见。这除了存在被粉丝“惯坏了”的因素，也和明星自我修养不够有关。有的明星甚至还刻意显示出某种智力上的优越感，或者以爆粗口为乐。有人戏称周立波在舞台上表演“海派清口”，在舞台下却又大爆“海派粗口”。
这种粗鄙的文化状况恐怕不仅与明星个人修养有关，也和人文精神长期被矮化与边缘化有关。周立波早前在脱口秀舞台上的表现———例如他对时事的讽刺，一度让人以为他极具潜质。遗憾的是，他最终还是没能完成从剧本到现实人生的艰难一跃。…【详细】
跟周立波讲道理，也许与跟聋子讲道理没啥区别，最好的办法是抵制他、冷落他…