钢架玻璃墙:周立波上演“骂人秀”的幕后真相(图)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 05:03:30


  
  第二季《中国达人秀》落幕不久,评委周立波个人的“骂人秀”又紧锣密鼓地上演了。同济大学人文学院教授张生看罢达人秀总决赛,有感而发,写了篇《周立波在达人秀上秀出了什么》发表了在上海的一家报纸上,批评周立波“思想肤浅、教养低下”。这让曾说过“我允许你走进我的世界,但不许你在我的世界里走来走去”的周立波很是恼火。周立波3天连发6微博进行反击,言辞激烈并且将对方比喻是狗,两人展开骂战。

  这次二人的骂战可谓言辞激烈,针针见血。面对张生教授的公开指着,周立波微博反击:“说我教养低下,说菜花甜妈是绝唱!像你这品种的教授,江河湖海沟到处都有!但周立波再烂也就一个,这就是我和你最大的区别!”并且面对外界的批评反击,周立波道:别指望我忍气吞声。面对言辞恶毒的骂战,周立波并没有丝毫歉意,并且明确指出不会妥协宁愿解甲归田。而这边发文章指责周立波的张生教授面对周立波的“骂街”只能忍气吞声,表示不愤怒,不表态。


  我们知道周立波在微博上与人激烈论战已经不是第一次。2010年年末,他曾发出“网络公厕论”,和网民展开口舌之战,成为媒体关注的焦点,也因此流失20多万粉丝。而这次与上次比可谓有过这人不及,愤怒之情可见一斑。同时周立波这次上演的“骂人秀”秀出不少东西。


  张生教授说周立波“思想肤浅、教养低下”确实有错在先,说好听点是批评,说难听点是公开辱骂周立波没教养,而且文章发表的是上海的一家主流报纸上,而并非网络等其它地方。周立波是否教养低下并不是你一个人说的算,既然《中国达人秀》收视率这么好肯定有人喜欢,你一个的观点不代表广大观众,公道自在人心,公开对别人说三道四也只会落个自取其辱。


  “周立波”的屁股确实摸不得,连周立波自己也说了:像你这样的教授有很多,周立波在烂也就一个。周立波骂人的技巧着实让人佩服,颇有国骂的气质,可以说是传承,也可以说是一种造势,同时也给一些对周立波不满虎视眈眈的人一些警示:我周立波不是说惹就能惹的。


  周立波的“骂街”让人不敢恭维,毕竟周立波是个名人,名人就要有名人的教养,你与大街上破口大骂的妇女不同,你不仅代表着个人,更代表着一种文化。作为艺人要有包容之心,不能动不动就发飙,更不能破口大骂。但是,笔者也反对面对别人的指着,不给予反驳的人,就像查小欣批评张柏芝一样,忍气吞声只会让其更嚣张,如何既能反击解气又不会有损明星的形象,就要看艺人们如何把握好那个度了。


   附:二人对骂实录

  张生教授:
  昨天真正的达人却并不是那些舞台上的选手,而是在评委座席上的周立波先生。从第一届起,周立波对达人的点评就已受人诟病,如果说其生硬的措辞和勉强的玩笑只是暴露了他不善于使用国语或者不善于用国语进行有那么一点文化的思考之外,这一届他的表现就远不止这些了,他的点评让观众看到的是他肤浅的思想和低下的教养。这只要从他点评卓君时直言若有人说中国没有达人就是 ‘病人’便可看出。黄舒骏、伊能静和周立波都是同一个年龄段的人,可他们的修养相差如此之大,我以为,应该与他们所受的教育背景有关。这其中,周立波显然是最差的……周立波这个 ‘城里人’,虽然在号称大陆最大的城市——上海长大,可他成长的环境可能却是最差的,大概比他不以为然的‘县里面’也好不了多少,甚至更差也有可能。 ”


  周立波:
  “同济大学张生教授:我很想知道是那条缝挤出了你这条葱!我印象中同济好像不出藏獒的嘛!说我教养低下,说菜花甜妈是绝唱!您的语文是生理老师教的吧?家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧?像你这品种的教授,江河湖海沟到处都有!但周立波再烂也就一个,这就是我和你最大的区别!祝贺你!你出名了!”
  “张教授让我告诉你‘绝’是什么概念,该如何用!绝,即再无。比方:绝唱、绝笔、绝种、绝代,请任选一款合适您的!”
  “骂你都嫌口脏但你命真好!居然有幸成为周立波口中的半口脓痰!来而不往非礼也!以下是本人对你的绝骂:有教无养,同济耻辱!走好!”
  “各媒体朋友:善意的批评我接受,恶意的侮辱我定反击!“教养低下”这句话是评语还是侮辱?你们当明白!某些人为苟且宁让父母蒙羞!我做不到!让你们失望了!为尊严我随时准备着;被某些无良媒体甚至于主流媒体,轰下舞台!我认为这将不仅仅是我周立波一个人的遗憾!”
  “那可是主流报纸,但我不知道那个记者是不是代表了主流观点?如能被灭!此生足矣!解甲归田专注慈善又何妨?”
  “叫兽先挑事端再扮淡定”

(玖卦达人)