九乡新闻网金蟾怎么养好久没喂了:精神卫生立法的灵魂是什么？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 02:18:57
究竟什么样的人应该被强制收治？谁有权力把人送进精神病院？有病没病谁说了算？强制收治属于医学范畴还是司法范畴？围绕“草案”内容，社会各界展开了激烈的讨论。
通过各界的意见表达，可以看出，草案仍存在诸多漏洞：诸如“扰乱公共秩序”容易被滥用；采用“危险性标准”存在隐患；监护人权力过大易出现恶果；医生在认定精神病时权力过大；司法救济机制缺失；“政府投入”形同虚设等等。凡此种种，既表明“草案”远未健全与完善，也预示着意见博弈的复杂性和长期性。
如何建立非自愿住院医疗制度，是精神卫生立法的重中之重，也是各方僵持不下的难中之难。“权力过大”的阴影，始终伴随着“草案”的争论。这里的“权力”不仅指向行政权力，更指向医生的权力，监护人的权力和司法的权力。应该说，对于各种“权力”的约束，将是精神卫生立法的核心和灵魂，决定着立法行为的毁誉荣辱。
当看到有公民因家庭财产纠纷而被监护人投入精神病院时，我们就知道亲情一旦灵魂出窍，其作恶的本领简直让人匪夷所思。而医生的权力呢？医学判断难道果真是排他性和压倒性的标准吗？谁能保证它永远不会出错？如果一个蹩脚的医学判断，致使一个正常的公民丧失了自决的权利和行动的自由，后者有可能演绎电影里那样最终“飞越疯人院”吗？这个时候，如果连正义最后的底线——司法救济，也悄无声息地隔岸观火，那么你能想象一个正常公民在“监狱”中的绝望和无助吗？
“被精神病”可以说是一种极其悲惨的人伦悲剧。“精神病人”们因其“精神病”而自动失去了自我证明的权利，只能像一只待宰羔羊般接受各种“权力”的摆布，其中的无力和黑暗，让人难以想象。由此而言，精神卫生立法必须充分保护“精神病人”们自决自愿的权利，他们有资格决定自己人生的方向。
包括政府、医生、监护人、法院在内的相关各方，在认定和处置一个“精神病人”时，权力的行使理应交叉验证和互相制衡。在通往精神病院的道路上，立法层面应层层设卡，唯恐“错治一人”；而在离开精神病院的道路上，却应是一路绿灯，唯恐“留下一个”正常公民。因为，精神卫生立法，其实质并非是将中国的精神病人一网打尽，而是妥善的保护公民的权利。